В статье, автор высказывает точку зрения по поводу сбора доказательств, их закрепления, оценки и представления на досудебном и судебном следствии. Автор делает вывод, что непосредственность технических средств в нормативных актах, с помощью которых происходит сбор и фиксация доказательств, не может служить логической основой для категорических умозаключений об их правовом статусе, как процессуальных средств деятельности участников процесса, осуществляющих судебное и досудебное следствие. Автор не ставит задачу дать определение понятия "технические средства", что требует самостоятельного исследования и широкой научной дискуссии, а лишь подчеркивает назревшую процессуализацию технических средств в уголовном судопроизводстве и проблему использования их для получения информации.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, серия «Юридические науки»" - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/UZTNU_law/uch_21_1l/saltevsky.pdf

 20 октября 2018

Mostly cloudy

18°C

Николаев

Mostly cloudy

Новини