3 октября 2014 года в киевском Центре культуры и искусств МВД Украины прошел семинар на тему «Изменения в Уголовный процессуальный кодекс по назначению и проведению обязательных экспертиз». Организаторами семинара стали Независимый научно-исследовательский экспертный союз, а также Главное следственное управление Министерства внутренних дел Украины. Участие в семинаре так же принял заместитель директора Департамента судебной работы и экспертного обеспечения правосудия Министерства юстиции Украины Пампуха Геннадий Геннадиевич.

В ходе семинара одними из обсуждаемых тем были следующие выступления судебных экспертов:

1. «Некоторые предложения к содержанию постановления следователя о назначении судебной экспертизы и процедуры ее принятия». Докладчик: Онищенко Людмила Андреевна, судебный эксперт (специальность 13.9. "Экономические исследования в области интеллектуальной собственности"); оценщик (оценка объектов в материальной форме, оценка целостных имущественных комплексов, нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности); член ОО «ННИЭС», заместитель Председателя ОО «ННИЭС» по связям с органами законодательной, исполнительной и судебной власти. В своем выступлении остановилась на доказывании в уголовном производстве материальных потерь. Акценты направлены на: постановление о назначении судебной экспертизы в части квалификации судебного эксперта; правовых оснований для ссылок эксперта на аттестованы Минюстом методики, международные стандарты; права эксперта пользоваться любыми источниками информации, которые могут быть однозначно идентифицированы, в том числе источниками, размещенными в сети Интернет. Руководствуясь преюдициальным значением для суда, акцентировано внимание на различиях между заключением эксперта и экспертным исследованиям; приведены судебную практику для аналогии действий следователя. Предложено кроме постановления о назначении судебной экспертизы выносить постановление о назначении судебного эксперта для консультаций следователя и заинтересованной стороны. Обращено внимание на вред неимущественного характера, определяется в т.ч. в рамках специальности 13.9 «Экономические исследования в области интеллектуальной собственности».

2. «Экономические исследования в области интеллектуальной собственности как обязательный вид судебной экспертизы». Докладчик: Полищук Инна Юрьевна, судебный эксперт, оценщик, научный сотрудник Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности, член ОО «ННИЭС». В ходе доклада очерчила новеллы Уголовного процессуального кодекса Украины относительно обязательных случаев назначения судебной экспертизы. Акцентируется внимание на вопросах определения материального ущерба в результате нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности. Характеризуются объекты экономических исследований в области интеллектуальной собственности. Приводится перечень документов, на основании которых проводится экспертиза, а также примеры вопросов по определению материального ущерба в разрезе статей Уголовного кодекса Украины, в частности ст 176, 177 и 229.

3. «Нормативное регулирование использования специальных знаний в уголовном производстве, в том числе для определения материального ущерба, морального вреда и вреда окружающей среде». «Вред» и «Ущерб»: соотношение понятий в уголовном производстве и при решении вопроса их возмещения гражданскому истцу». Докладчик: Лукашкова Инна Александровна, аудитор, судебный эксперт, адвокат, член ОО «ННИЭС». Тезисно привела проблемы привлечения экспертов и специалистов сторонами уголовного производства на стадии досудебного следствия и судебного рассмотрения, возможности консультационной деятельности специалистов, особенности их участия в следственных (розыскных) действиях. Исследуются понятия «вред» и «ущерб», использование этих понятий в различных правоотношениях, их наличие, как условие ответственности по возмещению вреда, разграничение понятий упущенной выгоды и упущенной возможности при рассмотрении требований гражданского истца в уголовном производстве.

4. «Особенности определения размера материального ущерба, причиненный государству или кредитору при доведении до банкротства субъекта хозяйственной деятельности (ст. 219 УК Украины)». Докладчик: Морозова Елена Сергеевна, эксперт судебно-экономической экспертизы, аудитор, член ОО «ННИЭС», заместитель Председателя ОО «ННИЭС» по организационной работе. Описала практические рекомендации по оценке размера материального ущерба, наносимого при доведении до банкротства субъекта хозяйственной деятельности. Предложенный по этапам экспресс-анализ финансового состояния предприятия, на основании которого определяется размер материального ущерба субъекту.

5. «Проблемные вопросы в реализации норм Налогового кодекса Украины относительно налогообложения совместной деятельности субъектов хозяйствования в сфере строительства жилья (экспертная практика)». Докладчик: Хомутенко Вера Петровна, профессор, канд. эконом. наук, профессор кафедры финансов Одесского национального экономического университета, судебный эксперт, член ОО «ННИЭС». Рассмотрела проблемные вопросы определения статуса совместной деятельности как лица налогоплательщика в сфере их деятельности. Приводятся примеры из экспертной практики при исследовании вопросов налогообложения совместной деятельности субъектов хозяйствования в сфере строительства жилья налогом на добавленную стоимость и особенности налогообложения совместной деятельности налогом на прибыль.

По материалам http://nndes.org.ua_