Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 2438

В период с 30 октября по 14 ноября 2012 года Исследовательский центр портала Superjob.ua провел социологический опрос о согласии граждан Украины проходить проверку на детекторе лжи при приеме на работу. С этой целью было опрошено 1200 респондентов, старше 18 лет, в 106 населенных пунктах Украины. Результаты опроса были представлены в статье под названием "Украинцы не против проверки на детекторе лжи при приеме на работу", которая была опубликована 22.11.2012 года на портале Superjob.ua. В новостной заметке приведен полный текст данной статьи и полученные результаты опроса.

Текст статьи. Использование детектора лжи, пожалуй, самый спорный метод подбора персонала. Одни HR-менеджеры горячо защищают новые технологии и уверяют, что проверка на этом приборе позволяет отсеять непорядочных соискателей. Другие возражают: такая техника несовершенна, специалистов, умеющих расшифровывать показания детектора лжи, очень мало, к тому же применение этой методики не вполне этично.

Пока эйчары ведут ожесточенные споры, большинство украинцев уже имеет свою точку зрения на проблему. На вопрос «Согласны ли вы пройти проверку на детекторе лжи при приеме на работу?» положительно ответили 69% респондентов. По их мнению, успешное трудоустройство стоит того, чтобы позволить опутать себя датчиками и проводами и ответить на несколько вопросов. «Человеку, которому нечего скрывать, нечего и бояться!»; «Конечно, пройду проверку, если компания достойная»; «Уже проходил – все отлично!» - комментируют они.

При этом мужчины чаще высказывают готовность пообщаться с чудо-прибором, умеющим отличать правду от лжи: среди них этот показатель составляет 73% против 66% среди женщин.

И, напротив, 17% украинцев не согласны при трудоустройстве проходить проверку на детекторе лжи. По их словам, эта процедура унизительна, к тому же грамотный HR-менеджер и без нее может правильно оценить профессионализм и личность кандидата. «Детектор лжи правдив только процентов на 70. Не хочу попасть в оставшиеся 30% оклеветанных»; «Опытные кадровики в таких инструментах не нуждаются, пусть лучше наймут опытных кадровиков»; «Мне не нужен работодатель, который так обращается с людьми. Если не доверяешь, не нанимай», - аргументируют респонденты. Подобную точку зрения чаще разделяют женщины – 19% против 15% среди мужчин.

Затруднились предсказать свою реакцию на такой вопрос работодателя 14% экономически активных украинцев: «Не знаю, не сталкивалась с этим».

Место проведения опроса: Украина.
Количество населенных пунктов: 106.
Время проведения: 30 октября – 14 ноября 2012 года.
Исследуемая совокупность: экономически активное население Украины старше 18 лет.
Размер выборки: 1200 респондентов.

Вопрос: «Согласны ли вы пройти проверку на детекторе лжи при приеме на работу?»

Ответы респондентов распределились следующим образом: 

Вариант ответа Все Пол
муж жен
Да 69% 73% 66%
Нет 17% 15% 19%
Затрудняюсь ответить 14% 12% 15%


«Да» - 69% (некоторые варианты комментариев респондентов):

«А как насчет работодателей? Они-то сами согласны пройти такую проверку? А то многие из них при приеме на работу обещают золотые горы!». Редактор, 37 лет, Киев

«Если это понадобится для получения работы, то я готов». Электрослесарь, 23 года, Энергодар

«Конечно, пройду проверку, если компания достойная». Менеджер по продажам, 25 лет, Киев

«Уже проходил – все отлично! И как руководитель хотел бы периодически проводить проверку сотрудников». Директор представительства, 34 года, Киев

«Считаю, что это даже нужно, чтобы быть уверенным на все 100%». Няня, 19 лет, Кривой Рог

«Да, если вопросы будут касаться исключительно работы». Мастер, 30 лет, Чугуев

«Честность и искренность между людьми для меня превыше всего». Бармен, 29 лет, Скадовск

«Человеку, которому нечего скрывать, нечего и бояться!» Менеджер по продажам, 23 года, Кривой Рог

«Нет» - 17% (некоторые варианты комментариев опрошенных):

«Это унижение человеческого достоинства!» Водитель, 48 лет, Донецк

«Мне не нужен работодатель, который так обращается с людьми. Если не доверяешь, не нанимай». Оператор АЗС, 28 лет, Макеевка

«Проходить проверку на детекторе лжи можно только после того, как уже поработал на предприятии! А зачем мне «раздеваться» еще до получения работы?» Директор, 55 лет, Симферополь

«Во-первых, это унизительно. Во-вторых, он правдив только процентов на 70. Не хочу попасть в оставшиеся 30% оклеветанных. А в-третьих, он показывает только эмоциональную реакцию, а не факт лжи как таковой. Нормальный и вполне честный человек может волноваться не только от страха разоблачения, но и от страха несправедливого обвинения». Менеджер проектов, 40 лет, Киев

«Опытные кадровики в таких инструментах не нуждаются. Пусть лучше наймут опытных кадровиков». Менеджер департамента, 36 лет, Киев

«Затрудняюсь ответить» - 14% (некоторые варианты комментариев респондентов):

«Не знаю, не сталкивалась с этим». Кассир, 46 лет, Луганск

 

По материалам https://www.superjob.ua

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).