2017, № 2 (17)

Періодичність видання: 1 раз на два місяці

Засновано у травні 2016 р. на базі інформаційно-правового вебсайту^[1]

Видається за сприянняКиївського міжнародного судово-експертного інституту психологічної експертизи і досліджень на поліграфіміжнародний ідентифікатор наукової організації ROR 02xc7et08^[3]

Засновник і видавецьНазаров Олег Анатолійовичкандидат психологічних наук, доцент, ветеран війни — учасник бойових дій, суб’єкт ветеранського підприємництва^[2]

Галузь - юридичні, психологічні науки

Номер містить оригінальні статті й реферати праць з юридичної психології, судової експертизи та суміжних галузей, а також новини журналу.

УДК 159:34(05)+159:371(05)+347.948  ·  ББК 67.5:88.4  ·  ISSN 2521-1463

Редакційна колегія журналу^[4]

DOI номера: 10.53672/ej.2.2017^[5]

УВАГА! Реферати й новини у Виданні викладають праці та документи, уперше оприлюднені в інших виданнях; до кожного матеріалу наведено посилання на першоджерело відповідно до загальноприйнятої практики оприлюднення інформації в мережі Інтернет. Матеріали подано для ознайомлення. Якщо Ви є правовласником розміщеного у Виданні матеріалу і не бажаєте, щоб він поширювався без Вашої згоди, зверніться до редакції — ми оперативно видалимо або змінимо цей матеріал.

PLEASE NOTE: Abstracts and news items in this publication summarise works and documents first published elsewhere; each item includes a reference to its original source, in line with generally accepted practice for publishing information on the Internet. These materials are provided for information purposes only. If you are the copyright holder of any material published here and do not wish it to be distributed without your consent, please contact the editorial office and we will promptly remove or amend that material.

Мінімальні системні вимоги: операційна система MS Windows 98/2000/XP/2003, браузер MS Internet Explorer версії 5 та вище, Adobe Acrobat (Adobe Reader).

ЗМІСТ

ПЕРЕДМОВА

Що означає «реферативно-науковий журнал»? Це видання, у якому оригінальні наукові статті поєднано з рефератами праць, уже опублікованих деінде. Реферат коротко передає зміст першоджерела, а під його назвою наведено, де і коли працю оприлюднено вперше. Позначка «Реферат» біля матеріалу підказує: повний текст варто прочитати в першоджерелі, а наш журнал допоможе його знайти.^[6]

Шановні читачі! Кожен висновок судового експерта починається з питання, на яке ще ніхто не дав відповіді. У номері 2017, № 2 (17) ми зібрали 6 матеріалів, які допомагають шукати такі відповіді: поліграф і виявлення обману.

Новина зі світу судової експертизи. 28 березня 2017 р. Верховний Суд США у справі Moore v. Texas (5 голосів проти 4) визнав, що Апеляційний суд Техасу у кримінальних справах порушив Восьму поправку, оцінюючи інтелектуальну недостатність засудженого до смертної кари Боббі Мура за застарілими посібниками 1992 р. і власними «факторами Briseno»; така оцінка має спиратися на чинні медичні діагностичні стандарти.^[7]

Свіжі події професійного життя ми зібрали в розділі «Новини журналу». Повертайтеся до архіву журналу частіше: щотижня тут з'являються нові матеріали, а редакція чекає на ваші статті.

Редакція журналу

PDF-версія номера
2017, № 2 (17)

РОЗДІЛ 1. НАУКОВІ ПУБЛІКАЦІЇ (СТАТТІ, РЕФЕРАТИ СТАТЕЙ)

Позначки: «Анотація» — оригінальний матеріал, уперше оприлюднений у журналі; «Реферат» — стислий виклад праці або офіційного документа, уперше оприлюднених в іншому виданні чи на іншому ресурсі; під кожним рефератом наведено відомості про першу публікацію; наявний DOI зазначено біля відомостей про оприлюднення. Цифри у квадратних дужках відсилають до списку References після кожної публікації: описи за ДСТУ 8302:2015, українські й російські назви подано латиницею (транслітерація за постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2010 № 55), їхній переклад англійською — у квадратних дужках.

Читачеві. За кожною публікацією цього номера стоять реальні справи: кримінальні провадження, сімейні спори, позови про відшкодування моральної шкоди, перевірки із застосуванням поліграфа. Анотація допоможе швидко зорієнтуватися, а повний текст за посиланням відкриє методики, аргументи сторін і правові позиції Верховного Суду, які можуть знадобитися у вашій наступній справі. Читайте, порівнюйте з власною практикою і діліться знайденим з колегами.

1.1. ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ПОЛІГРАФА

Назаров О. А.
ПРОБЛЕМИ ВПРОВАДЖЕННЯ МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ У СФЕРІ ЗАСТОСУВАННЯ ПОЛІГРАФА В УКРАЇНІ^[1]
(мова оригіналу — російська; назву подано в перекладі)

Анотація. Активне впровадження інструментальної психофізіологічної детекції брехні в комерційну та правоохоронну діяльність в Україні спонукає до стандартизації цієї сфери: потрібні єдина система оцінювання якості досліджень на поліграфі, вища якість підготовки поліграфологів та упорядкована термінологія. Назаров О. А. звертає увагу, що типові навчальні програми майже не приділяють уваги міжнародній стандартизації, і ставить за мету розкрити підходи, вимоги та світові практики, які сучасні міжнародні стандарти встановлюють для професії поліграфолога. Приводом до дослідження стало підписання наприкінці квітня 2017 р. Меморандуму про взаєморозуміння між ДП «УкрНДНЦ», що виконує функції національного органу стандартизації, і ASTM International. Автор описує технічний комітет E52 із судової психофізіології, створений у 1998 р. (близько 80 членів, 15 опублікованих стандартів), і систематизує ці стандарти в п’ять груп: проведення досліджень, інтерпретація даних і контроль якості (E1954, E2031, E2062, E2229, E2324 з протоколом Марина, E2386); базова підготовка й безперервне підвищення кваліфікації (E2000, E2064); вимоги до приладів, датчиків, програмного забезпечення та калібрування (E2063, E2439); тестування осіб, які вчинили сексуальні злочини (E2080, E2162, E2163); термінологія та етика (E2035, E2065). Скасування стандартів E2000 і E2162 пов’язано з дискусією про обсяг підготовки: 320 академічних годин і шестимісячне стажування за стандартом проти щонайменше 800 годин, яких вимагають представники Інституту поліграфа Дж. Ріда. Причини труднощів упровадження автор зводить до трьох аспектів. Перший стосується навчання: курси за наказом Мінпраці та МОН від 26.03.2001 № 127/151 тривають близько 4 тижнів (126–350 годин), навчальний день інколи сягає 12 годин, а Національна академія СБУ, яка першою отримала освітню ліцензію у 2012 р., готує фахівців трохи більше ніж за 200 годин. Другий аспект полягає у відсутності стандарту для зовнішньої оцінки (рецензування) якості досліджень і захисту прав замовника. Третій пов’язаний із порушеннями професійної етики, за які немає механізму зупинення діяльності, подібного до адвокатського. За висновком автора, умови для повноцінного впровадження міжнародних стандартів в Україні лише формуються, а подальша робота наблизить вітчизняних поліграфологів до світової професійної спільноти. Стаття стане в пригоді поліграфологам, судовим експертам, юристам і розробникам навчальних програм.

Ключові слова: поліграф, психофізіологічна детекція брехні, міжнародні стандарти, ASTM International, комітет E52, судова психофізіологія, підготовка поліграфологів, підвищення кваліфікації, контроль якості досліджень на поліграфі, професійна етика поліграфолога, стандартизація.

Problems of Implementing International Standards for the Use of the Polygraph in Ukraine

Nazarov O. A.

Abstract. The growing use of instrumental psychophysiological detection of deception in Ukrainian business and law enforcement calls for standardization: a common system for assessing the quality of polygraph examinations, better training of examiners and consistent terminology. Nazarov O. A. notes that standard training programmes in Ukraine give little attention to international standardization and describes the approaches, requirements and practices that current international standards set for the profession. The immediate context is the Memorandum of Understanding signed at the end of April 2017 between the state enterprise UkrNDNC, which acts as the national standards body, and ASTM International. The author reviews ASTM Committee E52 on Forensic Psychophysiology, set up in 1998, and groups its 15 standards into five clusters: conduct, interpretation and quality control of examinations (E1954, E2031, E2062, E2229, E2324 with the Marin protocol, E2386); basic and continuing education (E2000, E2064); instrumentation, sensors, software and calibration (E2063, E2439); testing of sex offenders (E2080, E2162, E2163); terminology and ethics (E2035, E2065). The withdrawal of E2000 and E2162 is linked to debate over training volume, with 320 academic hours and a six-month internship set against the 800 hours advocated by the John Reid polygraph institute. Three obstacles are identified in Ukraine: short courses of 126 to 350 hours under the 2001 joint ministerial order No. 127/151, no standard for external review of examination quality and protection of the client, and no mechanism for suspending examiners who breach professional ethics. The author concludes that conditions for adopting international standards in Ukraine are only emerging and that further work would bring Ukrainian examiners closer to the international professional community.

Keywords: polygraph, psychophysiological detection of deception, international standards, ASTM International, Committee E52, forensic psychophysiology, polygraph examiner training, continuing education, quality control, professional ethics, standardization.

Вперше оприлюднено: сайт журналу «Судово-психологічна експертиза», 27.08.2017.

References

1. 1. Nazarov O. A. Problemy vprovadzhennia mizhnarodnykh standartiv u sferi zastosuvannia polihrafa v Ukraini [Problems of Implementing International Standards for the Use of the Polygraph in Ukraine]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2017. № 2 (17). URL: https://expertize-journal.org.ua/detektor-lzhi-poligraf/733-problemy-vnedreniya-mezhdunarodnykh-standartov-v-oblasti-primeneniya-poligrafa-v-ukraine (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

1.2. ТОЧКА ЗОРУ ФАХІВЦЯ

Казьмирук С. Д.
ПЕРШІ КРОКИ В ПРОФЕСІЇ: ЯК Я СТАВ СТУДЕНТОМ АМЕРИКАНСЬКОЇ «MARSTON POLYGRAPH ACADEMY»^[1]
(мова оригіналу — російська; назву подано в перекладі)

Анотація. Публіцистична стаття Казьмирука С. Д. поєднує професійну автобіографію поліграфолога з роздумами про шляхи розвитку інструментальної детекції брехні в Україні. Автор, який у 2012–2013 рр. навчався в «Marston Polygraph Academy» (Сан-Бернардино, Каліфорнія, США), отримав її сертифікат (2012) і диплом (2013), а 2016 р. — відзнаку Академії «Орден випускника», розповідає, як дійшов до професії. Інтерес до поліграфа виник 2006 р., коли під час розслідування резонансної справи він уперше побачив роботу експерта-поліграфолога; згодом, працюючи у сфері безпеки бізнесу міжнародних компаній і детективного агентства, шукав метод для аргументованих висновків під час службових перевірок, прийому на роботу та звільнення. Вибір на користь США автор пояснює тим, що там склалися сертифікована система навчання, контроль якості й регуляторна функція уповноважених структур. Описано програму підготовки: етика, історія, стандарти, психологія, юридичні аспекти, передтестова й післятестова співбесіди, контрзаходи (countermeasures), аналіз даних тесту (test data analysis), конструювання запитань (test question construction), підготовка звіту. Найскладнішими автор називає побудову запитань і підрахунок результатів за графіками, окремо наголошуючи на потребі добре володіти англійською мовою. Обґрунтовано вибір поліграфа виробництва Axciton Systems, Inc. (доступна ціна за високої якості, оновлення програмного забезпечення, алгоритми Брюса Вайта). Практичний досвід ілюструють розслідування й скринінгові перевірки в компаніях на умовах аутсорсингу, зокрема протидія крадіжкам телекомунікаційного обладнання й кабелю, а також робота в антикорупційних комітетах Громадської ради при Державній фіскальній службі України й Торгово-промислової палати України та в міжнародному проєкті «Україна – Норвегія». Констатуючи відсутність в Україні єдиного системного підходу до підготовки поліграфологів, автор пропонує обговорити проєкти «Меморандуму про співпрацю та доброчесну конкуренцію в поліграфологічній діяльності» і «Кодексу доброчесної поведінки експерта-поліграфолога», а також провести міжнародний семінар-практикум щодо застосування стандартів ASTM E2062-2011, E2035-2012 та E2065-2011. Матеріал стане в пригоді тим, хто обирає шлях до професії поліграфолога.

Ключові слова: поліграфолог, підготовка поліграфологів, Marston Polygraph Academy, стандарти ASTM, безпека бізнесу, скринінгові перевірки, етика поліграфолога, конструювання запитань тесту, професійна біографія.

First Steps in the Profession: How I Became a Student of the American Marston Polygraph Academy

Kazmyruk S. D.

Abstract. This journalistic article by Kazmyruk S. D. combines a polygraph examiner's professional autobiography with reflections on how instrumental lie detection should develop in Ukraine. The author studied at the Marston Polygraph Academy in San Bernardino, California, in 2012–2013, received its certificate (2012) and diploma (2013) and was later awarded the Academy's Graduate Order (2016). His interest in the polygraph arose in 2006, when he first saw a polygraph examiner at work during the investigation of a high-profile case; later, while working in corporate security for international companies and a detective agency, he needed a reliable method for internal investigations, hiring and dismissal checks. He explains the choice of the United States by its certified training system, quality control and regulatory oversight. The article outlines the curriculum (ethics, history, standards, psychology, legal aspects, pre- and post-test interviews, countermeasures, test data analysis, test question construction and report writing), names question construction and chart scoring as the most demanding skills and stresses the importance of English. The author explains why he chose an Axciton Systems instrument and describes his practice in Ukraine: outsourced security support, investigations and screening, including countering thefts of telecommunications equipment and cable, anti-corruption public work and a Ukrainian–Norwegian training project. Noting the absence of a unified, legally established system for training polygraph examiners in Ukraine, he proposes drafting a memorandum on cooperation and fair competition and a code of conduct for polygraph examiners, and holding an international workshop on ASTM E2062-2011, E2035-2012 and E2065-2011.

Keywords: polygraph examiner, polygraph examiner training, Marston Polygraph Academy, ASTM standards, corporate security, screening examinations, professional ethics, test question construction.

Вперше оприлюднено: сайт журналу «Судово-психологічна експертиза», 27.09.2017.

References

1. 1. Kazmyruk S. D. Pershi kroky v profesii: yak ya stav studentom amerykanskoi "Marston Polygraph Academy" [First Steps in the Profession: How I Became a Student of the American Marston Polygraph Academy]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2017. № 2 (17). URL: https://expertize-journal.org.ua/detektor-lzhi-poligraf/746-kak-ya-stal-studentom-amerikanskoj-marston-rolygraph-academy (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

РОЗДІЛ 2. НОВИНИ ЖУРНАЛУ

Методи і засоби для тестування оператора поліграфа: монографія (мова оригіналу — російська) (01.05.2017)^[1]

Короткий зміст. Редакція знайомить читачів із монографією «Методи і засоби для тестування оператора поліграфа» (Вінниця : ВНТУ, 2010) авторського колективу у складі С. М. Злепка, С. В. Тимчика, Р. С. Белзецького та Л. Г. Коваль, рекомендованою до друку вченою радою Вінницького національного технічного університету. Автори обґрунтовують застосування психофізіологічного тестування для визначення професійної придатності поліграфологів, пропонують психограму, програмно-технічні засоби та математичні моделі відбору кандидатів, а також автоматизовану біотехнічну систему прихованого контролю стану оператора. Додано довідку про автореферат дисертації С. В. Тимчика.

Використання поліграфа в правоохоронній діяльності: проблеми та перспективи (мова оригіналу — російська) (30.04.2017)^[2]

Короткий зміст. У Києві 7–8 листопада 2015 р. відбулася III Міжнародна науково-практична конференція «Використання поліграфа в правоохоронній діяльності: проблеми та перспективи». Її організували Національна академія внутрішніх справ, громадська організація «Колегія поліграфологів України», ПП «Українське бюро психофізіологічних досліджень і безпеки» та американська компанія Axciton Systems Inc. Українські науковці та їхні колеги із США, Казахстану, Білорусі, Польщі й Азербайджану обговорили теоретичні та прикладні проблеми поліграфних технологій у правоохоронній діяльності. Редакція пропонує збірник матеріалів і відеорепортаж програми «Час країни».

Застосування комп’ютерних поліграфів при професійному кадровому відборі в підрозділи Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України (27.04.2017)^[3]

Короткий зміст. У 2017 р. вийшов методичний посібник О. І. Мотляха та Є. М. Коржа «Застосування комп’ютерних поліграфів при професійному кадровому відборі в підрозділи Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України» (Київ : Освіта України, 104 с.). Автори, науковці Національної академії внутрішніх справ, пропонують систему «скринінгового» відбору кадрів для МВС і поліції із застосуванням поліграфа, аналізують міжнародний і національний досвід, правові та методичні підходи до опитувань, у додатках наводять документальні приклади кадрових перевірок.

Повідомлення Національної поліції України про оприлюднення проєкту наказу МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок використання комп’ютерних поліграфів у Національній поліції України» (мова оригіналу — російська) (26.04.2017)^[4]

Короткий зміст. Національна поліція України оприлюднила для громадського обговорення розроблений її Департаментом кадрового забезпечення у 2017 р. проєкт наказу МВС «Про затвердження Інструкції про порядок використання комп’ютерних поліграфів у Національній поліції України». Редакція наводить повний текст проєкту, пояснювальну записку та додатки. Інструкція визначає поняття поліграфа й опитування, принципи добровільності та конфіденційності, напрями опитувань (вступ на службу, атестування, службові розслідування), вимоги до приміщення, протипоказання й порядок оформлення довідки, результати якої не мають доказової сили.

References

1. 1. Metody i zasoby dlia testuvannia operatora polihrafa: monohrafiia (mova oryhinalu — rosiiska). Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. 2017. 1 trav. URL: https://expertize-journal.org.ua/detektor-lzhi-poligraf/715-metody-i-sredstva-dlya-testirovaniya-operatora-poligrafa-monografiya (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
2. 2. Vykorystannia polihrafa v pravookhoronnii diialnosti: problemy ta perspektyvy (mova oryhinalu — rosiiska). Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. 2017. 30 kvit. URL: https://expertize-journal.org.ua/detektor-lzhi-poligraf/711-ispolzovanie-poligrafa-v-pravookhranitelnoj-deyatelnosti-problemy-i-perspektivy (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
3. 3. Zastosuvannia kompiuternykh polihrafiv pry profesiinomu kadrovomu vidbori v pidrozdily Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy ta Natsionalnoi politsii Ukrainy. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. 2017. 27 kvit. URL: https://expertize-journal.org.ua/detektor-lzhi-poligraf/706-zastosuvannya-komp-yuternikh-poligrafiv-pri-profesijnomu-kadrovomu-vidbori-v-pidrozdili-ministerstva-vnutrishnikh-sprav-ukrajini-ta-natsionalnoji-politsiji-ukrajini (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
4. 4. Povidomlennia Natsionalnoi politsii Ukrainy pro opryliudnennia proiektu nakazu MVS Ukrainy "Pro zatverdzhennia Instruktsii pro poriadok vykorystannia kompiuternykh polihrafiv u Natsionalnii politsii Ukrainy" (mova oryhinalu — rosiiska). Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. 2017. 26 kvit. URL: https://expertize-journal.org.ua/detektor-lzhi-poligraf/703-soobshchenie-ob-obnarodovanii-proekta-prikaza-mvd-ob-utverzhdenii-instruktsii-o-poryadke-ispolzovaniya-kompyuternykh-poligrafov-v-natsionalnoj-politsii-ukrainy (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

ЧИТАЧІ ТАКОЖ ШУКАЮТЬ

• Реєстр методик проведення судових експертиз^[8]
• Заява з показаннями свідка, засвідчена нотаріально: позиція Верховного Суду^[9]
• 28 типових зразків заяв і клопотань до суду^[10]
• Висновок експерта як доказ: правові позиції Верховного Суду^[11]
• База правових позицій Верховного Суду^[12]

Станьте автором журналу. Редакція приймає статті науковців, судових експертів, адвокатів, психологів і здобувачів наукових ступенів з юридичної психології, судово-психологічної експертизи, застосування поліграфа та спеціальних знань у юридичній практиці. Публікація безкоштовна, статтям редакція присвоює DOI, а читають їх ті, хто щодня працює в судах. Приєднуйтеся до спільноти судових експертів і дослідників: вимоги до статей і тез див. у розділі «Вимоги до оформлення»^[13].

Потрібен судовий експерт? Якщо у справі, яку розглядає суд, виникли питання, що потребують спеціальних знань у галузі психології, зокрема щодо моральних страждань, психологічного стану учасника процесу, інтересів дитини чи психофізіологічного дослідження із застосуванням поліграфа, зверніться до редакції. Допоможемо визначитися з видом експертизи, сформулювати питання експертові й знайти фахівця з належною кваліфікацією. Запит — через форму «Консультація» на сайті журналу^[14] або за телефоном +38 (093) 476-72-60.

References

1. 1. Pro metu stvorennia Internet-vydannia [On the Purpose of Creating the Online Publication]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/o-celyah (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
2. 2. Vytiah z Yedynoho derzhavnoho reiestru veteraniv viiny vid 31.10.2026 № 31102026-00003569 [Extract from the Unified State Register of War Veterans of 31.10.2026 No. 31102026-00003569] : vidomosti pro subiekta veteranskoho pidpryiemnytstva (Nazarov Oleh Anatoliiovych) / Ministerstvo u spravakh veteraniv Ukrainy. Opryliudneno na storintsi "Pro naukovo-referatyvne vydannia" saitu zhurnalu. URL: https://expertize-journal.org.ua/o-nauchnom-izdanii (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
3. 3. Kyivskyi mizhnarodnyi sudovo-ekspertnyi instytut psykholohichnoi ekspertyzy i doslidzhen na polihrafi [Kyiv International Forensic Institute of Psychological Examination and Polygraph Research] : zapys u reiestri naukovykh orhanizatsii Research Organization Registry (ROR). URL: https://ror.org/02xc7et08 (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
4. 4. Redaktsiina kolehiia [Editorial Board]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/redaktsijna-kolegiya (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
5. 5. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi [Forensic Psychological Examination. Application of Polygraph and Special Knowledge in Legal Practice]. 2017. № 2 (17). DOI: https://doi.org/10.53672/ej.2.2017. [in Ukrainian].
6. 6. DSTU 3017:2015. Informatsiia ta dokumentatsiia. Vydannia. Osnovni vydy. Terminy ta vyznachennia poniat [Information and Documentation. Publications. Main Types. Terms and Definitions]. [Chynnyi vid 2016-07-01]. Vyd. ofits. Pp. 4.14.2.2, 4.14.2.7. Referaty prats, opryliudnenykh ranishe, podano iz zaznachenniam imeni avtora ta dzherela zapozychennia vidpovidno do p. 1 ch. 2 st. 22 Zakonu Ukrainy "Pro avtorske pravo i sumizhni prava" vid 01.12.2022 № 2811-IX; akty orhaniv derzhavnoi vlady ta ofitsiini dokumenty sudovoho kharakteru ne okhoroniaiutsia avtorskym pravom (p. 3 ch. 1 st. 8 tsoho Zakonu). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20 (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
7. 7. Moore v. Texas, No. 15-797, slip opinion (March 28, 2017). Supreme Court of the United States. URL: https://www.supremecourt.gov/opinions/16pdf/15-797_n7io.pdf (data zvernennia: 04.11.2026).
8. 8. Reiestr metodyk provedennia sudovykh ekspertyz [Register of Methodologies for Conducting Forensic Examinations]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/reestr-metodik-sud-expertiz (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
9. 9. Zaiava z pokazanniamy svidka, zasvidchena notarialno: pozytsiia Verkhovnoho Sudu [A Witness Statement Certified by a Notary: The Position of the Supreme Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/5752-zayava-z-pokazannyami-svidka-pidpis-yakogo-zasvidchuetsya-notarialno-v-gpk-nadannya-pokazan-svidkiv-shlyakhom-posvidchennya-notariusom-ne-spriyae-vsebichnomu-zabezpechennyu-prava-uchasnikiv-spravi-staviti-pitannya-v-tsivilnomu-protsesi-pozitsiya-verkhovnogo-sudu (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
10. 10. 28 typovykh zrazkiv zaiav i klopotan do sudu [28 Model Templates of Applications and Motions to the Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/1076-zbirnik-zrazkiv-klopotan-pro-vidkladennya-rozglyadu-spravi-u-zv-yazku-iz-vprovadzhennyam-karantinu-stanom-na-20-bereznya-2020-ta-tipovi-zrazki-zayav-yaki-podayutsya-do-sudu (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
11. 11. Vysnovok eksperta yak dokaz: pravovi pozytsii Verkhovnoho Sudu [Expert Opinion as Evidence: Legal Positions of the Supreme Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/5121-pozitsiya-vs-visnovok-eksperta-ne-e-nalezhnim-ta-dopustimim-dokazom-yakshcho-u-nomu-ne-zaznacheno-shcho-ekspert-obiznanij-pro-kriminalnu-vidpovidalnist-za-zavidomo-nepravdivij-visovok-i-shcho-takij-visnovok-pidgotovleno-dlya-podannya-do-sudu (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
12. 12. Baza pravovykh pozytsii Verkhovnoho Sudu [Database of Legal Positions of the Supreme Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/baza-pravovykh-pozytsii-verkhovnoho-sudu (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
13. 13. Vymohy do oformlennia statei i tez [Requirements for Articles and Abstracts]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/vimogi-do-oformlennya (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
14. 14. Konsultatsiia: zapyt na provedennia sudovoi psykholohichnoi ekspertyzy, doslidzhennia [Consultation: Request for a Forensic Psychological Examination or Study]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/konsultacia (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

← 2017, № 1 (17)  |  Архів номерів  |  2017, № 3 (17) →