Новоушицький районний суд Хмельницької області оприлюднив зразок клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину. Про це повідомила 16 березня 2020 Судова влада України.
Нагадаємо, що 11 березня 2020 року Уряд України затвердив заходи, які необхідно вживати через загрозу епідемії коронавірусної інфекції в Україні та для недопущення поширення COVID-19 серед населення. Карантинні заходи різних рівнів епідемічної небезпеки, діють в Україні з 12 березня 2020 року. На сьогодні набрали чинності ряд законів України щодо внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню в поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19) (від 17.03.2020 № 530-IX), про внесення змін до деяких законів України, спрямованих на підвищення доступності лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них, які закуповуються особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров’я (від 17.03.2020 № 531-IX) тощо. Також Урядом прийнято ряд постанов про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (від 11.03.2020 № 211 тощо).
Судові установи звертаються до усіх відвідувачів суду та учасників судових процесів, утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін, брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції. А також утриматися від відвідин суду за наявності ознак будь-якого респіраторного, вірусного захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Клопотання, заяви пронумеровані для зручності використання!!!
РОЗДІЛ 1. Колекція - 28 типових зразків заяв, клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантинних обмежень та інші стандартні заяви, клопотання, які подаються до суду станом на 07 вересня 2021
Затверджений 1.1) ЗРАЗОК Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (Додаток 2 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду).
Ще одним з варіантів розгляду справ у судах - 1.2) Заразок клопотання та заяви про розгляд справи без участі сторін за заявою.
1. Типові зразки заяв, які подаються до суду за інформацією Судової влади України, Шостого апеляційного адміністративного суду.
1.4) Заява про видачу виконавчого листа
1.6) Заява про відкладення розгляду справи
1.7) Заява про відмову від позову
1.9) Заява про ознайомлення з матеріалами справи
1.10) Заява про розгляд справи без участі
1.11) Заява про відтворення та копіювання технічного запису судового засідання
1.12) Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
1.13) Заява про видачу рішення суду
1.14) Заява про підтвердження відсутності в провадженні суду позовної заяви, по якій сплачено судовий збір
1.15) Заява про надіслання копії судового рішення поштою
1.17) Заява про забезпечення доступу в судове засідання особам з інвалідністю
1.18) Заява про розгляд справи в судовому засіданні
1.19) Заява про розгляд справи в порядку письмового провадження
1.20) Заява про відкликання апеляційної скарги
1.21) Заява про видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання
1.22) Заява про відмову від апеляційної скарги
1.23) Клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги
1.24) Клопотання на дозвіл фотозйомки, відео- та аудіозапису у відкритому судовому засіданні
1.25) Клопотання про відкладення розгляду справи
1.26) Заява про розгляд справи за відсутності сторони
1.27) Форма письмового запиту про надання публічної інформації
1.28) Заява про отримання судової повістки на електронну пошту
Для информации: Судебно-психологической экспертизой определяется, обосновывается и подтверждается размер компенсации моральных страданий (морального вреда)
РОЗДІЛ 2. Заразки процесуальних документів, які подаються в рамках кримінального провадження на етапі досудового розслідування, розгляду кримінальної справи у суді I інстанції, суду апеляційної інстанції, суду касаційної інстанції, забезпечення кримінального провадження
Заразки процесуальних документів, які подаються в рамках кримінального провадження на етапі досудового розслідування, розгляду кримінальної справи у суді I інстанції, суду апеляційної інстанції, суду касаційної інстанції, забезпечення кримінального провадження, які підготовлені Національною асоціацією адвокатів України - https://unba.org.ua/zrazky-procesualnyh-dokumentiv Для підвищення надійності зберігання наведеної роботи в мережі Інтернет на випадок її знищення або втрати та можливості безперешкодного ознайомлення з оригінальним текстом в будь-який час, наводиться резервний URL-доступ забезпечений online-журналом: https://cutt.ly/xEKXKgc
Перелік процесуальних документів в архіві: https://cutt.ly/xEKXKgc
2.1) Заява про ознайомлення з матеріалами справи
2.2) Заява про неможливість участі у судовому засіданні
2.3) Запит до СІЗО про стан підвартного
2.4) Клопотання в порядку ст. 206 КПК України
2.5) Заява про видачу ухвали
2.6) Клопотання про застосування технічних засобів фіксування
2.7) Заява про видачу копії технічного запису судового засідання
2.8) Клопотання про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності
2.9) Заперечення на клопотання про звернення застави в дохід держави
2.10) Заперечення на клопотання про відсторонення від посади
2.11) Заперечення на клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави
2.12) Заява про бажання взяти особу на поруки
2.13) Клопотання про повернення застави
2.14) Клопотання про скасування відсторонення від посади
2.15) Клопотання про зміну запобіжного заходу
2.16) Клопотання про зміну запобіжного заходу через тривалість
2.17) Заява про кримінальне правопорушення працівником
2.18) Клопотання про ознайомлення з матеріалами провадження
2.19) Клопотання про проведення слідчих дій
2.20) Клопотання про об’єднання матеріалів досудового розслідування
2.21) Вимога про повернення вилученого майна
2.22) Скарга на бездіяльність слідчого
2.23) Письмові пояснення
2.24) Клопотання про закриття кримінального провадження
2.25) Скарга на прийняття рішення про завершення досудового розслідування
2.26) Скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
2.27) Доповідна записка прокурора на неналежне розслідування
2.28) Клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження
2.29) Заява про примирення
2.30) Клопотання про примирення
2.31) Клопотання в порядку ст. 89 КПК України про визнання доказів недопустимими
2.32) Клопотання про доручення проведення судової експертизи
2.33) Клопотання про здійснення судового виклику осіб для допиту
2.34) Позовна заява про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення в порядку ст. 61 КПК України
2.35) Заперечення на клопотання прокурора про долучення доказів
2.36) Зауваження на журнал судового засідання
2.37) Клопотання про закритий судовий розгляд
2.38) Клопотання про здійснення кримінального провадження судом присяжних
2.39) Клопотання про зупинення провадження у зв’язку із тяжкою хворобою обвинуваченого
2.40) Письмові пояснення до судових дебатів
2.41) Клопотання про закритий судовий розгляд
2.42) Зауваження на журнал судового засідання
2.43) Клопотання про здійснення кримінального провадження судом присяжних
2.44) Клопотання про зупинення провадження у зв’язку із тяжкою хворобою обвинуваченого
2.45) Заперечення на клопотання прокурора про долучення доказів
2.46) Клопотання про дослідження речових доказів в суді
2.47) Письмові пояснення до судових дебатів
2.48) Клопотання про визнання висновку експерта недопустимим доказом
2.49) Клопотання про визнання речових доказів не допустимими
2.50) Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді про повернення подання
2.51) Апеляційна скарга на міру покарання
2.52) Заперечення на апеляційну скаргу
2.53) Апеляція на заміну іспитового строку
2.54) Касаційна скарга - новий розгляд
2.55) Поновлення строків на касацію
2.56) Супровідний документ про виправлення недоліків
Державна судова адміністрація України (ДСА України) відпрацювала комплексні рекомендації щодо недопущення розповсюдження інфекційних захворювань у судових установах, які оприлюднила 19 березня 2020 в 17:15. А саме:
?‼В умовах небезпечної епідеміологічної ситуації суди та органи системи правосуддя - у зоні ризику, оскільки саме судові установи відвідує значна кількість населення,- ДСА України оприлюднила перелік заходів, застосованих у судових установах з метою протидії поширенню вірусу:
❌скасовано прийоми громадян;
?забезпечено розгляд більшості судових справ у порядку письмового провадження (де це допускається процесуальними нормами), або у режимі відеоконференцзв’язку;
?надана можливість подавати документи завчасно та дистанційно, через електронну чи звичайну пошту;
?надана можливість ознайомлення з матеріалами судових справ на підставі відповідних заяв/клопотань на електронну пошту;
?організована видача копій процесуальних документів та будь-якої інформації на е-мейл;
??♂на вході до судів співробітники Служби судової охорони, які працюють в захисних масках і рукавичках, проводять дистанційну термометрію та візуальний огляд, обмежують допуск особам з ознаками респіраторних захворювань;
?судовим установам рекомендовано використовувати медичні маски, медичні респіратори та захисні окуляри;
?забезпечено інформування працівників та відвідувачів про заходи профілактики і реагування на хворобу;
?♂обмежено проведення масових заходів та відряджень;
?♂посилено заходи санітарного контролю;
у деяких судах у залах судових засідань та службових приміщеннях використовуються бактеріальні опромінювачі - рециркулятори для дезінфекції повітря.
Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджує надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).
Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем.
Офіційній Інтернет-сайт судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) - https://expertisekyivua.com/ukr
Офіційний Інтернет-сайт тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (EyeDetect, Converus Inc., USA): https://expert-nazarov.com
Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США): https://sites.google.com/view/mobiarmrestspolygraph
Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа - https://expertize-journal.org.ua/vsi-ogoloshennya/3162-nadannya-poslug-shchodo-rozrobki-ta-provedennya-grupovikh-treningovikh-zanyat-za-riznimi-napryamami-sudovo-psikhologichnoji-ekspertizi-v-suchasnomu-sudochinstvi
Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року - https://expertize-journal.org.ua/all-news/2325-nezalezhnij-ne-derzhavnij-profesijnij-atestovanij-sudovo-psikhologichnij-ekspertizi-v-ukrajini-buti-istoriya-odnieji-peremogi
Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду - https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/5139-elektronna-biblioteka-suddi-advokata-pskhologa-batkiv-dopit-opituvannya-ditini-v-sudi-metodichni-rekomendatsiji-normativni-dokumenti-postanovi-verkhovnogo-sudu
Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року - https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/2271-noveli-zakonodavstva-ukrajini-protsesualnij-status-spetsialista-u-kriminalnikh-provadzhennyakh-pro-kriminalni-prostupki-z-1-lipnya-2020-roku
Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві - https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/1088-biblioteka-navchalnikh-posibnikiv-shchodo-zastosuvannya-rishen-evropejskogo-sudu-z-prav-lyudini-v-ukrajini
Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) - https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/786-elektronnaya-biblioteka-suddi-ukrajini-stanom-na-sichen-2018-roku-bilshe-30-knig
Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 - https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/1076-zbirnik-zrazkiv-klopotan-pro-vidkladennya-rozglyadu-spravi-u-zv-yazku-iz-vprovadzhennyam-karantinu-stanom-na-20-bereznya-2020-ta-tipovi-zrazki-zayav-yaki-podayutsya-do-sudu
