Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

9 вересня 2025 року слідча суддя Баштанського районного суду Миколаївської області розглянула клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області, погоджене прокурором Баштанської окружної прокуратури щодо відсторонення від посади Баштанського міського голови Баштанського району Миколаївської області строком до 19 жовтня 2025 року. Клопотання про відсторонення обґрунтовано тим, що посадова особа обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України, в зв’язку з чим орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний, продовжуючи на час проведення досудового розслідування виконувати покладені на нього обов’язки, може здійснювати вплив на службових осіб Баштанської міської ради, які є підлеглими підозрюваного, які через страх бути звільненим ...

Деталі

Сьогодні, 10 вересня 2025 року, Луганський окружний адміністративний суд відзначає 18-ту річницю від дня початку процесуальної діяльності. Попри виклики сьогодення, Луганський окружний адміністративний суд безперервно забезпечує правосуддя для жителів Луганської області, які проживають на всій території України. Яскравим прикладом відданості правосуддю та забезпеченню захисту прав мешканців Луганщини є розгляд значної кількості адміністративних справ, який забезпечують судді та працівники апарату суду завдяки своїй наполегливості та професіоналізму. Луганський окружний адміністративний судЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Пропонуємо до уваги огляд актуальної судової практики КГС ВС за липень 2025 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції. Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:відкриття провадження у справі про банкрутство ОСББ за заявою кредитора, який обґрунтовує свої вимоги до боржника первинними документами, що складені в період, коли від імені ОСББ діяли особи, повноваження яких скасовані (визнані недійсними) в судовому порядку;застосування позовної давності до майнових вимог кредиторів, заявлених до боржника у справі про його банкрутство;заборони використання процедури банкрутства для обходу санкцій щодо осіб, пов'язаних з державою-агресором. У постановах ...

Деталі

9 вересня 2025 року за правилами спеціального судового провадження Васильківський районний суд Дніпропетровської області ухвалив вирок заочно за відсутності обвинуваченого за частиною 5 статті 111-1 КК України (Колабораційна діяльність). Відповідно до вироку суду, громадянин З. вступив в злочинну змову з представниками так званої «лнр», які підконтрольні державі-агресору – рф, в порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно обійняв посаду так званого «заступника начальника управління – начальника організаційного відділу по життєзабезпеченню міста Гірське адміністрації міста Первомайська луганської народної республіки» м. Гірське Старобільского району Луганської області. Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 111-1 КК України, та призначив йому ...

Деталі

Правова й демократична держава не може існувати без незалежного суду, тож сьогодні, коли триває активна стадія євроінтеграційного процесу, питання суддівської незалежності є одним з пріоритетних. Спроби обмежити її траплялися на різних етапах розвитку держави і знаходили свій прояв у різних формах, зокрема й через механізм притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Про це зазначив Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко під час круглого столу «Відповідальність судді за істотне порушення матеріального та процесуального закону при ухваленні судового рішення», організованого ВС спільно з проєктом Ради Європи «Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду». Цей захід став першим майданчиком, що обʼєднав представників Верховного Суду, Вищої ...

Деталі

На Хмельниччині суд зобов’язав оператора газорозподільної системи безкоштовно підключити житловий будинок до мережі газопостачання та виплатити його власниці 5 000 грн моральної шкоди. Звертаючись до суду, позивачка пояснила, що 19 жовтня 2021 року у с. Кременчуки АТ «Хмельницькгаз» проводило будівельно-монтажні роботи з під’єднання будинку до газової мережі. Проте вже наступного дня газівники припинили газопостачання – встановили заглушку на стояку, пославшись на аварійну ситуацію (витік газу). За її словами, ця причина була недостовірною, адже система газопостачання у будинку пройшла перевірку й витоку газу не було. Оскільки підприємство, на думку позивачки, грубо порушило процедуру відключення, вона просила суд зобов’язати його безкоштовно відновити газопостачання, відшкодувати ...

Деталі

За Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Україна зобов’язана виконувати остаточне рішення ЄСПЛ у будь-якій справі, в якій вона є стороною, а національні суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) та практику Суду як джерело права. Відповідно, Велика Палата Верховного Суду переглядає постанови у справах про адміністративні правопорушення щодо порушення митних правил у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною (ЄСПЛ), порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні цієї справи судом. Про це зауважив Секретар Великої Палати ВС Віталій Уркевич під час спецінтервʼю в межах ...

Деталі

Таке судове рішення, залишене Рівненським апеляційним судом без змін, сприятиме реалізації належного (законного) розпорядження земельними ділянками державної/комунальної власності, які відповідно до ст. 14 Конституції України є основним національним багатством. Суд апеляційної інстанції переглянув апеляційну скаргу відповідачки, яка оскаржила рішення місцевого суду, котрим задоволено позов окружної прокуратури, поданий в інтересах держави, до неї та агрофірми про витребування у них спірної земельної ділянки. Апелянтка просила скасувати оскаржуване судове рішення й ухвалити нове — про відмову у позові. Колегія суддів відхилила апеляційну скаргу відповідачки, вважаючи оскаржене нею рішення суду попередньої інстанції законним та обґрунтованим. Суду відомо, що спірна земельна ділянка на підставі рішення органу місцевого самоврядування ...

Деталі

Вимога про повернення об’єкта нерухомого майна, який є захисною спорудою цивільного захисту (протирадіаційного укриття), від особи, за якою зареєстроване право власності, має розглядатися як віндикаційний позов, оскільки така особа за принципом реєстраційного підтвердження володіння є володільцем об’єкта, натомість територіальна громада, за якою не зареєстроване право власності на такий об’єкт, не є його володільцем. Якщо право власності на захисну споруду зареєстроване за приватною особою, то права держави або територіальної громади не можуть захищатися негаторним позовом, оскільки це позов володіючого власника до неволодіючого невласника. Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного ...

Деталі

У постанові від 03.04.2025 у справі № 924/197/25 суд апеляційної інстанції виснував, що підставою звернення із даним позовом є збереження відповідачем, як користувачем земельної ділянки, без належної правової підстави за рахунок позивача грошових коштів, а тому позовні вимоги мають явний, очевидний правовий зв`язок із нерухомим майном - земельною ділянкою, відповідно, і позов має розглядатися за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна. При цьому суд апеляційної інстанції покликався на висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а ...

 17 мая 2026

Новини