Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

23 травня 2025 року оголошено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню громадянина України, який обвинувачується за частиною 2 статті 111 КК України (Державна зрада) та за частиною 4 статті 111-1 (Колабораційна діяльність) КК України. Судом встановлено, що не пізніше 25 квітня 2022 року, перебуваючи у місті Енергодар, Запорізької області, яке є тимчасово окупованою територією збройними формуваннями держави-агресора російської федерації, громадянин України Ч., добровільно прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування представників збройних формувань російської федерації із числа військової комендатури окупаційної адміністрації м. Енергодар, та свідомо погодився надавати їм сприяння у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, шляхом ...

Деталі

6 травня 2025 року відбулися збори суддів Чорнухинського районного суду Полтавської області, на яких розглядалося питання про обрання голови суду. Відповідно до рішення зборів суддів Чорнухинського районного суду Полтавської області, за результатами таємного голосування, головою суду обрано суддю Глущенко Наталію Миколаївну з 24 травня 2025 року на строк три роки – до 23 травня 2028 року. Чорнухинський районний суд Полтавської області За інформацією Судова влада України

Деталі

Правильно складений і посвідчений заповіт забезпечує реалізацію волі людини щодо долі її майна згідно з нормами закону та допомагає уникнути можливих суперечок між спадкоємцями. Заповіт – це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю та здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Він може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом, за ...

Деталі

21 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного Я. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 червня 2025 року включно. За результатами апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року залишено без змін, апеляційну скаргу сторони захисту – без задоволення. Нагадаємо, громадянинЯ. підозрюється у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченогочастиною 2 статті 28,частиною1статті 114-1 (Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших ...

Деталі

Якщо право іпотекодержателя на майно виникло до постановлення ухвали про забезпечення позову, а іпотекодержатель не є учасником справи, його права та інтереси захищаються правилом пріоритетності іпотеки, що виключає необхідність оскарження ним ухвали про забезпечення позову. Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики. У справі, яка переглядалася, позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором позики. Крім того, посилаючись на наявність доказів, що підтверджують намір відповідачки відчужити своє єдине майно, яке може бути використане для погашення заборгованості за договором позики, позивачка просила застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту ...

Деталі

Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок чоловіку за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 109 (Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) частинами 1 та 2 статті 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України), статтею 436 (Пропаганда війни), частинами 1 та 3 ст. 436-2 (Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників) КК України. Судом встановлено, що обвинувачений – продюсер музичних проєктів, співак та хореограф, який тривалий час проживав та отримував дохід від цієї діяльності в Україні, усвідомлюючи, що він може впливати на думку ...

Деталі

Верховний Суд підготував огляди практики Суду справедливості ЄС (рішення за листопад – грудень 2024 року і січень – лютий 2025 року) із зазначенням описів ключових обставин справ та обґрунтування Суду. Зокрема, звертаємо увагу на такі з них. 25 лютого 2025 року Суд справедливості ЄС (Велика Палата) ухвалив рішення у справах Sąd Rejonowy w Białymstoku та Adoreikė (C-146/23 і C-374/23), які стосувалися гарантій незалежності судової влади у зв’язку з механізмами визначення винагороди суддів у Польщі та Литві. Суд справедливості ЄС уточнив умови, за яких принцип незалежності судової влади не перешкоджає законодавчій та виконавчій владі Держави-члена, по-перше, визначати розмір винагороди суддів і, по-друге, відступати ...

Деталі

Застосувати наслідки недійсності правочину за передане в оренду майно неможливо, тому що відновити первісне становище сторін за одержане в користування майно є безповоротним явищем, а тому фактичне користування майном на підставі договору оренди не дозволяє в разі його недійсності (нікчемності) провести двосторонню реституцію. Такий висновок зробила колегія суддів КГС ВС. ТОВ звернулося до господарського суду з позовом до ФОП про повернення позивачу (у межах строків позовної давності) сплачених ним відповідачеві коштів за нікчемним у силу закону договором оренди. Нікчемність зазначеного договору встановлено судовим рішенням в іншій справі. Сторони не заперечували обставин використання позивачем орендованого майна, водночас апелянт доводив, що приміщення перебуває у використанні ...

Деталі

22 травня 2025 року у приміщенні Славутицького міського суду Київської області відбулись збори суддів суду. Збори проводились відповідно до статті 128 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про збори суддів Славутицького міського суду Київської області. На зборах було обрано на адміністративну посаду голови Славутицького міського суду Київської області суддю Малишенко Тетяну Олексіївну. Славутицький міський суд Київської областіЗа інформацією Судова влада України

Деталі

16 травня 2025 року керівник Державна судова адміністрація України Максим Пампура відвідав Східний апеляційний господарський суд з робочим візитом. Голова Східного апеляційного господарського суду Олексій Крестьянінов та керівник апарату суду Олена Ковальова–Мінаєва ознайомили очільника Державної судової адміністрації України зі станом робіт з ліквідації наслідків руйнувань будівлі суду, завданих ворожим обстрілом у вересні 2024 року. Саме завдяки швидкому реагуванню Вищої ради правосуддя та Державної судової адміністрації України, своєчасному виділенню коштів на ремонт будівлі вдалося відновити майже 80 вікон, дах атріуму суду площею більше 600 кв.м та виконати інші першочергові роботи. Це дало змогу запобігти подальшому руйнуванню будівлі суду, зберегти тепло взимку, створити сприятливі ...

 16 мая 2026

Новини