Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
8 жовтня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Ліпчанського Сергія Миколайовича з посади судді Мар’їнського районного суду Донецької області (відряджений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області) на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Мар’їнського районного суду Донецької області (відряджений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області) Сергія Ліпчанського до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є ...
- Деталі
Нотаріальна таємниця – це сукупність відомостей (про особу, майно, особисті майнові та немайнові права і обов’язки тощо), отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення особи до нотаріуса. Хто зобов’язаний зберігати нотаріальну таємницю: — нотаріус; — помічник нотаріуса; — особа, залучена для вчинення нотаріальної дії у якості свідка; — особа, якій стали відомі певні відомості у зв’язку з виконанням службових обов’язків чи іншої роботи; — інші особи, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці. Якщо нотаріус – свідок у суді Нотаріус може давати свідчення в якості свідка щодо відомостей, які становлять нотаріальну таємниці, лише у випадку, якщо цього вимагають особи, за дорученням яких або щодо яких ...
Детальніше: Хто зобов’язаний зберігати нотаріальну таємницю та коли інформацію можна розкрити -...
- Деталі
Запит Р16-2026-001 стосувався спору між приватним підприємством та податковим органом про правомірність і пропорційність штрафу в розмірі 63 860 222, 48 грн, накладеного за продаж палива й алкогольної продукції через РРО, зареєстрований у податкових органах, але не внесений до додатків до ліцензій: підприємство вважало санкцію неспівмірною зі своїм статусом суб’єкта малого підприємництва, тоді як податковий орган наполягав на обов’язку внести зміни до ліцензій у місячний строк і доведеності порушення (ухвала Касаційного адміністративного суду у складі ВС – https://reyestr.court.gov.ua/Review/132336169). Верховний Суд звернувся до ЄСПЛ з двома питаннями: 1) з урахуванням імперативного характеру норм податкового права, чи уповноважений національний судовий орган не застосувати прямі ...
- Деталі
У Науково-практичному центрі, створеному на базі Другого апеляційного адміністративного суду, відбулося перше ознайомче заняття. До наукового гуртку з адміністративного судочинства завітали студенти 1 та 4 курсів Факультету прокуратури Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Суддя у відставці Другого апеляційного адміністративного суду Ліана Курило та доцентка кафедри адміністративного права та адміністративної діяльності Національного юридичного університету ім. Я. Мудрого Лілія Пилюга провели для них перше заняття, на якому ознайомили із азами адміністративного судочинства. Також для вузівців провели екскурсію по Другому апеляційному адміністративному суду. Другий апеляційний адміністративний судЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
Суддя Су у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк долучився до навчального заходу «Право Європейського Союзу у сфері охорони довкілля» (EU Environmental Law), організованого Європейською мережею суддівської підготовки (EJTN) спільно з Асоціацією європейських адміністративних суддів (AEAJ) та Регіональним адміністративним судом Лаціо (TAR Lazio) в м. Римі. Під час заходу учасники обговорили ключові питання застосування європейського екологічного права. Зокрема, увагу зосередили на превентивному характері охорони довкілля, процедурах оцінки впливу на довкілля, участі громадськості в прийнятті екологічних рішень, доступі до правосуддя, захисті природних територій та управлінні публічними ресурсами. Особливу практичну цінність мало порівняння підходів судів держав – членів ЄС із підходами української адміністративної юстиції. Учасники ...
- Деталі
Львівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника позивача у справі про позбавлення батьківських прав. Обставини справи Громадянин І. звернувся до суду з позовом до відповідачки І., третя особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який за рішенням суду було розірвано. У шлюбі у них народилось троє дітей, двоє з яких на даний час є повнолітніми. Після розірвання шлюбу двоє неповнолітніх дітей певний час проживали разом з матір’ю, проте відповідачка зловживала алкогольними напоями, часто залишала дітей самих, у зв’язку з чим діти просили його забрати їх ...
Детальніше: Апеляційний суд позбавив матір батьківських правчерез нехтування материнських обов’язків
- Деталі
8 жовтня 2026 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити Котик Людмилу Олександрівну з посади судді Володимирецького районного суду Рівненської області у зв’язку з поданням заяви про відставку. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: ВРП звільнила у відставку суддю Володимирецького районного суду Рівненської області
- Деталі
24 вересня 2026 року відбулися збори суддів Корюківського районного суду Чернігівської області, на порядок денний яких було винесено питання про обрання голови суду. За результатами таємного голосування, оголошено обраним на посаду голови Корюківського районного суду Чернігівської області Юрія Кутового строком на три роки, починаючи з 28 вересня 2026 року до 27 вересня 2029 року. Корюківський районний суд Чернігівської областіЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Обрано голову Корюківського районного суду Чернігівської області
- Деталі
7 жовтня 2026 року Вищий антикорупційний суд відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу колишній керівниці Хмельницької МСЕК у частині зменшення розміру застави. Таким чином, розмір застави становить 20 млн гривень. Раніше ВАКС продовжив обвинуваченій строк дії процесуальних обов'язків до 5 грудня 2026 року включно. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину та не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в установленому законом порядку й встановлено обвинувальним вироком суду. Справа № 991/11401/26 Вищий антикорупційний суд За інформацією Судова влада України
Детальніше: ВАКС залишив без змін розмір застави екскерівниці Хмельницької МСЕК
- Деталі
Східним апеляційним господарським судом підготовлено аналіз судової практики Верховного Суду щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, в якому узагальнено правові висновки Верховного Суду у господарських, цивільних та адміністративних справах щодо таких питань:строки подання заяви про відшкодування витрат на професійну правову допомогу;належний спосіб звернення до суду із заявою щодо відшкодування судових витрат; подання доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості при вирішенні питання про розподіл судових витрат;межі повноважень суду щодо оцінки витрат на професійну правничу допомогу;неможливість звільнення суб’єкта владних повноважень від компенсації витрат на професійну правничу допомогу;гонорар адвоката та інші складові витрат на професійну правничу ...









