Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Вища рада правосуддя 7 березня 2023 року розглянула матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами. ВРП вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку: Ушак Ірину Георгіївну – з посади судді Господарського суду Закарпатської області; Бабкову Тетяну Вікторівну – з посади судді Фрунзенського районного суду міста Харкова; Литвиненко Інну Іванівну – з посади судді Херсонського апеляційного суду; Вініченка Бориса Борисовича – з посади судді Черкаського апеляційного суду; Полікарпову Ольгу Миколаївну – з посади судді Херсонського апеляційного суду; Голік Галину Костянтинівну – з посади судді Березанського міського суду Київської області. Також Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у зв'язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням Мащука Віталія ...

Деталі

За інформацією Судова влада України

Деталі

За інформацією Судова влада України

Деталі

Верховний Суд пропонує до уваги огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими впродовж січня 2023 року – . Справа Cotora v. Romania стосувалася дисциплінарного провадження щодо судді – голови апеляційного суду – через те, що вона, імовірно, впливала на процес відбору й призначення конкретних кандидатів на посади своїх заступників. ЄСПЛ в цій справі визнав відсутність порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд), адже під час як дисциплінарного провадження, так і наступного його перегляду судами відповідні гарантії цієї статті були дотримані. Справа OVCHARENKO AND KOLOS v. Ukraine стосувалася звільнення суддів ...

Деталі

6 березня 2023 року в Києві під головуванням ректора Національної школи суддів України Миколи Оніщука та членкині Вищої ради правосуддя Інни Плахтій відбулося заключне засідання координаційної робочої групи з розробки Методики проведення Вищою радою правосуддя співбесіди та відбору кандидатів на зайняття посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Участь у засіданні узяли представники програми USAID “Справедливість для всіх” – юридичний радник Анна Сухова та експерт Олександр Сердюк, проєкту Європейського Союзу “Право-Justice” – головна міжнародна експертка з питань судової реформи Анна Адамська-Ґаллант (онлайн), головна національна експертка судового компоненту Ольга Срібняк (онлайн), ключовий національний експерт судового компоненту Володимир Чабан (онлайн) та експерт Роман ...

Деталі

До того моменту, як Україна стане повноправним членом Європейського Союзу, ми маємо зробити все можливе для того, щоб євроінтеграція стала максимально комфортною як для нашої економіки, так і для економіки країн – членів ЄС. Після Перемоги нам необхідно буде відбудовувати країну таким чином, щоб це стало відправною точкою в побудові демократичної, сильної, квітучої держави. Для того, щоб це відбулося, нам потрібні економічні зміни та залучення як іноземних, так і внутрішніх інвесторів. На цьому наголосив Голова Верховного Суду Всеволод Князєв під час круглого столу «Зміни в правовому регулюванні економічних відносин: перспективи та ризики». Проведення заходів, до яких залучені представники законодавчої, виконавчої та ...

Деталі

Відповідно до пункту 5 розділу ІІ Положення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції Українита атестацію судових експертів,затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2015 № 301/5, у редакції наказу Міністерства юстиції України від 02.02.2023№ 451/5 (далі – Положення), Міністерство юстиції України оголошує про формування змінного складу палат ЦЕКК. До змінного складу палат ЦЕКК включаються атестовані судові експерти, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, які подали пропозицію про включення їх до змінного складу палат ЦЕКК та мають стаж практичної роботи судового експерта не менше ніж п’ять років.

Деталі

За інформацією Судова влада України

Деталі

За інформацією Судова влада України

Деталі

На виконання виконавчих листів про стягнення боргу у значній сумі державний виконавець звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані малолітні діти. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні подання. Судові рішення мотивовані тим, що в ЦПК України не передбачено можливості звернення державного виконавця до суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, в якому зареєстровані діти. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду скасував попередні судові рішення, залишив без розгляду подання державного виконавця, зробивши такі правові висновки. КЦС ВС наголосив на обов’язковості виконання судових рішень ...

 3 мая 2026

Новини