Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Сьогодні, 20 липня 2021 року, о 15:00 відбудеться презентація Бази правових позицій Верховного Суду, створеної за підтримки проєкту ЄС «Право-Justice». База правових позицій Верховного Суду створена з метою технічного сприяння забезпеченню єдності судової практики в Україні. Пошукова База поєднує унікальне контентне наповнення та новітні технології добору релевантної практики Верховного Суду. Відеотрансляція заходу відбуватиметься на ютуб-каналі Верховного Суду за посиланням https://youtu.be/iQK1lbfgl3Q Верховний СудЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Верховний Суд презентує пошукову Базу правових позицій ВС
- Деталі
20 липня 2021 року Вища рада правосуддя прийняла рішення внести Президентові України подання про призначення на посади до місцевих судів: КЛИМЕНКО Ірини Сергіївни – на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва; ОКИС Тетяни Олександрівни – на посаду судді Житомирського окружного адміністративного суду; КУЧУГУРНОЇ Наталії Вікторівни – на посаду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду; ШАМШУРІНОЇ Марії Вікторівни – на посаду судді Господарського суду Вінницької області. Вказані кандидати були рекомендовані Вищою кваліфікаційною комісією суддів України в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у місцевих адміністративних судах та місцевих господарських судах, оголошеного рішенням від 9 серпня 2019 року. Радою не встановлено обґрунтованого сумніву щодо відповідності вказаних кандидатів ...
- Деталі
У справі про банкрутство Малого спільного сільськогосподарського підприємства «Старт» Господарський суд Одеської області ухвалою частково задовольнив заяву ТзОВ «ФА Україна», визнавши погашеними його грошові вимоги на суму виручених унаслідок реалізації предмета застави коштів, а решту грошових вимог до боржника (майнового поручителя, який одночасно є боржником в основному зобов’язанні), що залишилися незадоволеними, – такими, що задовольняються у четверту чергу. Південно-західний апеляційний господарський суд постановою змінив ухвалу суду першої інстанції, виключивши з її мотивувальної частини, зокрема, посилання на ст. 45 КУзПБ, і зазначив, що Кодекс не містить спеціальної процедури перенесення вимог кредитора, а визначення черговості вимог кредиторів та внесення змін до реєстру вимог ...
- Деталі
У справі про банкрутство Малого спільного сільськогосподарського підприємства «Старт» Господарський суд Одеської області ухвалою частково задовольнив заяву ТзОВ «ФА Україна», визнавши погашеними його грошові вимоги на суму виручених унаслідок реалізації предмета застави коштів, а решту грошових вимог до боржника (майнового поручителя, який одночасно є боржником в основному зобов’язанні), що залишилися незадоволеними, – такими, що задовольняються у четверту чергу. Південно-західний апеляційний господарський суд постановою змінив ухвалу суду першої інстанції, виключивши з її мотивувальної частини, зокрема, посилання на ст. 45 КУзПБ, і зазначив, що Кодекс не містить спеціальної процедури перенесення вимог кредитора, а визначення черговості вимог кредиторів та внесення змін до реєстру вимог ...
- Деталі
Вища рада правосуддя вчергове звертає увагу народних депутатів України, Президента України на необхідність доопрацювання законопроєкту № 5068 задля недопущення конституційної кризи та колапсу судової влади. 20 липня 2021 року Верховна Рада України збирається на позачергове засідання. До порядку денного включено, в тому числі, питання щодо скасування рішення Верховної Ради України про прийняття у другому читанні та в цілому проєкту Закону № 5068 (про внесення змін до деяких законів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя). Звертаємо увагу на таке. 1. Неконституційність норм законопроєкту № 5068 14 липня 2021 року Парламент ухвалив законопроєкт № ...
Детальніше: Сім аргументів, чому законопроєкт № 5068 провалить судову реформу, – звернення ВРП
- Деталі
1. Судді довіряють Вищій раді правосуддя найбільше з-поміж усіх інституцій Судді продемонстрували високий рівень довіри до всіх судових інституцій. Зокрема, згідно з опитуванням судовій гілці влади загалом довіряють 86 % респондентів, Вищій раді правосуддя – 78 %. Крім того, Верховному Суду довіряють 75 % респондентів, Вищому антикорупційному суду – 67 %. Такі результати незалежного опитування, проведеного у 2021 році в межах Програми реформування сектору юстиції «Нове правосуддя» Агентства США з міжнародного розвитку (USAID). Водночас зріс рівень довіри до судової влади серед учасників судових засідань. Згідно з опитуванням 2021 року 35 % респондентів (у 2019 році – 28 %) визнали, що довіряють судам, 30 ...
Детальніше: Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 12 – 16 липня 2021 року
- Деталі
19 липня 2021 року відбулися збори суддів Ленінському районному суді м. Полтави, на порядок денний яких було винесено питання про обрання голови суду. Відповідно до рішення зборів суддів, за результатами таємного голосування, головою Ленінського районного суду м. Полтави обрано Новака Юрія Дмитровича. Як відомо, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» голова суду обирається на посаду строком на три роки, але не більш як на строк повноважень судді. Повноваження голови місцевого суду визначені статтею 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Ленінський районний суд м. Полтави За інформацією Судова влада України
Детальніше: Обрано голову Ленінського районного суду м. Полтави
- Деталі
Під час чергового засідання робочої групи з питань забезпечення належного фінансування судової влади в Україні, створеної у Комітеті Верховної Ради України з питань правової політики, обговорено питання врегулювання оплати праці працівників судів, суддів та впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Член Вищої ради правосуддя Олег Прудивус вкотре наголосив, що розмір посадових окладів працівників судів наразі не відповідає потребам сьогодення, що унеможливлює формування якісного складу апаратів судів і сприяє інтенсивному відтоку кваліфікованих кадрів з органів судової влади. Олег Прудивус зазначив, що ВРП ініціювала проведення спільної наради з очільниками Державної судової адміністрації України та Ради суддів України, учасники якої узгодили спільну позицію щодо необхідності внесення ...
- Деталі
Ділимося з вами оглядом судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо визнання доказів недопустимими. В огляді зібрано найбільш цікаві правові позиції ККС ВС про застосування норм кримінального процесуального права в частині визнання доказів недопустимими за період із 2018 року по червень 2021 року. Зокрема, в огляді звернено увагу на правові позиції щодо: – оцінки доказів, отриманих під час здійснення огляду та обшуку, проведених із порушенням положень КПК та Закону України «Про Національну поліцію»; – правових наслідків допиту потерпілих під час судового провадження в режимі відеоконференції без постановлення мотивованої ухвали та без надання можливості бачити осіб, які допитуються; – оцінки показань свідків, ...
Детальніше: Огляд судової практики ККС ВС щодо визнання доказів недопустимими
- Деталі
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства на рішення Донецького окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства до Головного управління ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення. За результатами розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, в якій зазначено про таке. Звертаючись до суду з позовом, підприємство зазначило про те, що податкова вимога та рішення про опис майна у податкову заставу прийняті податковим органом під час судового оскарження податкових повідомлень-рішень, а це означає, що ППР не є узгодженими, тому спірні вимога та рішення прийняті неправомірно та підлягають скасуванню. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, окружний адміністративний ...








