6 листопада 2026 року секретар Пленуму Верховного Суду, секретар Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі ВС Дмитро Луспеник і суддя ВС у КЦС Руслан Лідовець відвідали Тернопільський апеляційний суд, де провели семінар для суддів першої та апеляційної інстанцій Тернопільської, Чернівецької, Рівненської, Хмельницької і Житомирської областей.
Зустріч відбулася на виконання вимог п. 7 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з метою забезпечення апеляційних та місцевих судів методичною інформацією щодо правозастосування.
Як зазначив Дмитро Луспеник, для семінару свідомо не було обрано конкретної теми, а суди заздалегідь підготували питання. У форматі «запитання – відповідь» учасники розглянули різні питання процесу і права, які постають перед суддями першої та апеляційної інстанцій під час здійснення правосуддя у цивільних справах. Саме такий формат дав змогу обговорити актуальні проблеми цивільного процесу та застосування норм матеріального права, а зворотний зв'язок із суддями допоміг визначити, які питання потребують подальшого фахового обговорення, а які – законодавчого врегулювання.
На початку секретар Пленуму ВС розповів про організацію роботи Суду і Пленуму ВС, зокрема про порядок передачі справ на розгляд палат, об’єднаних палат касаційних судів чи Великої Палати ВС, а також про пріоритетність і значення правових висновків.
Посилаючись на міжнародно-правові акти, судову практику Верховного Суду і ЄСПЛ, доповідачі висвітлили спірні питання застосування норм матеріального й процесуального права під час повномасштабної війни та деякі особливості розгляду певних категорій справ.
Серед процесуальних питань ключовими були такі аспекти:
- повідомлення учасників справи, які перебувають на тимчасово окупованій території України і територіях, на яких велися (ведуться) бойові дії (зокрема, вручення копій судових рішень);
- електронне судочинство;
- повідомлення рф у справах про стягнення шкоди з держави-агресора та питання судового імунітету;
- зупинення провадження у справі в разі перебування учасника справи у складі Збройних Сил України;
- відкладення розгляду справи;
- стягнення судових витрат;
- забезпечення позову, доказування та межі активності суду;
- дистанційний розгляд справи;
- складнощі, які виникають при заочному розгляді справи;
- окреме провадження та його співвідношення зі спором про право, у тому числі встановлення юридичних фактів в умовах воєнного стану;
- зловживання процесуальними правами;
- новели цивільного процесу – розгляд заяв про зобов’язання подати звіт про виконання судового рішення та розгляд таких звітів;
- повноваження апеляційного суду тощо.
Окремий блок становили нові норми цивільного процесу, які набрали чинності 5 серпня 2026 року (наприклад, щодо виключення присяжних зі складу суду у справах про усиновлення; посилення ролі прокурорів у певних категоріях справ з обов’язковою їхньою участю у справі, у тому числі можливості оскарження прокурором таких судових рішень за минулий період). Дмитро Луспеник і Руслан Лідовець також звернули увагу на зміну ст. 354 ЦПК України стосовно скорочення строку на апеляційне оскарження рішень судів у справах про усиновлення та пов’язані з цим проблемні питання правозастосування.
У контексті застосування норм матеріального права судді ВС у КЦС відповіли, зокрема, на запитання, що стосувалися оскарження дій державного реєстратора, захисту права власності, вилучення земельної ділянки в іноземця, кредитно-іпотечних зобов’язань (мікрокредити в електронній формі), стягнення шкоди з держави-агресора рф за вчинені злочини збройної агресії, обрання способів судового захисту, у тому числі, у контексті застосування принципу «суд знає право», визнання права власності на нерухоме майно, розташоване на ТОТ, тощо.
Особливу увагу приділили питанням щодо застосування нового житлового законодавства у зв’язку зі скасуванням ЖК України.
На завершення Дмитро Луспеник і Руслан Лідовець подякували суддям і працівникам судів за активну підтримку України та Збройних Сил України і здійснення правосуддя у складних умовах війни.
