Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

2445 звернень громадян та 297 запитів на інформацію опрацьовано працівниками секретаріату Вищої ради правосуддя протягом січня – квітня 2026 року. За цей період від громадян на телефонну «гарячу лінію» ВРП за номером (044) 481-06-26 надійшло 819 звернень. Під час телефонної розмови громадянам надавалися консультації та відповіді довідкового характеру в межах повноважень Вищої ради правосуддя. Співробітниками секретаріату Вищої ради правосуддя:підготовлено 3 846 супровідних листів про надсилання копій актів ВРП та її органів;видано 6 716 копій актів ВРП, її органів та членів ВРП;відредаговано 11 194 аркуші проєктів документів ВРП. Упродовж чотирьох місяців 2026 року на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя оприлюднено: 1898 актів ВРП; 941 ...

Ще кілька десятиліть тому екологічні наслідки воєн здебільшого не розглядалися як глобальна проблема. Поступово людство почало усвідомлювати просту, але фундаментальну істину: знищення довкілля – це пряма загроза безпеці, здоров’ю та самому існуванню людства. Саме тому вже у другій половині ХХ століття міжнародна спільнота почала закладати основи міжнародно-правового регулювання у цій сфері. Одним із перших міжнародних кроків до визнання необхідності правового захисту довкілля стала Конвенція про заборону військового або будь-якого іншого ворожого використання засобів впливу на природне середовище, ухвалена ООН у грудні 1976 року. Згодом у науковому та правовому середовищі почала формуватися концепція екоциду як дій, що виходять далеко за межі звичайних ...

До Господарського суду Сумської області звернувся Антимонопольний комітет України до товариства з обмеженою відповідальністю «Г.» про стягнення штрафу у розмірі у розмірі 4 440 000 грн та пені у розмірі 4 440 000 грн за порушення, передбачене п. 13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації Комітету на вимогу державного уповноваженого у встановлений ним строк і зарахування зазначених сум у дохід загального фонду Державного бюджету України. За наслідками розгляду судом першої інстанції, рішенням від 27 квітня 2026 року в справі № 920/753/25, позовні вимоги визнано правомірними, обґрунтованими та задоволено в повному обсязі. Згідно статті 241 Господарського процесуального ...

Спадкоємець, який прийняв у спадщину нерухоме майно, обов’язково повинен отримати свідоцтво про право на спадщину. Адже без цього документа він не зможе розпоряджатися успадкованою нерухомістю. Свідоцтво про право на спадщину – це правовстановлюючий документ, який посвідчує перехід права власності на спадкове майно від спадкодавця до спадкоємця. Видачею свідоцтва про право на спадщину завершується оформлення спадкових прав. Обов’язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов’язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах – до уповноваженої на ...

8 травня 2026 року відбулись збори суддів Герцаївського районного суду Чернівецької області, на порядок денний яких було винесено питання про обрання голови суду. За результатами таємного голосування головою Герцаївського районного суду Чернівецької області обрано суддю Костишин Надію Ярославівну. Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» голова суду обирається на посаду строком на три роки, але не більш як на строк повноважень судді. Герцаївський районний суд Чернівецької областіЗа інформацією Судова влада України

12 травня 2026 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити Малишенко Тетяну Олексіївну з посади судді Славутицького міського суду Київської області у зв’язку з поданням заяви про відставку. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Практика ЄСПЛ має застосовуватися в Україні не формально, а як повноцінний інструмент захисту прав людини та розвитку національної правової системи. Для цього необхідно глибоко розуміти підходи ЄСПЛ, аналізувати релевантність його рішень і враховувати постійний розвиток європейської юриспруденції. Про важливість такого підходу зазначив суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич під час виступу на курсі «Критерії прийнятності заяв, поданих до ЄСПЛ», організованому проєктом Ради Європи «HELP (Освіта в галузі прав людини для представників юридичних професій) для України, в тому числі під час війни. Фаза ІІ». Суддя зосередився на трьох ключових блоках питань: загальних підходах до застосування практики ЄСПЛ у національному судочинстві, консультативних ...

Ефективне забезпечення судової системи неможливе без розуміння реального стану справ на місцях. Саме тому Голова Державної судової адміністрації України продовжує практику робочих поїздок до областей для безпосередньої комунікації з судами. Під час візиту на Полтавщину 8 травня 2026 року очільник відомства оглянув умови роботи установ та обговорив питання забезпечення судів з їх представниками. Цю робочу поїздку очільник ДСА України Максим Пампура здійснив разом із начальником Управління розпорядження державним майном ДСА України Іриною Галівець. У межах візиту в приміщенні Полтавського апеляційного суду відбулася спільна робоча зустріч, у якій взяли участь: Голова Полтавського апеляційного суду Юрій Дряниця, начальник Територіального управління ДСА України в Полтавській області ...

Херсонський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2026 у цивільній справі за позовом гр. Р. до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання права власності на спадкове майно та стягнення невиплаченої пенсії спадкодавця. Позивачка звернулася до суду, посилаючись на те, що її чоловікові за життя на підставі судового рішення було проведено перерахунок пенсії, однак сума заборгованості залишилася невиплаченою у зв’язку з його смертю. Орган Пенсійного фонду відмовив у виплаті, мотивуючи тим, що такі суми не входять до складу спадщини. Постановою Херсонського апеляційного суду від 14.04.2026 рішення Херсонського ...

Той із батьків, з ким фактично проживає дитина, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів незалежно від наявності невирішеного спору про визначення місця проживання дитини. Наявність такого спору не виключає стягнення аліментів, оскільки обов’язок утримання дитини має пріоритетний характер. Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі, що переглядалася, батько звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з її матері, мотивуючи це тим, що після розірвання шлюбу син залишився проживати з ним. Факт проживання дитини з батьком і належного догляду підтверджувався актами обстеження матеріально-побутових умов ...