Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Примусове достягнення судом до Державного бюджету України недоплаченого позивачем судового збору шляхом ухвалення додаткового рішення допускається виключно за наявності підстав, визначених ч. 2 ст. 163 ГПК України, тобто в разі, коли розмір судового збору попередньо визначає суд за умов очевидної невідповідності визначеної позивачем ціни позову дійсній вартості спірного майна або неможливості встановлення точної його ціни на момент пред’явлення позову. У всіх інших випадках, зокрема при виявленні недоплати судового збору після ухвалення рішення по суті заявлених позовних вимог, суд відповідної інстанції – ані за заявою учасника справи, ані з власної ініціативи – не має права стягувати несплачений (недоплачений) судовий збір, у тому ...

9 липня 2026 року у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України відбулася робоча зустріч із представниками Проєкту ЄС «PravoJustice4EU (Pravo 4)» та Французької агенції міжнародної технічної допомоги «Expertise France». Сторони обговорили результати попередньої взаємодії, актуальні потреби Комісії та напрями підтримки реформ у сфері правосуддя в межах нової фази Проєкту. У зустрічі взяли участь Голова Комісії Андрій Пасічник, заступник Голови Комісії Олег Коліуш, члени Комісії Віталій Гацелюк, Ярослав Дух, Олексій Омельян, Роман Сабодаш, Сергій Чумак та Руслан Сидорович, заступник керівника секретаріату Комісії Тарас Нешик, начальниця відділу міжнародного співробітництва секретаріату Комісії Юлія Ремінська. Проєкт ЄС «PravoJustice4EU» представляли керівник його команди Ерік Мартенвіль, керівниця компонента «Підтримка ...

Згідно з вироком Татарбунарського районного суду Одеської області 2025 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів). Під час досудового слідства було вилучене дизельне паливо. Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про вирішення подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні, а саме передачу дизельного пального на благодійній основі для потреб Сил оборони України, що дозволить підвищити ефективність та покращити виконання завдань із забезпечення військових частин Національної гвардії України пально-мастильними ...

Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця, з метою судового захисту права особи на здійснення діяльності приватного виконавця є спором публічно-правового характеру, що підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду. Приватний виконавець звернулася до суду з позовом до Некомерційної професійної організації «Асоціація приватних виконавців України» в особі Ради приватних виконавців України про визнання протиправними та скасування рішень, ухвалених у межах дисциплінарної процедури, а саме: рішення про відмову у відкладенні розгляду питання щодо скарги, висновку Комітету з етики про наявність у її діях ознак ...

Для забезпечення ефективної взаємодії із судовою системою громадянам важливо розуміти, які органи наділені повноваженнями перевіряти роботу суддів, а які – діяльність апарату суду. Це допоможе чітко визначити, до кого саме звертатися для перевірки правомірності їхніх дій та рішень. Нижче наведено роз’яснення, сформоване на основі Закону України «Про судоустрій і статус суддів». ХТО МАЄ ПРАВО НАДАВАТИ ПРАВОВУ ОЦІНКУ ДІЯМ СУДДІ? Органом, який притягує суддів до дисциплінарної відповідальності, є Вища рада правосуддя, а підстави та порядок здійснення цього провадження визначено Розділом VI Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Дисциплінарна скарга на суддю подається в порядку та за формою, встановленими частинами першою–третьою статті 107 цього ...

Договір оренди (найму) житла — це угода, за якою одна сторона — власник житла (наймодавець) передає або зобов’язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату. Згідно зі статтею 811 Цивільного кодексу України (далі — ЦК України), договір найму житла укладається у письмовій формі. Договір найму житла укладається на строк, встановлений договором. Якщо у договорі строк не встановлений, він вважається укладеним на п'ять років (ст. 821 ЦК України). Договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов (ст. 638 ЦК України). У договорі найму житла мають бути вказані особи, які проживатимуть разом із наймачем. Ці особи ...

3 липня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено обвинувальний вирок за результатами спеціального судового провадження (in absentia) стосовно громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 111-1 Кримінального кодексу України — добровільне зайняття посад у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території. Обвинувачена, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, добровільно зайняла посаду т.зв. «инспектора налоговой службы Херсонской области», створеного представниками держави-агресора на території м. Херсон. До кола службових обов’язків обвинуваченої входило проведення виїзних податкових перевірок, аналізування результатів та застосування фінансових санкцій до порушників. Суд дійшов висновку, що дії обвинуваченої були добровільними, здійснювались з корисливих мотивів ...

Адміністративна юстиція - відносно молода галузь права, але шлях її становлення - це вже ціла епоха. Спеціально до Днів адмінʼюстиції Сьомий апеляційний адміністративний суд підготували 5-серійну графічну історію, де ви разом з головним героєм пройдете шлях від витоків до вершини правосуддя. Отож, знайомтесь: Демʼян Максименко - юний хлопець, який, навчаючись на юрфаці, відкрив для себе адміністративну юстицію - і це кардинально змінило його життя. Випуск 1: https://7aa.court.gov.ua/sud4856/pres-centr/news/2061284/ Випуск 2: https://7aa.court.gov.ua/sud4856/pres-centr/news/2061295/ Випуск 3: https://7aa.court.gov.ua/sud4856/pres-centr/news/2061305/ Випуск 4: https://7aa.court.gov.ua/sud4856/pres-centr/news/2062604/ Випуск 5: https://7aa.court.gov.ua/sud4856/pres-centr/news/2063160/ За інформацією Судова влада України

На цьому суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак акцентувала на науково-практичному вебінарі зі спадкового права «Спільна власність і спадкування: проблеми оновлення конструкцій і практика», виступаючи на тему «Судова практика у справах щодо спільної власності подружжя у сфері спадкування». Під час заходу обговорювали постанову ВП ВС від 8 квітня 2026 року у справі № 607/10858/22. В межах цієї справи суд розглядав спір між колишнім подружжям щодо поділу об'єкта, який фізично є повністю збудованим житловим будинком, у якому сторони прожили понад 15 років, однак юридично – не введеним в експлуатацію. Ольга Ступак пояснила, що ввести такий об'єкт в експлуатацію та зареєструвати право власності ...

Корольовський районний суд м. Житомира ухвалив обвинувальний вирок стосовно громадянина російської федерації, якого визнано винним у фінансуванні дій, вчинених з метою насильницької зміни конституційного ладу та зміни меж території України, а також у повторному вчиненні такого кримінального правопорушення (ч. 2, ч. 3 ст. 110-2 КК України). Судом встановлено, що громадянин С., перебуваючи на території російської федерації та очолюючи регіональне відділення громадського руху «Народний фронт» у Республіці Марій Ел, організовував і здійснював матеріальне забезпечення військових формувань рф, які брали безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України. Зокрема, засуджений передавав російським військовим засоби зв’язку, FPV-дрони, детектори безпілотних літальних апаратів, монітори, автомобілі, причіп, ...

 12 июля 2026