Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
У матеріалі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України окреслені головні тези останніх рішень Верховного Суду, що визначають майбутнє українських сімей у правовому полі. Місце проживання дитини: Ані міжнародні, ані національні норми не надають батькові чи матері «автоматичного» права на те, щоб дитина жила саме з ними. Головний критерій: найкращі інтереси самої дитини. Що враховує суд: сталі соціальні зв’язки, місце навчання, психологічний стан та об’єктивні обставини справи. Жодного «шаблонного» підходу — тільки індивідуальний розгляд кожної долі. (Постанова КЦС ВС від 08.04.2026 у справі № 285/1436). Позбавлення батьківських прав після повноліття Чи можна ставити це питання, якщо дитині вже виповнилося 18? Так. Верховний Суд роз’яснив, що закон не містить ...
Детальніше: Судова практика. Нові акценти у сімейних справах, розглянутих у Верховному Суді
- Деталі
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження відносно військовозобов’язаного 1981 року народження, якого обвинувачували в умисних діях спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень співробітнику першого відділу Кременчуцького РТЦК та СП Полтавської області. Як встановив суд, 17 серпня 2025 року близько 08 години 20 хвилин військовозобов’язаний був доставлений до першого відділу Кременчуцького РТЦК та СП у зв’язку з порушенням ним правил військового обліку за статтями 210, 210-1 КУпАП. 17 серпня 2025 року близько 18 години 00 хвилин, військовозобов’язаний, перебуваючи у приміщенні РТЦК та СП, усвідомлюючи, що перед ним перебувають військовослужбовці під час виконання службових обов’язків, які попередньо представились, на ґрунті небажання проходити військову ...
- Деталі
30 квітня 2026 року відбулися збори суддів Деснянського районного суду м. Чернігова. На порядок денний було винесено питання щодо обрання голови суду. За результатами таємного голосування головою Деснянського районного суду м. Чернігова обрано суддю Кузюру Миколу Миколайовича строком на три роки. Деснянський районний суд м. ЧерніговаЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Обрано голову Деснянського районного суду м. Чернігова
- Деталі
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду розглянув справу щодо здійснення судового контролю за виконанням рішення на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України. Спірне питання - наявність або відсутність у особи, яка сплатила судовий збір за подання до суду позовної заяви й отримала доступ до суду та домоглася ухвалення на її користь обов`язкового судового рішення, обов'язку додатково (повторно) сплатити судовий збір за здійснення судового контролю за виконанням судового рішення. В рамках цієї справи КАС ВС встановив, що апеляційний суд повернув апеляційну скаргу, подану на ухвалу суду першої інстанції, постановлену з питань здійснення судового контролю в порядку ст.382 КАС України, у зв’язку ...
Детальніше: Чи сплачується судовий збір при оскарженні ухвали про судовий контроль: позиція КАС ВС
- Деталі
30 квітня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси ухвалив вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням громадянки Г. яку визнано винною та засуджено за скоєння злочину: колабораційна діяльність, за кваліфікуючими ознаками: добровільне зайняття громадянином України посади, пов’язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території (частина 5 статті 111-1 КК України). Жінці призначено покарання у виді: позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю пов’язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 10 років, без конфіскації майна. До набрання вироком суду законної сили застосовано запобіжний захід у вигляді ...
- Деталі
Дев’ятьох суддів звільнено за загальними обставинами ВРП вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку:Бєлову Людмилу Василівну – з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду;Грошеву Олену Юріївну – з посади судді Харківського апеляційного суду;Іванова Едуарда Анатолійовича – з посади судді Одеського окружного адміністративного суду;Ткаченко Людмилу Яківну – з посади судді Кропивницького апеляційного суду;Мясківську Ірину Миколаївну – з посади судді Балтського районного суду Одеської області у зв’язку з поданням заяви про відставку;Зубакову Вікторію Петрівну – з посади судді Дніпровського апеляційного суду;Антипець Валентину Миколаївну – з посади судді Чернігівського апеляційного суду. Також ВРП звільнила у зв’язку з поданням заяв за власним бажанням:Романову Олену ...
Детальніше: Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 20 – 30 квітня 2026 року
- Деталі
Голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Ігор Дашутін взяв участь у другому засіданні Керівного комітету проєкту Ради Європи «Посилення соціального виміру в Україні», під час якого обговорили результати, досягнуті за період реалізації проєкту у співпраці з партнерами з квітня 2025 по квітень 2026 року, а також визначили майбутні пріоритети та план роботи до кінця 2026 року. Проєкт реалізується в межах Плану дій Ради Європи для України «Стійкість, відновлення та відбудова» на 2023–2026 роки. Мета проєкту – допомогти забезпечити адресний соціальний захист і підтримку для широких верств населення, зокрема для вразливих груп та громадян, які постраждали внаслідок війни. Вітаючи учасників заходу, ...
- Деталі
Повідомляємо, що з 00:00 до 07:00 1 травня 2026 року ДП «Національні інформаційні системи» буде проводити планові технічні роботи з обслуговування програмного забезпечення Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України. У зв’язку з чим у вказаний період робота реєстрів буде недоступною. Державне підприємство "Національні інформаційні системи"За інформацією Судова влада України
- Деталі
Антимонопольний комітет України при вирішенні питання про відмову в розгляді заяви щодо порушення ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» зобов’язаний перевірити наявність саме ознак об’єктивної сторони правопорушення, а не встановлювати факт його вчинення по суті. Невиконання цього обов’язку, зокрема через формальний або неповний розгляд заяви, є підставою для скасування відповідного рішення Комітету. Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Товариство позивача є виробником напівфабрикатів під торговельною маркою «Ролліні» (з 2017 року). Фізична особа є власником торговельної марки і промислового зразка на відповідні напівфабрикати, а ТОВ отримало виключні ліцензії на їх використання. У 2024 році ...
- Деталі
Перший апеляційний адміністративний суд нагадує про порядок повернення судового збору за судовим рішенням Ураховуючи внесені наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повідомляємо порядок повернення судового збору за судовим рішенням. Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначені випадки коли сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Відповідно до частини п’ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, ...
Детальніше: Порядок повернення судового збору за судовим рішенням - нагадує Перший ААС









