Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Розширення можливостей конституційної скарги, усунення процесуальних обмежень для перегляду судових рішень і вдосконалення механізмів відшкодування шкоди, завданої неконституційними рішеннями, – ключові напрями посилення захисту прав людини. На цьому наголосив ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук під час міжнародного конституційного форуму «Конституційний Суд України: забезпечення верховенства Конституції та захисту конституційних прав в умовах глобальних викликів», що відбувся 16 жовтня 2026 року з нагоди 30-ї річниці створення Конституційного Суду України. Вітаючи суддів і працівників Конституційного Суду України з ювілеєм, Микола Оніщук відзначив важливість співпраці між Конституційним Судом і Національною школою суддів України, висловивши впевненість у її подальшому розвитку. За словами ректора, конституційна юстиція ...
- Деталі
Під час розгляду адміністративної справи суд вирішує не лише спір по суті, а й низку процесуальних питань. Залежно від обставин він може залишити позов без руху, повернути його, відмовити у відкритті провадження, залишити позов без розгляду, закрити провадження або передати справу до іншого суду. Що означають такі ухвали та які наслідки вони мають для учасників справи – Рівненський окружний адміністративний суд пояснює на прикладах. Залишення позову без руху: коли потрібно виправити недоліки Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, суд може залишити її без руху. Наприклад, у заяві бракує необхідних відомостей, не додано потрібних документів ...
- Деталі
Під час розгляду адміністративної справи суд вирішує не лише спір по суті, а й низку процесуальних питань. Залежно від обставин він може залишити позов без руху, повернути його, відмовити у відкритті провадження, залишити позов без розгляду, закрити провадження або передати справу до іншого суду. Що означають такі ухвали та які наслідки вони мають для учасників справи – Рівненський окружний адміністративний суд пояснює на прикладах. Залишення позову без руху: коли потрібно виправити недоліки Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, суд може залишити її без руху. Наприклад, у заяві бракує необхідних відомостей, не додано потрібних документів ...
- Деталі
Херсонський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2026 року, яким особу визнано винною у колабораційній діяльності, передбаченій ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України. Судом першої інстанції встановлено, що у вересні 2022 року обвинувачений, діючи за попередньою змовою з іншими особами, брав участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області. Зокрема, виконуючи функції заступника голови так званої виборчої комісії, він здійснював обхід домогосподарств, агітував місцевих жителів голосувати за приєднання області до складу рф, розповсюджував бюлетені та сприяв проведенню незаконного голосування. За вчинене кримінальне правопорушення ...
- Деталі
Хмельницький апеляційний суд погодився з рішенням суду першої інстанції про визнання недійсними двох кредитних договорів, оформлених від імені клієнта банку в системі дистанційного обслуговування «Приват24» з АТ КБ «ПриватБанк». Апеляційну скаргу банку суд залишив без задоволення. За матеріалами справи, до суду звернувся клієнт АТ КБ «ПриватБанк» з позовом, у якому просив визнати недійсними два кредитні договори на 15 000 грн і 50 000 грн, оформлені від його імені в системі «Приват24», та скасувати нараховану за ними заборгованість. Позивач пояснив, що 25 червня 2024 року у нього викрали банківські картки та SIM-картку, до якої був прив’язаний фінансовий номер телефону. Отримавши доступ до системи ...
- Деталі
Запрошуємо на зустріч з Миколою Гнатовським, суддею Європейського суду з прав людини від України, присвячену актуальним питанням практики ЄСПЛ у справах проти України. Микола Гнатовський — український юрист і науковець. Суддя Європейського суду з прав людини з 27 червня 2022, Голова секції Суду. Професор кафедри міжнародного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Перший віце-президент ВГО «Українська асоціація міжнародного права». Член Європейського та Американського товариств міжнародного права. Фахівець з міжнародного публічного права та права прав людини. Автор понад 90 публікацій з європейського та міжнародного права захисту прав людини, міжнародного гуманітарного права, міжнародного кримінального права, міжнародного судового процесу. З 2003 ...
- Деталі
У Верховному Суді представники проєкту PravoJustice4EU під час установчої зустрічі презентували методологію дослідження з оцінювання складності справ (Case Weighting Study, CWS), за якою судове навантаження вимірюється з урахуванням складності судових справ і часу, необхідного для їх розгляду. Як пояснила керівниця напряму «Верховенство права та судова реформа» проєкту PravoJustice4EU Майя Цвітан-Грубішин, на відміну від підходу, за якого навантаження оцінюється переважно за кількістю розглянутих справ, ця методика дає змогу врахувати різницю між простими та складними провадженнями, а також час, потрібний судді на кожній зі стадій розгляду справи та ухвалення рішення. За словами спікерки, методологія CWS орієнтована передусім на об’єктивне визначення оптимальної кількості суддів, ...
- Деталі
Вища рада правосуддя вирішила з 26 жовтня 2026 року змінити територіальну підсудність судових справ Олександрівського районного суду Донецької областішляхом її передачі до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Таке рішення ухвалено за результатом розгляду подання Голови Верховного Суду про зміну територіальної підсудності судових справ Олександрівського районного суду Донецької області. Також ВРП доручила Державній судовій адміністрації України вжити невідкладних заходів щодо звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно відрядження суддів Олександрівського районного суду Донецької області для здійснення правосуддя. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
20 жовтня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення подань Президентові України про призначення двох суддів на посади до Львівського та Дніпровського апеляційних судів, а також одного судді до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, а саме: Помогаєва Андрія Вікторовича – на посаду судді Львівського апеляційного суду; Лисенка Вадима Олександровича – на посаду судді Дніпровського апеляційного суду; Д’яченка Дмитра Олександровича – на посаду судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Андрій Грушицький і суддя ВС у Касаційному господарському суді Ірина Булгакова взяли участь у дев'ятому Міжнародному форумі суддів ВОІВ з питань інтелектуальної власності (2026 WIPO Intellectual Property Judges Forum), який зібрав майже 1000 суддів із різних країн світу в онлайн- і офлайн-форматі. Захід відбувся в м. Женева (Швейцарія). Форум суддів ВОІВ з питань інтелектуальної власності – це щорічний захід, який організовує Судовий інститут ВОІВ у рамках роботи організації із судовими органами. Цього року одним з основних завдань заходу стало формування спільних судових підходів до викликів цифрової епохи. Ключовими темами для обговорень були:Штучний інтелект (ШІ) та ...








