Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Одним із заходів примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно боржника. На практиці це може передбачати накладення арешту на кошти на банківських рахунках. Водночас арешт коштів на рахунку не завжди означає, що боржник взагалі не може користуватися своїми коштами. Під час воєнного стану закон дозволяє здійснювати видаткові операції з одного визначеного рахунку в межах установленої суми. Роз’яснюємо, коли виконавець може накласти арешт на кошти, у яких випадках його знімають та що потрібно зробити боржнику, щоб користуватися частиною коштів рахунку, на кошти якого накладено арешт. Коли накладають арешт на кошти боржника? Закон України «Про виконавче провадження» передбачає звернення стягнення на кошти ...
- Деталі
Дванадцять років позбавлення волі призначив Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області 38-річному чоловікові, якого визнав винним в умисному вбивстві вітчима. У ніч на 9 лютого 2026 року у Шепетівці під час конфлікту після спільного вживання алкоголю пасинок побив вітчима та завдав йому щонайменше вісім ножових поранень у ділянки грудної клітини, живота та шиї. Від отриманих травм чоловік помер на місці. У суді обвинувачений свою вину визнав частково. Він пояснив, що не мав наміру вбивати вітчима, з яким прожив близько 20 років, а хотів лише, щоб той відпустив його одяг, за який тримав під час бійки. У вчиненому розкаявся. При призначенні покарання суд врахував, ...
Детальніше: 12 років позбавлення волі за вбивство вітчима: суд ухвалив вирок жителю Хмельниччини
- Деталі
Херсонський апеляційний суд розглянув справу про поділ майна колишнього подружжя, до складу якого входили квартира, земельна ділянка, житловий будинок та автомобілі. Спір в апеляційній інстанції стосувався лише земельної ділянки та розташованого на ній будинку. Дружина просила визнати це майно її особистою приватною власністю. Вона зазначала, що вклала в будівництво 223 498 гривень, отриманих від продажу подарованої їй квартири, а тому вважала своєю особистою власністю 96,5 % будинку. Суд першої інстанції визнав земельну ділянку та будинок спільною сумісною власністю подружжя, оскільки їх придбали і побудували під час шлюбу. Водночас суд урахував особисті кошти дружини та визначив її частку в будинку і земельній ділянці ...
- Деталі
У квітні цього року в м. Тернополі відбулася Міжнародна науково-практична конференція «Корпоративне управління в умовах євроінтеграції: сучасні виклики для судової системи», приурочена до 35-річчя утворення господарських (арбітражних) судів України. Сьогодні повертаємося до цієї події з її змістовним продовженням – електронним і паперовим збірником матеріалів конференції. До видання увійшли виступи та наукові матеріали учасників, присвячені імплементації директив ЄС у корпоративне законодавство України, європейським підходам до корпоративного управління, реформуванню корпоративного управління державними підприємствами та гармонізації української моделі з правом ЄС. Окремо розглянуто питання доказування, судового контролю і захисту прав акціонерів у корпоративних спорах, процедур squeeze-out і sell-out, способів захисту корпоративних прав та забезпечення ...
- Деталі
Державна судова адміністрація України продовжує взаємодію з Міністерством фінансів України щодо забезпечення фінансування для виплат суддівської винагороди у розмірах, які встановлені чинним Законом України №4905-IX. Міністерство фінансів України повторно розглянуло звернення ДСА України від 25.08.2026 №11-17731/26 щодо необхідності врегулювання питання фінансового забезпечення виплати суддівської винагороди та підтвердило свою позицію стосовно розміру базового посадового окладу судді у 2026 році. Ознайомитися з повним текстом відповіді Міністерства фінансів України на звернення ДСА України Державна судова адміністрація України За інформацією Судова влада України
Детальніше: Позиція Мінфіну стосовно розміру базового посадового окладу судді у 2026 році
- Деталі
Напружені стосунки з колегами, критика з боку керівництва чи вимоги належно виконувати посадові обов’язки самі по собі не є мобінгом. Однак систематичний психологічний або економічний тиск на працівника, його приниження, ізоляція чи створення ворожої атмосфери в колективі можуть мати ознаки цькування. Українське законодавство прямо забороняє мобінг та передбачає механізми захисту працівників, які від нього постраждали. Роз’яснюємо, що саме закон вважає мобінгом, якими мають бути дії того, хто вважає себе постраждалим від цього явища, та яка відповідальність передбачена за вчинення таких дій. Що закон вважає мобінгом Відповідно до статті 2-2 Кодексу законів про працю України мобінг (цькування) — це систематичні (повторювані) тривалі умисні дії ...
- Деталі
КАС ВС розглянув справу щодо відмови Чорноморського відділу ГУДМС в Одеській області в оформленні та видачі паспорта громадянина України для виїзду закордон без присвоєння унікального номера запису у реєстрі, без застосування безконтактного електронного носія персональних даних, без застосування засобів ЄДДР та передачі персональних та біометричних даних до нього, відповідно до Положення про паспорт громадянина України для виїзду закордон затвердженого постановою ВР України № 719-V. КАС ВС зауважує, що у звʼязку з євроінтеграційними процесами ВР прийняла ЗУ Nº 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (далі - Закон Nº 5492-VI; у ...
- Деталі
Командир військової частини, військовослужбовці якої відповідальні за оборону цієї ділянки фронту, звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про передачу транспортного засобу з підвищеною прохідністю для виконання бойових завдань. Апеляційний суд переглянув апеляційну скаргу, подану захисницею на постанову місцевого суду, якою її підзахисного, директора ТОВ, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів), накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару, безпосереднього предмета порушення митних правил, ...
- Деталі
Кабінет Міністрів України схвалив три законопроєкти та проєкт постанови, підготовлені Міністерством юстиції України. Ці документи спрямовані на посилення захисту прав громадян під час примусового виконання судових рішень, врегулювання кримінальних проваджень в умовах тимчасової окупації, удосконалення конкурсних процедур у судовій системі та забезпечення евакуації осіб із місць несвободи. Законопроєкт «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення захисту прав і свобод людини і громадянина під час примусового виконання рішень» передбачає: - відрахування з пенсії боржника здійснюватиметься лише в разі, якщо її розмір перевищує встановлений законом прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність; - збільшення строку зберігання коштів з одного до п’яти років, присуджених ...
- Деталі
Право учасника товариства на отримання інформації про його діяльність підлягає розширеному тлумаченню та охоплює доступ до будь-яких документів, що містять інформацію про діяльність товариства і належать до категорій документів, визначених ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», незалежно від їх назви чи прямого зазначення в цій статті, якщо такі документи не належать до інформації з обмеженим доступом. Наявність у таких документах персональних даних не є підставою для відмови в їх наданні, а товариство має забезпечити баланс між корпоративним правом учасника та захистом персональних даних шляхом їх знеособлення. Водночас право учасника на отримання інформації не охоплює вимогу ...







