Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
В Пустомитівському районному суді Львівської області склався фінансовий колапс - голова суду повідомив про припинення відправки поштової кореспонденції та дефіцит коштів для виплати заробітної плати працівникам апарату суду. Станом на 23 лютого 2021 року фактична кількість суддів становить 6 осіб. Згідно з даними Державної судової адміністрації України за 2020 рік у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувало 6498 справ і матеріалів, з яких 5286 надійшли у звітному періоді. Навантаження одного судді в середньому становить 881 справа на рік. При цьому в Пустомитівській територіальній громаді проживає 12946 осіб, які є потенційними користувачами судових послуг. Вища рада правосуддя вкотре наголошує, недофінансування судової влади ...
Детальніше: Близько 13 тисяч жителів залишилися без доступу до правосуддя через недофінансування...
- Деталі
Вища рада правосуддя затвердила консультативний висновок щодо проєкту Закону України «Про ліквідацію та утворення окружних адміністративних судів, юрисдикція яких поширюється на територію Київської області та міста Києва», що надійшов з Офісу Президента України. Як зазначено у пояснювальній записці, законопроєкт розроблено на виконання вимог Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з метою оптимізації видатків державного бюджету. Для досягнення вказаної мети законопроєктом пропонується ліквідувати Київський окружний адміністративний суд та Окружний адміністративний суд міста Києва й утворити Окружний адміністративний суд Київської області та міста Києва із територіальною юрисдикцією у Київській області та місті Києві й місцезнаходженням у місті Києві. У висновку ...
- Деталі
Апеляційний суд скасував ухвалу місцевого суду про залишення скарги фізичної особи – підприємця (боржника) на дії державного виконавця без задоволення й закрив провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Заінтересовані особи (стягувачі) просили апеляційний суд ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат на правову допомогу та стягнути із заявника на свою користь відповідні витрати. Апеляційний суд відмовив у задоволенні заяв, посилаючись на те, що відповідно до вимог ст. 452 ЦПК України судові витрати, пов’язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в ...
- Деталі
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора на вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи у крадіжці (ч. 1 ст. 185 КК України). Особу обвинувачували в тому, що вона таємно, з корисливих мотивів демонтувала й викрала металеву хвіртку потерпілого, після чого зникла з місця вчинення злочину і розпорядилася викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому шкоду на суму понад 1 тис. грн. Вироком місцевого суду, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду, чоловіка було визнано невинуватим у вчиненні крадіжки та виправдано, оскільки не доведено, що в його діянні є склад кримінального правопорушення. Суд ...
Детальніше: Відсутність корисливого мотиву виключає відповідальність за крадіжку – ККС ВС
- Деталі
Вища рада правосуддя розглянула повідомлення судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлани Миколаївни про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Суддя повідомила, що на початку 2020 року прийняла до розгляду цивільну справу. Протягом перебування справи у її провадженні відбулося вісім засідань, під час яких не виникало жодних питань з приводу ведення засідань, не було проявів тиску на суд. Проте в грудні 2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшли листи з образами та погрозами. Суддя Клименко С.М. розцінює такі дії позивача як моральний та психологічний тиск та вважає їх втручанням у діяльність судді з метою перешкодити виконанню нею службових ...
- Деталі
Таку думку висловив заступник Голови Верховного Суду, голова Касаційного господарського суду у складі ВС Богдан Львов 3 березня 2021 року під час круглого столу «Актуальні питання застосування законодавства та судова практика у сфері захисту економічної конкуренції, державної допомоги суб’єктам господарювання і заходів торговельного захисту». Захід організований Національною школою суддів України спільно з Європейським банком реконструкції та розвитку у співпраці з Міжнародною організацією права розвитку в Україні в рамках реалізації проєкту «Тренінг з питань конкуренції та державної допомоги». Богдан Львов відкрив засідання круглого столу доповіддю«Судова практика Верховного Суду у спорах, пов’язаних із антимонопольним та конкурентним законодавством», навів статистичні дані про кількість справ ...
- Деталі
Вища рада правосуддя вирішила призначити Сальнікова Олексія Олександровича заступником Голови Державної судової адміністрації України з 4 березня 2021 року шляхом укладення контракту про проходження державної служби на період дії карантину. Відповідно до частини третьої статті 31 Закону України «Про державну службу» рішення про призначення на посаду державної служби приймається суб’єктом призначення після проведення співбесіди з кандидатом та підписання з ним контракту про проходження державної служби. Під час перевірки не виявлено інформації, що перешкоджає призначенню його на посаду, яка передбачає зайняття відповідального або особливо відповідального становища, або посади з підвищеним корупційним ризиком. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
У лютому 2021 року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 10 850 заборонених предметів, що на дві тисячі предметів більше, ніж у січні цього року. Як повідомили у відділі моніторингу обстановки та оцінки ризиків центрального органу управління Служби судової охорони, у лютому 2021 року найбільше заборонених предметів попереджено до пронесення в органи і установи судової влади Дніпропетровської – 2 715 од. (у січні – 1 941 од.), Харківської областей – 2 138 од. (у січні – 2 243 од.), міста Києва й Київської області – 1 499 од. (у січні – 894 од.), Одеської 656 од. (у ...
- Деталі
Господарський суд міста Києва ухвалою у справі № 910/19006/19 про банкрутство ТОВ «Ліхтен Груп» відмовив у визнанні грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до боржника у зв’язку зі сплатою ним цієї заборгованості. Північний апеляційний господарський суд ухвалу місцевого суду скасував і ухвалив нове рішення про визнання ДПС кредитором боржника на заявлену ним суму. Апеляційний суд вказав на відсутність підстав для відмови ДПС у визнанні заявлених нею кредиторських вимог через незаконність дій боржника зі сплати в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника заборгованості перед ДПС як одному з кредиторів (заборгованості з податків). За результатами касаційного перегляду цієї постанови ...
Детальніше: Обмеження виконання боржником зобов’язань перед кредиторами у процедурі банкрутства
Президент України видав Указ про порядок складення присяги судді особою, призначеною на посаду судді
- Деталі
4 березня 2021 року Президент України Володимир Зеленський підписав Указ № 88/2021 «Про Порядок складення присяги судді особою, призначеною на посаду судді». Указом затверджується Порядок складення присяги судді особою, призначеною на посаду судді. Згідно цього документу, особа, призначена на посаду судді, складає присягу судді у присутності Президента України. На урочисту церемонію складення присяги судді запрошуються Голова Верховного Суду, Голова Ради суддів України, Голова Вищої ради правосуддя та Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Урочиста церемонія складення присяги має розпочинатися виконанням Державного Гімну України. Присягу судді, текст якої визначено Законом України «Про судоустрій і статус суддів», зачитує особа, призначена на посаду судді, а в разі складення ...









