Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

У Вищій раді правосуддя відбулося обговорення пропозицій до проєкту Щорічної доповіді Вищої ради правосуддя про стан забезпечення незалежності суддів в Україні за 2020 рік. Свої пропозиції до проєкту Щорічної доповіді про стан забезпечення незалежності суддів в Україні за 2020 рік висловили представники Верховного Суду, Державної судової адміністрації України, Ради суддів України, Національної школи суддів України, Служби судової охорони, судів, Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України, органів суддівського самоврядування, Офісу Генерального прокурора, наукових установ та вищих навчальних закладів. Нагадаємо, Вища рада правосуддя у співпраці з органами суддівського самоврядування, іншими органами та установами системи правосуддя, громадськими об’єднаннями готує і оприлюднює щорічну доповідь про ...

На перший погляд здається, що звернення і запит – це тотожні поняття, адже в будь-якому разі особа у відповідь отримає певну інформацію. Але насправді різниця між цими термінами є. І ми допоможемо вам розібратись, у чому ж саме полягає відмінність, а також зрозуміти, у яких випадках потрібно надсилати звернення, а в яких запит. Згідно із Законом України «Про звернення громадян», звернення – це викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги. Розгляд звернення за своїм змістом (заява, скарга, пропозиція тощо) вимагає вжиття певних заходів: наприклад, поновити порушені права, провести перевірку, оцінити дії осіб, щодо яких подано скаргу, визнати ...

Повідомляємо, що до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному у неправдивому повідомленні про «замінування» (частина 1, 2 статті 259 КК України). Розглянувши клопотання, слідчий суддя задовольнив його. Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. За версією слідства, 4 лютого 2021 року на спецлінію «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що Малиновський районний суд м. Одеси заміновано. В ході обстеження будівлі суду та прилеглої території фахівці не виявили вибухонебезпечних речовин. Пізніше правоохоронці з’ясували, що неправдиве повідомлення про замінування здійснив 38-річний одесит. Звернемо увагу, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Відповідно до частини ...

Повідомляємо, що до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному у неправдивому повідомленні про «замінування» (частина 1, 2 статті 259 КК України). Розглянувши клопотання, слідчий суддя задовольнив його. Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. За версією слідства, 4 лютого 2021 року на спецлінію «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що Малиновський районний суд м. Одеси заміновано. В ході обстеження будівлі суду та прилеглої території фахівці не виявили вибухонебезпечних речовин. Пізніше правоохоронці з’ясували, що неправдиве повідомлення про замінування здійснив 38-річний одесит. Звернемо увагу, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Відповідно до частини ...

У січні 2021 року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 8 250 заборонених предметів, що майже на дві тисячі предметів менше, ніж у грудні минулого року. Можна припустити, що таке зменшення пов’язане з великою кількістю вихідних та святкових днів у січні, коли судові установи не працювали. Як повідомили в управлінні забезпечення безпеки учасників судового процесу центрального органу управління Служби судової охорони, у січні найбільше заборонених предметів було попереджено до пронесення в органи й установи судової влади міста Києва й Київської області (894 од.), Харківської (2 243 од.), Дніпропетровської (1 941 од.), Одеської (471 од.) та Запорізької областей ...

У січні 2021 року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 8 250 заборонених предметів, що майже на дві тисячі предметів менше, ніж у грудні минулого року. Можна припустити, що таке зменшення пов’язане з великою кількістю вихідних та святкових днів у січні, коли судові установи не працювали. Як повідомили в управлінні забезпечення безпеки учасників судового процесу центрального органу управління Служби судової охорони, у січні найбільше заборонених предметів було попереджено до пронесення в органи й установи судової влади міста Києва й Київської області (894 од.), Харківської (2 243 од.), Дніпропетровської (1 941 од.), Одеської (471 од.) та Запорізької областей ...

Вища рада правосуддя вкотре наголошує, що проблема недостатнього фінансового забезпечення системи правосуддя залишається нагальною та потребує швидкого вирішення. Фінансування судової влади є невід’ємною частиною забезпечення незалежного судочинства. До Вищої ради правосуддя постійно надходять численні звернення судових установ з усіх регіонів країни з проханням вжити заходів щодо належного фінансування та виділення необхідних коштів. Зокрема, суди скаржаться на відсутність коштів для матеріально-технічного забезпечення здійснення правосуддя - надсилання поштової кореспонденції, оплати інтернет-зв’язку, закупівлі паперу та картриджів тощо, а також на катастрофічно низький рівень оплати праці працівників апаратів місцевих та апеляційних судів. Упродовж поточного року станом на 5 лютого 2021 року до Вищої ради правосуддя від судів ...

В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі: - у спорах, що виникають зі спадкових правовідносин, КЦС звернув увагу, що сам по собі факт виявлення ознак тяжкого психічного розладу спадкодавця не свідчить про його безпорадний стан, що є необхідною умовою для усунення від права на спадкування за законом; - у спорах, що виникають із трудових правовідносин, установлено, що, наприклад, заподіяння педагогічним працівником шкоди психічному здоров’ю учня внаслідок булінгу, факт якого документально підтверджено, є підставою для звільнення такого працівника за вчинення аморального проступку на підставі п. ...

Нестача суддів, що здійснюють правосуддя, та дефіцит кадрів у судах є основною проблемою судової гілки влади та держави, яка потребує невідкладного вирішення. Адже внаслідок припинення повноважень членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України зупинені кадрові процедури, що негативно впливає на роботу судової системи. На цьому наголошено у консультативному висновку ВРП щодо законопроєкту «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України» № 3711-д. Метою законопроєкту є приведення положень законодавства України у відповідність до рішень Конституційного Суду України № 2-р/2020 та № 4-р/2020, відновлення роботи ВККСУ, вдосконалення процедури її формування ...

Сьогодні, 5 лютого, пройшла нарада міжвідомчої робочої групи з напрацювання механізмів визначення першочерговості та поетапності прийняття у 2021 році приміщень судів під охорону Служби судової охорони. У засіданні взяли участь Голова Служби судової охорони Валерій Бондар, член Вищої ради правосуддя Павло Гречківський, начальник управління стратегічного планування та аналізу забезпечення діяльності системи правосуддя Вищої ради правосуддя Наталія Сухова, головний спеціаліст з питань контролю за діяльністю Служби судової охорони Державної судової адміністрації України Володимир Бойко та керівники структурних підрозділів центрального органу управління Служби судової охорони. Відкриваючи нараду, Голова Служби судової охорони Валерій Бондар ознайомив співрозмовників з основними показниками діяльності Служби у 2020 році ...