Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Вища рада правосуддя відповідно до рішення від 19 листопада 2020 року № 3209/0/15-20 продовжила строк надання суддями згоди на відрядження до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області до 30 листопада 2020 року. Нагадаємо, Вища рада правосуддя рішенням від 27 жовтня 2020 року № 2959/0/15-20 оголосила про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя у вказаному суді, а саме до: Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області – 3 суддів. Десятиденний строк подання документів суддями, які виявили бажання бути відрядженими до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, закінчився 7 листопада 2020 року. Протягом зазначеного строку жоден суддя не надав згоди на ...

Сергій Бережний, суддя Хмельницького апеляційного суду, кандидат юридичних наук, доцент Наслідком непослідовних законодавчих змін стала відсутність єдиної судової практики при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, за керування транспортними засобами у стані сп'яніння. Принцип юридичної визначеності є одним із суттєвих елементів принципу верховенства права. Цей принцип має різні прояви і часто співпадає з іншими принципами законності (чіткість і передбачуваність закону, вимоги до «якості» закону). Наявність чіткості, передбачуваності закону, як регулятора суспільних відносин, сприяє послідовній судовій практиці і забезпеченню належного відправлення правосуддя. Проте часті, іноді безсистемні, зміни в законодавстві в яких відсутня єдина концепція, не утворюють взаємопов’язану систему, здатну ефективно функціонувати на ...

Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, визнав повністю недійсним пункт договору про надання правової допомоги, у якому зокрема, передбачалося, що в разі односторонньої відмови клієнтки від договору вона повинна сплатити адвокату додаткову винагороду в розмірі 30 % від вартості отриманого нею майна чи коштів, але не менше суми, еквівалентної 10 тис. доларів США. Судові рішення мотивовані тим, що Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не передбачено такого виду гонорару адвокату, як «додаткова винагорода» або накладення штрафних санкцій. Отже, у цій частині договір суперечить ст. 30 зазначеного Закону та ст. 33 Правил адвокатської етики. Верховний Суд у складі колегії ...

Віктор Данко, голова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чим відрізняються злочини за ст. 296 КК України (хуліганство) та за ст. 376 КК України (втручання в діяльність судових органів)? У далекому 2015 році в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області певні особи неодноразово своїми хуліганськими витівками і діями перешкоджали здійсненню правосуддя, зривали судові засідання тощо. З приводу таких дій були направлені відповідні звернення до правоохоронних органів, Вищої ради юстиції, однак по теперішній час за вчинене ніхто не був притягнутий до відповідальності. Стало цікаво, чи так відбувається тільки на Закарпатті чи, можливо, в країні існує інша практика, і винних у вчиненні злочинів хуліганської спрямованості все ж ...

Тільки після відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України можна буде вести мову про реалізацію ідеї створення Вищого суду з питань інтелектуальної власності. Прискорити цей процес може ухвалення Верховною Радою України законопроєкту № 3711. На цьому наголосила член Вищої ради правосуддя Оксана Блажівська, виступаючи на черговому засіданні «Діалог з права інтелектуальної власності між Україною та Європейським Союзом», яке відбулося в режимі відеоконференції. Під час обговорення питань інституційної структури у сфері інтелектуальної власності, поточного стану справ та планів на майбутнє член ВРП зазначила, що на сьогодні Україна перебуває на завершальному етапі формування національного інституційного забезпечення сфери інтелектуальної власності, що базується на міжнародних ...

19 листопада 2020 року відбулися збори суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, на яких до складу об’єднаної палати КЦС ВС від Третьої судової палати обрано суддю Ірину Фаловську. Нагадаємо, 23 жовтня 2020 року суддю Валентину Сімоненко, яка входила до складу об’єднаної палати, зборами суддів КЦС ВС обрано до Великої Палати ВС. Верховний СудЗа інформацією Судова влада України

Сьогодні, 19 листопада, одразу шість установ системи судової влади держави перейшли під охорону Служби судової охорони. В Донецькій області відтепер охоронятимуться Службою судової охорони Жовтневий районний суд та Орджонікідзевський районний суд, що знаходяться у Маріуполі. Загалом вже 26 установ системи правосуддя на Донеччині перебувають під охороною Служби. На Тернопільщині Чортківський районний суд перейшов під охорону Служби. Це п’ятнадцята установа судової влади області, що перейшла під охорону Служби. У Полтавській області під охорону Служби перейшли дві судові установи: Лубенський міськрайонний суд та Миргородський міськрайонний суд. Співробітники Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області сьогоднні прийняли під охорону Звенигородський районний суд Черкаської області і це ...

Вища рада правосуддя продовжує здійснювати заходи щодо подолання дефіциту кадрів у судах. Рада вирішила внести Президентові України подання про призначення шістнадцяти суддів, які близько двох років не здійснювали правосуддя через припинення повноважень у зв’язку із закінченням строку, на який їх було призначено. Відповідно до Закону України, який стосується забезпечення функціонування системи правосуддя в період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (№ 679-IX), Вища рада правосуддя у період відсутності повноважного складу ВККСУ ухвалює без рекомендації чи подання ВККСУ рішення про внесення Президенту України подання про призначення на посаду судді, повноваження якого припинилися у зв’язку із закінченням строку, на який його ...

Сьогодні, 19 листопада, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього начальника управління державних резервів Державного агентства резерву України. Підозрюваний зобов’язаний: прибувати за вимогою до слідчого (детектива), прокурора та суду; не полишати Києва, без дозволу слідчого (детектива), прокурора або суду; повідомляти слідчого (детектива), прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із особами, визначеними в ухвалі слідчого судді; здати на зберігання до відповідних органів державної влади усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд ...