Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

29 жовтня 2020 року суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Світлана Яковлєва провела вебінар «Окремі питання застосування кримінального процесуального законодавства під час розгляду кримінальних проваджень у суді. Оцінка доказів». За словами судді ККС ВС, тема заходу є актуальною для правників. «Адже, як свідчить судова практика, неправильна оцінка доказів судами першої та апеляційної інстанцій є підставою для скасування судових рішень. Крім того, більшість касаційних скарг, які надходять на розгляд до ККС ВС, тією чи іншою мірою стосуються неправильної оцінки доказів», – зауважила доповідачка. Світлана Яковлєва додала, що зазначена тема – широка, і представити позицію ККС ВС стосовно оцінки всіх доказів, які ...

Деталі

Залучення міжнародних експертів для вирішення питань, що стосуються формування суддівського корпусу та органів суддівського врядування в Україні, загалом відповідає принципам конституційності, однак їхня участь є доцільною та виваженою в рамках виконання ними дорадчих функцій, а їхні позиції можуть мати лише рекомендаційний характер. Інакше — під сумнів ставиться незалежність та суверенітет нашої держави. Про це зазначив заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький у коментарі для видання «Юридическая практика». Олексій Маловацький нагадав, що до Парламенту Президентом України був поданий як невідкладний законопроєкт № 3711, яким запропоновано визначити порядок формування Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. «Зокрема, у самому законопроєкті вже пропонується, щоб процес ...

Деталі

«Суддям всіх рівнів, органам суддівського врядування та самоврядування потрібно консолідувати зусилля — тільки об’єднавшись, ми зможемо стати суб’єктом, а не об’єктом реформ», — переконана Світлана Шелест, член Вищої ради правосуддя Про наслідки перманентного реформування судової системи і плани подальших реформ, межі участі громадськості та міжнародних експертів в формуванні суддівського корпусу, а також бар’єри участі судової гілки влади в законодавчому процесі «Судовому віснику» розповіла член Вищої ради правосуддя (ВРП) Світлана Шелест. — Яка зараз ситуація з кадровим наповненням системи правосуддя в Україні? — Питання забезпечення судів кадрами є кричущим і нагальним, оскільки зараз в Україні кожна третя суддівська посада є вакантною. Два суди не ...

Деталі

Сьогодні, 30 жовтня, під охорону Служби судової охорони перейшов Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Начальник Територіального управління Служби у Донецькій області полковник Служби судової охорони Андрій Єпур провів інструктаж для судових охоронців, які відсьогодні охоронятимуть судову установу, і зосередив увагу своїх підлеглих на якісному виконанні завдань із забезпечення охорони та безпеки суду, підтриманні в ньому громадського порядку, а також дотриманні карантинних обмежень. Добропільський міськрайонний суд став 22 об’єктом судової влади, який перейшов під захист Служби судової охорони на Донеччині. А всього під охороною Служби перебувають вже 412 органів правосуддя в 24 областях України. Служба судової охорониЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 30 жовтня 2020 року. Згідно із частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 30 жовтня 2020 року, суддю Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимову Надію Анатоліївну відсторонено від здійснення правосуддя. У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у ...

Деталі

Повідомляємо, що сьогодні, 30 жовтня 2020 року о 13.30 працівниками Харківської міської філії ДУ "Харківський ОЛЦ МОЗ України" буде проведена дезінфекція приміщення Другого апеляційного адміністративного суду. У зв'язку з цим доступ до примішень Другого апеляційного адміністративного суду буде неможливий після 13:30 год. 30 жовтня 2020 року - до 08:00 год. 31 жовтня 2020 року. Другий апеляційний адміністративний суд За інформацією Судова влада України

Деталі

Повідомляємо, що сьогодні, 30 жовтня 2020 року о 13.30 працівниками Харківської міської філії ДУ "Харківський ОЛЦ МОЗ України" буде проведена дезінфекція приміщення Другого апеляційного адміністративного суду. У зв'язку з цим доступ до примішень Другого апеляційного адміністративного суду буде неможливий після 13:30 год. 30 жовтня 2020 року - до 08:00 год. 31 жовтня 2020 року. Другий апеляційний адміністративний суд За інформацією Судова влада України

Деталі

Повідомляємо, що сьогодні, 30 жовтня 2020 року о 13.30 працівниками Харківської міської філії ДУ "Харківський ОЛЦ МОЗ України" буде проведена дезінфекція приміщення Другого апеляційного адміністративного суду. У зв'язку з цим доступ до примішень Другого апеляційного адміністративного суду буде неможливий після 13:30 год. 30 жовтня 2020 року - до 08:00 год. 31 жовтня 2020 року. Другий апеляційний адміністративний суд За інформацією Судова влада України

Деталі

Господарський суд Івано-Франківської області стягнув з Комунального підприємства Надвірнянський спеціалізований агролісгосп ОКП "Івано-Франківськоблагроліс» на користь держави в особі Парищенської сільської ради 613 440,17 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу. Суд встановив, що під час ревізії у червні 2017 року у Надвірнянському спецагролісгоспі виявлено незаконну рубку дерев на окремих дільницях в загальній кількості 135 штук, об`ємом 88,52 куб.м, а розмір шкоди склав 613 440,17 грн. Лісника, у віданні якого була охорона саме цих кварталів, було звільнено від кримінальної відповідальності, а цивільний позов про стягнення з обвинуваченого шкоди у розмірі 613440,17 грн, районний суд залишив без розгляду. Відтак, керівник Надвірнянської місцевої прокуратури звернувся з ...

Деталі

Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, відмовив у позові прокурора про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та зобов’язання її повернути. Судові рішення мотивовані тим, що прокурор пропустив строк позовної давності для звернення до суду з такими вимогами, а третя особа у справі заявила про застосування наслідків спливу позовної давності. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду судові рішення попередніх інстанцій скасував і передав справу на новий розгляд до місцевого суду, навівши таке обґрунтування. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у ...

 22 апреля 2026

Новини