Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Сьогодні, 7 жовтня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила обвинувальний вирок та визнала винуватим суддю господарського суду Одеської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). Суд призначив йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Обвинуваченого позбавили права обіймати посаду судді та постійно чи тимчасово здійснювати функцію представника влади строком на 3 роки. Суд також ухвалив рішення про спеціальну конфіскацію та постановив вилучити в обвинуваченого 250 тис грн у дохід держави. До набрання вироком законної сили, судді обрали засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під ...

Деталі

Сьогодні, 7 жовтня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила обвинувальний вирок та визнала винуватим суддю господарського суду Одеської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). Суд призначив йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Обвинуваченого позбавили права обіймати посаду судді та постійно чи тимчасово здійснювати функцію представника влади строком на 3 роки. Суд також ухвалив рішення про спеціальну конфіскацію та постановив вилучити в обвинуваченого 250 тис грн у дохід держави. До набрання вироком законної сили, судді обрали засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під ...

Деталі

Сьогодні, 7 жовтня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила обвинувальний вирок та визнала винуватим суддю господарського суду Одеської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). Суд призначив йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Обвинуваченого позбавили права обіймати посаду судді та постійно чи тимчасово здійснювати функцію представника влади строком на 3 роки. Суд також ухвалив рішення про спеціальну конфіскацію та постановив вилучити в обвинуваченого 250 тис грн у дохід держави. До набрання вироком законної сили, судді обрали засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під ...

Деталі

Сьогодні, 7 жовтня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила обвинувальний вирок та визнала винуватим суддю господарського суду Одеської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). Суд призначив йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Обвинуваченого позбавили права обіймати посаду судді та постійно чи тимчасово здійснювати функцію представника влади строком на 3 роки. Суд також ухвалив рішення про спеціальну конфіскацію та постановив вилучити в обвинуваченого 250 тис грн у дохід держави. До набрання вироком законної сили, судді обрали засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під ...

Деталі

Сьогодні, 07 жовтня, колегія суддів Автозаводського районного суду м.Кременчука провела підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням Г. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 (розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень), п.6 ч.2 ст.115 КК України(умисне вбивство з корисливих мотивів). Під час засідання прокурором заявлено клопотання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою. Захисник просив обрати менш суворий запобіжних захід у виді цілодобового домашнього арешту. Колегія суддів постановила призначити справу до судового розгляду, у клопотанні захисника про обрання запобіжного ...

Деталі

6 жовтня 2020 року Голова Комітету НААУ з питань верховенства права Марина Ставнійчук у Конституційному Суді України під час розгляду справи за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», зазначила, що при прийнятті Закону України “Про Вищий антикорупційний суд” були допущені порушення законів України, в тому числі Конституції. “У діяльності Вищого антикорупційного суду проглядається явно обвинувальний ухил. Це стосується забезпечення прав і свобод громадян. У тому числі і адвокатів, які представляють інтереси своїх підзахисних. Сьогодні потрібно говорити про дотримання етичних стандартів у судових процесах. Ми вважаємо, що КСУ повинен взяти до ...

Деталі

Протягом січня-вересня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло понад 25 тис. справ та матеріалів. Як свідчать дані відділу судової статистики ОАСК, за останні 4 роки обсяг надходжень до суду збільшився практично на 40 %. Загалом на сьогодні у провадженні суддів Окружного адміністративного суду міста Києва одночасно перебуває майже 50 тис. справ та матеріалів. За 9 місяців поточного року судді розглянули трохи більше 14 тис. справ, у 67% з яких суд став на сторону позивача та задовольнив його вимоги. Окружний адміністративний суд міста КиєваЗа інформацією Судова влада України

Деталі

7 жовтня 2020 року Вищий антикорупційний суд за участі прокурорів САП оголосив обвинувальний вирок судді Господарського суду Одеської області, обвинуваченого у вимаганні та одержанні 570 тис. гривень неправомірної вигоди. У 2014 році вказаного суддю було викрито на вимаганні та одержанні 570 тис. гривень від директора приватного підприємства за задоволення позовних вимог у господарській справі, яка перебувала у нього на розгляді. Гроші він отримав у три етапи, двічі – безпосередньо у службовому кабінеті. Колегія суддів, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши свідків та дослідивши докази у справі, визнала суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України. Вироком суду суддю Господарського суду засуджено ...

Деталі

Голова Комітету НААУ з питань верховенства права Марина Ставнійчук взяла участь у провадженні щодо конституційності положень закону «Про Вищий антикорупційний суд» у Конституційному суді. У своєму виступі, представляючи в КСУ позицію НААУ, Марина Ставнійчук нагадала про контекст прийняття цього закону в ході судової реформи 2014-2016 років. Власне, подання законопроекту про ВАКС передбачалося перехідними положеннями закону «Про судоустрій і статус суддів», який був прийнятий в пакеті із змінами до Конституції в частині правосуддя. Проте, профільний закон був прийнятий спершу, а згодом було ухвалено конституційні зміни. Відтак, «він не відповідав і концептуально і за духом і за буквою» чинній на момент голосування редакції ...

Деталі

Добросовісність – це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Таке визначення наводиться в одній із постанов Верховного Суду, сказав суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Василь Крат на онлайн-засіданні студентського гуртка з цивільного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, яке відбулося 2 жовтня 2020 року. Керівник гуртка професор кафедри цивільного права № 1 університету ІннаСпасибо-Фатєєва сказала студентам, що для того, щоб вони відчули дієвість принципу добросовісності на практиці, переконалися, що це не лише теорія, але й цілком практичний механізм, який застосовується судами під час вирішення спорів, вона запросила ...

 24 апреля 2026

Новини