Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Стратегічний курс України на інтеграцію до європейського простору зумовлює системне наближення національного законодавства до права ЄС. Це засвідчує прагнення України стати повноцінним суб’єктом європейської правової спільноти і зміцнити власну ідентичність як демократичної та правової держави. Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою держави забезпечує сталість і єдність судової практики в порядку та спосіб, що визначені процесуальним законом. Суд посідає важливе місце у формуванні європейського й міжнародного правопорядку, одночасно забезпечуючи безперервність правосуддя в умовах війни. Про це сказав голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович під час онлайн-лекції на тему «Державна Рада Греції (Верховний адміністративний суд) та її місце ...
- Деталі
У цьому випуску розбираємося, як правильно обирати норму права та що робити з "незміненою" статтею 238 КЗпП. Ведуча – суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду у відставці, доктор філософії у галузі права Ірина Верба. Гість – суддя Верховного Суду, доктор філософії у галузі права Андрій Жук. У другій частині подкасту вже знайшли відповідь на фундаментальне питання: чи є матеріальними або процесуальними норми права, які встановлюють строки звернення до суду (стаття 122 КАС України + стаття 233 КЗпП України), оскільки від відповіді на це запитання залежать як підстави скасування судового рішення (важливо для суддів), так і підстави їх оскарження (важливо для сторін та адвокатів). У третій ...
- Деталі
У цьому випуску розбираємося, як правильно обирати норму права та що робити з "незміненою" статтею 238 КЗпП. Ведуча – суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду у відставці, доктор філософії у галузі права Ірина Верба. Гість – суддя Верховного Суду, доктор філософії у галузі права Андрій Жук. У другій частині подкасту вже знайшли відповідь на фундаментальне питання: чи є матеріальними або процесуальними норми права, які встановлюють строки звернення до суду (стаття 122 КАС України + стаття 233 КЗпП України), оскільки від відповіді на це запитання залежать як підстави скасування судового рішення (важливо для суддів), так і підстави їх оскарження (важливо для сторін та адвокатів). У третій ...
- Деталі
Трапляється, що після смерті людини її майно лишається без господаря. Якщо спадкоємців за заповітом чи законом немає, вони усунені від права спадкування, не встигли прийняти спадщину або відмовилися від неї, тоді доля майна вирішується у судовому порядку. Територіальна громада за місцем розташування нерухомого майна, а якщо його немає, то за місцем знаходження основної частини рухомого майна, може звернутися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Подати таку заяву можна лише після спливу 1 року від дня відкриття спадщини. Право звернення до суду мають не лише громади, а й кредитори спадкодавця. Якщо ж у складі спадщини є сільськогосподарські землі, ініціаторами можуть виступати власники ...
- Деталі
Встановлені п. 15 постанови Національного банку України від 24 лютого 2022 року № 18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» (Постанова НБУ) обмеження стосуються всіх видаткових операцій за рахунками юридичних осіб, кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти рф/рб, незалежно від того, хто є ініціатором операції (клієнт чи стягувач), за винятком вичерпного переліку дозволених операцій. Такі обмеження є правомірними та обов'язковими для виконання банками, в тому числі при примусовому стягненні коштів на виконання судових рішень. Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. ТОВ-1 подало позов до банку про визнання незаконною відмови виконати платіжні інструкції приватного ...
- Деталі
У межах спільного проєкту Конституційного Суду України і Національної школи суддів України, що був започаткований у квітні 2022 року і має на меті просвітницьку місію, 11 вересня 2025 року відбулася онлайн-лекція на тему "Конституційний вимір діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на шляху до Європейського Союзу". Участь у заході взяли судді Конституційного Суду України Віктор Городовенко, Галина Юровська, судді судів системи судоустрою, представники Національної школи суддів України, адвокати, науковці, викладачі, студенти, аспіранти закладів вищої освіти та вихованці Малої академії наук. Доповідачем виступив член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Віталій Гацелюк, який ознайомив слухачів із конституційними аспектами діяльності Комісії, її статусом, складом, принципами ...
Детальніше: Конституційний вимір діяльності ВККС України на шляху до ЄС - відеолекція
- Деталі
Секретар судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ігор Бенедисюк і суддя-спікер Великої Палати Верховного Суду Костянтин Пільков взяли участь у десятому ювілейному Регіональному семінарі з інтелектуальної власності для суддів, організованому Патентним офісом Республіки Латвії (LPO), Європейським патентним відомством (EPO), Всесвітньою організацією інтелектуальної власності (EPO), Відомством з інтелектуальної власності ЄС (EUIPO), який проходив 9–10 вересня в м. Єлгава (Латвія). Учасниками семінару були судді та фахівці з інтелектуальної власності Латвії, Литви, Естонії, Польщі, Угорщини й України, а також представники ВОІВ та європейських організацій у ...
Детальніше: Судді ВС поділилися практикою розгляду справ про захист прав інтелектуальної власності
- Деталі
У Верховному Суді відбулося перше засідання робочої групи щодо забезпечення виконання заходів Дорожньої карти з питань верховенства права, відповідальним виконавцем яких визначено ВС, до участі в якому долучився Віцепремʼєр-міністр з питань європейської і євроатлантичної інтеграції Тарас Качка. Голова ВС Станіслав Кравченко відзначив, що Верховний Суд активно долучається до заходів у межах євроінтеграційного процесу, чітко усвідомлюючи свої завдання і розуміючи суспільну важливість цієї мети. Зокрема, минулого року представники ВС у складі урядової делегації брали участь у двосторонніх сесіях Україна – ЄС в межах скринінгу відповідності законодавства України праву Європейського Союзу за кількома напрямами. «Ми чітко розуміємо очікування суспільства щодо забезпечення незалежності й доброчесності ...
- Деталі
Верховна Рада України 16 вересня 2025 року прийняла у другому читанні і в цілому проект Закону про утворення Спеціалізованого окружного адміністративного суду, Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду (реєстр. № 13302 від 19 травня 2025 року), поданий Президентом України як невідкладний. Законопроект розроблено на виконання вимог Конституції України, Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких інших законодавчих актів України щодо правових засад утворення та функціонування Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду» для започаткування діяльності згаданих судів. Створення суду з розгляду публічних спорів, який розглядатиме адміністративні справи проти національних державних органів передбачено Меморандумом про ...
- Деталі
За результатами розгляду дисциплінарних справ протягом січня - серпня 2025 року Дисциплінарні палати Вищої ради правосуддя прийняли 81 рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності 83 суддів та застосування до них таких видів дисциплінарних стягнень:попередження – щодо 42 суддів;догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця – щодо 11 суддів;сувора догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців – щодо 5 суддів;подання про тимчасове (від одного до шести місяців) відсторонення від здійснення правосуддя – щодо 1 судді;подання про звільнення – щодо 24 суддів. Переглянути галерею Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада ...
Детальніше: 83 суддів притягнуто до дисциплінарної відповідальності упродовж 8 місяців 2025 року








