Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

29.12.2025 на 14 год 00 хв кримінальне провадження №591/3162/25 по обвинуваченню громадянина Г. у вбивстві вчиненому через необережність (ч.1 ст. 119 КК України). Згідно з обвинувальним актом, громадянин Г. обвинувачується у вбивстві через необережність молодого чоловіка, якому в ході виниклого словесного конфлікту завдав один удар рукою в підборіддя. Від отриманого удару потерпілий впав на сходи і вдарився о бетонну поверхню сходів отримавши тілесні ушкодження, що призвели до смерті. Події сталася у грудні 2024 року. Останнє судове засідання відкладено для підготовки учасників до судових дебатів. 30.12.2025 на 15 год 00 хв кримінальне провадження № 591/1700/24 за обвинуваченням двох чоловіків у пособництві державі-агресору та у ...

Деталі

До уваги пропонуємо систематизований огляд практики Верховного Суду у сфері визнання спадщини відумерлою: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_VS_Spadsuna_.pdf. Основну увагу зосереджено на дії відповідних норм у часі, підстав для кваліфікації спадщини як відумерлої. В огляді проаналізовано підходи Верховного Суду до визначення кола суб’єктів, наділених правом звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, зокрема кредиторів спадкодавця та поручителів, а також меж їхнього процесуального інтересу. Окрему увагу приділено процесуальним питанням розгляду таких справ, включно з вимогами до заяви та доказів, критерієм безспірності вимог, наслідками наявності спору про право та порядком залучення заінтересованих осіб. Крім того, висвітлено правові позиції щодо можливості апеляційного перегляду рішень про визнання спадщини відумерлою особами, ...

Деталі

25 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалив вирок громадянину Ш. за обвинуваченням у вчиненні державної зради (частина 2 статті 111 КК України). Судом встановлено, що громадянин України Б. у листопаді 2024 року? перебуваючи у тимчасово окупованому рф м. Мелітополь? уклав контракт з міністерством оборони рф про проходження військової служби в збройних силах рф. У січні 2025 року приступив до виконання бойових завдань проти підрозділів ЗСУ, громадянин Б. наприкінці березня 2025 року був узятий у полон військовослужбовцями Збройних Cил України. За результатами судового розгляду громадянина Б. визнано винуватим у пред’явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 111 КК України та призначено ...

Деталі

Кожен із батьків має рівне та гарантоване законом право на спілкування з дитиною, незалежно від того, з ким вона проживає. Жоден із батьків не може самостійно обмежувати ці контакти — це вважається порушенням прав дитини та прав другого з батьків. Якщо забороняють бачитися з дитиною Якщо один з батьків перешкоджає вашому спілкуванню з дитиною — це пряме порушення батьківських прав. Законодавство гарантує право обох батьків на участь у вихованні дитини, незалежно від того, з ким вона проживає. Що робити, якщо між батьками є спір щодо участі у вихованні дитини Потрібно подати заяву до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини. Якщо мама або ...

Деталі

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Михайло Смокович взяв участь в експертному діалозі «На шляху до ЄС: огляд рекомендацій БДІПЛ ОБСЄ щодо виборів в Україні». Мета заходу – забезпечення виконання євроінтеграційних зобов’язань України та сприяння посиленню інституційної спроможності держави у сфері забезпечення демократії, верховенства права, прав людини та належного врядування. Під час заходу учасники обговорили рекомендації БДІПЛ ОБСЄ за результатами місій зі спостереження за виборами в Україні у 2014–2020 роках, пропозиції Центральної виборчої комісії та можливі подальші заходи щодо їх врахування (імплементації). Особливу увагу приділили питанням забезпечення виборчих прав громадян з інтелектуальними чи психосоціальними порушеннями, а також визнання голосування на ...

Деталі

28 грудня 2025 року – 7 років процесуальної діяльності Другого апеляційного адміністративного суду. Другий апеляційний адміністративний суд був створений Указом Президента України 29 грудня 2017 року, а 28 грудня 2018-го розпочав процесуальну діяльність. Адміністративне судочинство є ключовим у формуванні демократичного правопорядку держави та покликане забезпечити справедливість у сфері публічно-правових відносин, у розв’язанні спорів між громадянином і державою. Досвід роботи суду підтверджує, що щоденна сумлінна праця робить правосуддя доступним і формує довіру суспільства до судової системи. З першого дня процесуальної діяльності колектив суду докладає всіх зусиль, щоб зробити адміністративну юстицію доступною для всіх та забезпечити ефективний судовий захист прав і свобод людини. Продовжуємо працювати задля ...

Деталі

27 грудня 2025 року Вища рада правосуддя відмовила у наданні згоди на утримання судді Валківського районного суду Харківської області під домашнім арештом у певний період доби, а саме з 22:00 до 06:00. Таке рішення ВРП ухвалила за результатами розгляду подання заступника Генерального прокурора Віктора Логачова. Суддя підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжкі тілесні ушкодження потерпілим. ВРП зазначила, що обмеження права особи на свободу та особисту недоторканність можливе лише за умов, передбачених законом, з урахуванням положень Конвенції про захист прав людини ...

Деталі

За цей рік Служба дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя стала важливим інструментом забезпечення реалізації повноважень ВРП щодо справедливого, відкритого та ефективного розгляду дисциплінарних проваджень стосовно суддів, з повагою як до прав скаржників, так і до гарантій незалежності суддів. Її діяльність перебуває під пильною увагою українського суспільства та міжнародних партнерів, адже створення Служби є складовою євроінтеграційних зобов’язань України. Бажаємо подальшої послідовної роботи, високих стандартів справедливості та довіри. Вища рада правосуддя За інформацією Судова влада України

Деталі

Запрошуємо до перегляду шостого випуску подкасту Верховного Суду із суддею Європейського суду з прав людини Миколою Гнатовським. Шановний суддя поділився своїм баченням щодо останніх тенденцій розвитку практики ЄСПЛ та привернув увагу до ключових її аспектів у правових питаннях про:свободу вираження поглядів суддів та їх активність у соціальних мережах у контексті свіжого рішення Великої Палати ЄСПЛ у справі «Данілец проти Румунії»;те, чому Велика Палата ЄСПЛ змінила рішення Палати Суду у справі «Цаава та інші проти Грузії» (силовий розгін демонстрації в Тбілісі);історичне рішення ЄСПЛ у справі «Україна та Нідерланди проти Росії»;конвенційні вимоги до «невідкладного обшуку» і те, чому законодавство та судова практика мають ...

Деталі

У 2025 році Національна школа суддів України забезпечила навчання 52 876 слухачів — попри повномасштабну війну та постійні виклики для судової системи. Про це повідомили під час засідання Науково-методичної ради НШСУ, де також було затверджено Стратегію розвитку суддівської освіти на 2026–2030 роки. За кількістю слухачів 2025 рік став одним із найрезультативніших для НШСУ та одним із наймасштабніших серед європейських шкіл суддівської освіти. Навчання пройшли судді, працівники апаратів судів, помічники суддів і співробітники Служби судової охорони з усіх регіонів країни. «Понад 52 тисячі слухачів за рік — це показник не лише масштабу, а й стійкості суддівської освіти в умовах війни. Ми зберегли безперервність ...

 16 августа 2026

Новини