Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
До уваги пропонуємо черговий щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду – за червень 2025 року: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_06_2025.pdf В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі: – у спорах, що виникають із питань захисту права власності, звернено увагу, що майно, яке було продане чи передане на виконання рішення суду, має «віндикаційний імунітет» і не підлягає витребуванню від добросовісного набувача навіть у разі подальшого скасування такого рішення; – у спорах, що виникають із земельних правовідносин, зауважено, що при безоплатній передачі земельних ділянок державної ...
- Деталі
Чернівецький апеляційний суд залишив без змін вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області, згідно з яким 66-річний мешканець Чернівецького району був засуджений за сукупністю злочинів до 10 років позбавлення волі. Суд встановив, що у вересні 2024 року обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов на подвір’я потерпілих з каністрою запальної суміші та сірниками. Коли жінки його побачили, зачинилися в оселі. Висловлюючи погрози вбивством і знаючи, що вони перебувають всередині, облив рідиною вхідні двері й фасад будинку та підпалив. Виходячи з подвір’я, він продовжував погрожувати, казав, що, якщо вони не згоріли, то згорять вночі повністю. Лише після того, як чоловік покинув територію домогосподарства, одна ...
- Деталі
Інформація щодо рішень ВРП стосовно тимчасового відсторонення, надання згоди на затримання та тримання суддів під вартою протягом січня – червня 2025 року Протягом І півріччя 2025 року до ВРП надійшло 5 подань про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою, за результатами розгляду яких Рада прийняла: 3 рішення про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою; 2 рішення про відмову у задоволенні подання про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою. Чотирьох суддів звільнено за загальними обставинами 15 липня 2025 року ВРП вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку: Меженнікову Світлану Петрівну – з посади ...
Детальніше: Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 14 – 22 липня 2025 року
- Деталі
17 – 18 липня 2025 року Національна школа суддів України спільно з Консультативною місією Європейського Союзу (КМЄС) провели у місті Дніпрі масштабний семінар-практикум "Судовий розгляд сексуальних злочинів: забезпечення доступу до правосуддя та справедливого судового розгляду". У навчанні взяли участь судді місцевих і апеляційних судів, які спеціалізуються на кримінальному судочинстві. Семінар був покликаний озброїти українських суддів ефективними правовими й психологічними інструментами для розгляду справ про сексуальні злочини – з урахуванням вразливості потерпілих, балансу прав усіх сторін та відповідності європейським стандартам. Організатори заходу наголосили на необхідності подолання гендерних і культурних стереотипів у судовому процесі та забезпечення умов, за яких постраждалі можуть вільно давати свідчення ...
Детальніше: Захист гідності постраждалих: як суди реагують на сексуальні злочини
- Деталі
Справа SAHINER v. AUSTRIA (№ 21669/21) стосувалася відмови австрійської влади дозволити заявниці офіційно змінити своє ім’я з Özlem на Lemilia. Відповідно до австрійського законодавства зміна імені не допускається, якщо обране ім’я не є загальновживаним. Заявниця стверджувала, що ім’я Lemilia, яким вона користувалася у приватному житті та серед друзів, є важливою частиною її особистої ідентичності, а відмова в його офіційній реєстрації порушує її право на повагу до приватного життя та є дискримінаційною. ЄСПЛ нагадав, що ім’я відіграє ключову роль в ідентифікації особи, а правові обмеження на його зміну можуть бути виправдані суспільним інтересом, наприклад для точної реєстрації населення чи захисту засобів ідентифікації ...
- Деталі
22 липня 2025 року Вища рада правосуддя вирішила скасувати повністю рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 січня 2021 року № 21/3дп/15-21 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Вищого антикорупційного суду Хамзіна Тимура Рафаїловича та закрила дисциплінарне провадження. Таке рішення ухвалено зважаючи на постанову Великої Палати Верховного Суду, якою скасовано рішення Вищої ради правосуддя від 4 березня 2021 року про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. З огляду на висновки Великої Палати Верховного Суду Вища рада правосуддя визнала обґрунтованими доводи судді, викладені у скарзі на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про відсутність у його ...
- Деталі
22 липня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Половинки Віктора Олександровича з посади судді Сватівського районного суду Луганської області (відряджений до Рокитнянського районного суду Київської області) на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Сватівського районного суду Луганської області, відрядженого до Рокитнянського районного суду Київської області Половинку Віктора Олександровича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді ...
- Деталі
Учора, 21 липня 2025 року, відбулися збори суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, під час яких голова ККС ВС Олександр Марчук презентував інформацію про діяльність ККС ВС у І півріччі 2025 року. За пів року до ККС ВС надійшло 3807 процесуальних звернень, що на 20 % менше, ніж за аналогічний період 2024 року. З них 75 % стосувалися оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Загалом за цей період ККС ВС розглянув 3587 процесуальних звернень у сфері кримінального судочинства та щодо адміністративних правопорушень. За касаційними скаргами на судові рішення розглянуто 1099 кримінальних проваджень, з яких по суті розглянуто 1038. Водночас ...
- Деталі
Орган досудового розслідування обвинувачує громадянина у незаконному переправлянні чоловіків призовного віку через кордон в умовах воєнного стану. Вимога скерувати кримінальне провадження, розгляд якого перебуває на стадії підготовчого засідання, з одного суду в інший, в межах юрисдикції Рівненської області, обґрунтована відсутністю в судовій установі укриття у разі оголошення повітряної небезпеки. Що вирішив суд. Рівненський апеляційний суд, попри відсутність обвинуваченого та його захисника, які були належним чином повідомлені про дату та час засідання, розглянув клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження з Рівненського міського суду до Костопільського районного суду, у зв’язку з відсутністю в першому укриття у разі оголошення повітряної тривоги, що призводить до ...
- Деталі
Суд встановив, що 59-річний мешканець с. Селятин Вижницького району, який раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність, поширював антиукраїнський контент у забороненій в Україні соціальній мережі. У цих матеріалах містилися заклики до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні. Крім того, він здійснював репости дописів, які виправдовували та визнавали правомірною збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, а також глорифікували осіб, які брали в ній участь. Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців чоловік був засуджений за частиною 2 статті 109 (Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади), частинами ...









