Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Виконувач обов’язків Голови Вищої ради правосуддя Дмитро Лук’янов і член ВРП Олександр Сасевич узяли участь у роботі під час роботи круглого столу «Реформування сектору правосуддя на шляху до вступу України в ЄС», що організований проєктом нідерландського Центру міжнародного співробітництва (CILC) 13–14 лютого 2025 року у місті Львові. Дмитро Лук’янов зазначив: «Наразі на завершальній стадії перебуває розроблення проєкту Дорожньої карти за сферою «Верховенство права». На виконання 30 стратегічних результатів за сферою «Правосуддя» заплановано приблизно 117 заходів, реалізація яких охопить наступні три роки. Всі стратегічні результати та заходи спрямовані на те, щоб через три роки ми отримали оптимізовану судову систему, яка відповідає потребам ...

Деталі

Дії патрульного поліцейського щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі подальшого закриття справи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення можуть бути підставою для відшкодування шкоди державою лише в тому випадку, якщо закриття справи відбулося через очевидну невідповідність протоколу вимогам закону або внаслідок інших протиправних дій працівників патрульної поліції під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення чи дій, які мають ознаки свавільності. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду. За наслідками ДТП поліцейський патрульної поліції склав стосовно позивача протокол про адміністративне правопорушення, справу було направлено до суду. Проте суд закрив справу за відсутністю в діях позивача події і складу адміністративного правопорушення, ...

Деталі

17 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги обвинуваченого Т. і його захисника на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора і продовжено обвинуваченому Т. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 березня 2025 року включно. За результатом апеляційного розгляду ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2025 року залишено без змін, апеляційні скарги обвинуваченого Т. і його захисника – без задоволення. Нагадаємо, громадянин Т. обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3статті 286-1 Кримінального кодексу України. Відповідно до положень ...

Деталі

Вища рада правосуддя під час засідання 18 лютого 2025 року ухвалила рішення про звільнення Шейко Тетяни Іванівни з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України. Рішення ухвалено відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому зазначено, що за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих судів Тетяна Шейко визнана такою, що не відповідає займаній посаді. Згідно з пунктом 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення ...

Деталі

Суддя-спікер Дніпровського районного суду міста Києва Віра Левко в етері Українського радіо розповіла про практику притягнення до відповідальності за сексуальні домагання. Пропонуємо до уваги інтерв'ю судді-спікера Дніпровського районного суду міста Києва Віри Левко за посиланням: https://ukr.radio/schedule/play-archive.html?periodItemID=4242984За інформацією Судова влада України

Деталі

Вища рада правосуддя під час засідання 18 лютого 2025 року ухвалила рішення про звільнення Галагана Олексія Валерійовича з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровоградана підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України. Рішення ухвалено відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому зазначено, що за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих судів Олексія Галагана визнано таким, що не відповідає займаній посаді. Згідно з пунктом 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін ...

Деталі

За матеріалами справи, Закарпатський обласний центр зайнятості в особі Ужгородської філії звернувся до суду із позовом до громадянки О., в якому просив стягнути з останньої кошти виплачені їй як допомога по безробіттю у сумі 25 198,19 грн. Позивач посилався на те, що громадянка О. була зареєстрована в центрі зайнятості як безробітна з липня по листопад 2022 року та отримала 25 198,19 грн державної допомоги. Однак, згодом було виявлено, що відповідач на момент звернення до центру зайнятості та у період отримання допомоги по безробіттю була зарахована на навчання до вищого навчального закладу та була здобувачем вищої освіти першого (бакалаврського) рівня за денною ...

Деталі

18 лютого 2025 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити Шаповал Тетяну Володимирівну з посади судді Київського районного суду міста Полтави у зв’язку з поданням заяви про відставку. Вища рада правосуддя За інформацією Судова влада України

Деталі

18 лютого 2025 року Зарічний районний суд м. Суми визнав невинуватим голову Середино-Будської міської ради та виправдав у зв’язку з не доведенням стороною обвинувачення того, що в його діях наявні склади кримінальних правопорушень. Суд скасував запобіжний захід у виді тримання під вартою, що був застосований до обвинуваченого та негайно звільнив його з-під варти. Чоловіка було обвинувачено у тому, що в умовах воєнного стану він перейшов на бік ворога, надавав іноземній державі, її представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України та з використанням службового становища організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України (ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 332 ...

Деталі

Що таке свідоцтво про право на спадщину? Які підстави визнання його недійсним? Чи поширюється позовна давність на вимогу про недійсність свідоцтва? Хто може заявити вимогу про визнання відповідного свідоцтва недійсним? Чи застосовуються положення про правочини до недійсності такого свідоцтва? Чи є нотаріус належним відповідачем у позові про оспорювання свідоцтва про право на спадщину? Відповіді на ці й інші запитання навів суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат у своїй статті «Недійсність свідоцтва про право на спадщину в практиці касаційного суду». Читайте статтю за посиланням – https://so.supreme.court.gov.ua/authors/1042/nediisnist-svidotstva-pro-pravo-na-spadsh%D1%81hynu-v-praktytsi-kasatsiinoho-sudu Верховний СудЗа інформацією Судова влада України

 16 мая 2026

Новини