Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
23 липня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення подань Президентові України про призначення п’яти суддів на посади до місцевих судів, а саме: Нікітіної Катерини Олександрівни – на посаду судді Суворовського районного суду міста Одеси; Дубець Оксани Степанівни – на посаду судді Шевченківського районного суду міста Чернівці; Кондратюка Володимира Володимировича – на посаду судді Радивилівського районного суду Рівненської області; Кудиби Зореслави Ігорівни – на посаду судді Кельменецького районного суду Чернівецької області; Моніна Івана Володимировича – на посаду судді Дарницького районного суду міста Києва. Під час попереднього розгляду рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не виявлено відомостей, які не були предметом розгляду ВККСУ та яким ...
Детальніше: ВРП внесе Президентові України подання про призначення п’яти суддів до місцевих судів
- Деталі
19 липня за підтримки Проєкту ЄС "Право-Justice" відбулася міжнародна конференція "Комунікація судової влади: єдиний голос як інструмент для розбудови довіри". Участь у заході взяли представники органів судової влади України та Литви, громадських організацій, проєктів міжнародної технічної допомоги, а також мас-медіа. Григорій Усик, голова Вищої ради правосуддя, заявив, що судова влада послідовно змінює власні підходи задля підвищення ефективних способів комунікацій з суспільством. Адже, на його думку, суспільство має розуміти ті завдання, проблеми та виклики, які стоять перед судовою владою. "Ми їх знаємо, суспільство їх не знає. Люди не знають, чому їхня справа не розглядається декілька місяців. Вони не знають, який у нас дефіцит ...
Детальніше: У Львові відбулася міжнародна конференція, присвячена комунікаціям судової влади
- Деталі
5ААС підготував памʼятку щодо реєстрації та входу в Електронний суд. Е-суд як складова частина ЄСІТС займає особливе місце в сучасній системі правосуддя України. Це той діджитал-інструмент, який сприяє цифровизації вітчизняного судочинства, що значно спрощує процес взаємодії сторін із судом. Такий підхід сприяє збереженню часу, зменшенню бюрократичних процедур та покращує доступність правосуддя для громадян. Сподіваємось, що дана інфографіка стане в нагоді для подальшого використання. П'ятий апеляційний адміністративний судЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: 5ААС підготував памʼятку щодо реєстрації та входу в Електронний суд
- Деталі
Статтею 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі – Закон) визначено, що як відділи державної реєстрації актів цивільного стану, так і дипломатичні представництва та консульські установи приймають і розглядають заяви, зокрема, про анулювання актового запису цивільного стану. Відповідно до статті 24 Закону анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Згідно з пунктом 1.4 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі – Правила), анулювання актового ...
Детальніше: Анулювання актових записів цивільного стану - консультація Міністерства юстиції України
- Деталі
22 липня 2024 року проголошено обвинувальний вирок відносно громадянина України, який обвинувачувався у колабораційній діяльності. На початку вересня 2023 року з Донецької обласної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно громадянина України, дії якого були кваліфіковані за частиною 2 статті 110 Кримінального кодексу України, як вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, та за частиною 2 статті 28, частиною 5 статті 111-1 Кримінального кодексу України, як участь в організації незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, за попередньою змовою групою осіб. Згідно з матеріалами кримінальної справи, громадянин ...
- Деталі
Вінницьким міським судом Вінницької області засуджено чоловікова за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 статті 307 Кримінального кодексу України. Судом встановлено, що обвинувачений, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, розмістив у Вінниці 3 пакунки (закладки) із особливо небезпечною речовиною – PVP. Крім того, під час особистого огляду обвинуваченого правоохоронцями виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено – амфетамін, електронні ваги, клейку стрічку та зіп-пакети. В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах не визнав. За результатами судового розгляду суд визнав винним чоловіка у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ...
Детальніше: 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна: вирок за обвинуваченням у незаконному...
- Деталі
Судді Верховного Суду Костянтин Пільков та Олена Кібенко взяли участь у Міжнародній конференції «Суддівська незалежність і верховенство права: подолання викликів для України і Польщі у процесі інтеграції до ЄС», яка відбулася на факультеті права та адміністративного управління Ягеллонського університету в м. Краків (Республіка Польща). «Суддя говорить: свобода та обов’язок судді висловитись на захист верховенства права та незалежності суду», – такою була тема виступу судді Великої Палати ВС Костянтина Пількова. Він розповів, як кардинально змінилося в демократичному світі сприйняття публічних висловлювань суддів, якщо мова йде про гострі політичні питання, які, однак, пов’язані із захистом демократії, суддівської незалежності та верховенства права. Від стриманих формулювань ...
- Деталі
Державна судова адміністрація України запрошує кандидатів на вакантні посади державних службовців у департамент інформаційних технологій. Шукаємо фахівців:заступника директора департаменту інформаційних технологій – начальника відділу центру управління Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (на правах відділу);головного спеціаліста центру управління Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (на правах відділу) департаменту інформаційних технологій Дізнатися більше про вимоги до кандидатів та відправити резюме можна перейшовши за посиланням Державна судова адміністрація УкраїниЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Державна судова адміністрація України запрошує на роботу
- Деталі
Вінницьким міським судом Вінницької області засуджено чоловікова за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 статті 307 Кримінального кодексу України. Судом встановлено, що обвинувачений, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, розмістив у Вінниці 3 пакунки (закладки) із особливо небезпечною речовиною – PVP. Крім того, під час особистого огляду обвинуваченого правоохоронцями виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено – амфетамін, електронні ваги, клейку стрічку та зіп-пакети. В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах не визнав. За результатами судового розгляду суд визнав винним чоловіка у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ...
- Деталі
Вибуття майна з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, на підставі правочину, який пізніше визнано недійсним, можна вважати таким, що відбулося не з їхньої волі в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 388 ЦК України, у тому разі, коли недійсність зазначеного правочину зумовлена впливом обману, насильства, зловмисної домовленості представника власника з другою стороною та/або іншими конкретними обставинами, які свідчать про відсутність дійсної волі власника на відчуження відповідного майна. Водночас без встановлення наведених конкретних обставин щодо вчинення правочину з відповідними вадами волі сам лише факт визнання недійсним такого фраудаторного правочину не є достатньою підставою для висновку про вибуття ...








