Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

30 січня 2024 року Шостий апеляційний адміністративний суд підтвердив законність зміни статусу пам’ятки «Гостинний двір» з місцевого на національного значення. Суд не задовольнив апеляційну скаргу ТОВ «Укрреставрація» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року у справіза позовом «Укрреставрації» до Кабінету Міністрів та Міністерства культури та інформаційної політики. Позов стосувався визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів від 19 травня 2021 року № 506 «Про зміну категорії пам’яток культурної спадщини» в частині зміни категорії пам’ятці місцевого значення «Гостинний двір (за проектними матеріалами ар. Л. Руска, 1809 рік)» на пл. Контрактовій, 4 у місті Києві на категорію національного значення. ...

Деталі

Друга лекція із циклу, присвяченому Висновку КРЄС "Рухаючись вперед: використання асистивних технологій у судочинстві" від 1 грудня 2023 року № 26 (2023) на тему "Суддя і штучний інтелект: переваги, виклики і загрози" У цій лекції судді Конституційного Суду України Віктор Городовенко та Галина Юровська зосередили увагу на окремих ключових аспектах щодо використання асистивних технологій під час здійснення правосуддя, визначених у Висновку КРЄС № 26. Зокрема, на таких: - штучний інтелект (ШІ) має підтримувати, а не замінювати суддів; - остаточна відповідальність за судові рішення залишається за людиною; - на базовому рівні інструменти обробки даних сприяють швидкому та економічно ефективнішому правовому дослідженню та підготовці судовими органами ...

Деталі

31 січня 2024 року відбулась робоча зустріч Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Романа Ігнатова та заступника Голови Комісії Руслана Сидоровича з координатором сектору «Верховенство права / боротьба з корупцією» Представництва ЄС в Україні Альбаном Біоссою та керівником Проєкту ЄС «Право-Justice» Оксаною Цимбрівською. У заході також взяли участь секретар Першої палати Руслан Мельник, секретар Другої палати Сергій Чумак, члени Комісії Віталій Гацелюк, Андрій Пасічник та Олексій Омельян, а також представники компоненту «Судова реформа» Проєкту: керівник компоненту Володимир Чабан та головний національний експерт Ольга Срібняк. Альбан Біосса поінформував учасників про початок нової фази Проєкту ЄС «Право-Justice» – «Підтримка реформ у сфері юстиції в ...

Деталі

У зв’язку з відновленням дисциплінарної функції Вищої ради правосуддя, виникла об’єктивна необхідність щодо внесення змін у Регламент колегіального органу. Вища рада правосуддя 21 листопада 2023 року ухвалила рішення № 1068/0/15-23, яким затвердила Зміни до Регламенту Вищої ради правосуддя, виклавши його в новій редакції. Так, відповідно до пункту 13.7 Регламенту Вищої ради правосуддя дисциплінарні провадження щодо суддів здійснюються в хронологічному порядку за датою надходження з урахуванням пріоритетності. Варто вказати, що відповідні зміни до Регламенту ВРП були розроблені з урахуванням «Рекомендації щодо обґрунтування черговості/пріоритетності розгляду дисциплінарних скарг» підготовлені експертами Проєкту ЄС «Право-Justice», а також, беручи до уваги «Аналіз національного законодавства України з питань дисциплінарного провадження щодо ...

Деталі

У зв’язку з відновленням дисциплінарної функції Вищої ради правосуддя, виникла об’єктивна необхідність щодо внесення змін у Регламент колегіального органу. Вища рада правосуддя 21 листопада 2023 року ухвалила рішення № 1068/0/15-23, яким затвердила Зміни до Регламенту Вищої ради правосуддя, виклавши його в новій редакції. Так, відповідно до пункту 13.7 Регламенту Вищої ради правосуддя дисциплінарні провадження щодо суддів здійснюються в хронологічному порядку за датою надходження з урахуванням пріоритетності. Варто вказати, що відповідні зміни до Регламенту ВРП були розроблені з урахуванням «Рекомендації щодо обґрунтування черговості/пріоритетності розгляду дисциплінарних скарг» підготовлені експертами Проєкту ЄС «Право-Justice», а також, беручи до уваги «Аналіз національного законодавства України з питань дисциплінарного провадження щодо ...

Деталі

Факт проживання дитини за кордоном (незалежно від того, вивезена дитина за кордон до звернення до суду з позовом про визначення місця її проживання чи після) не впливає на вирішення судами України спору про визначення місця її проживання. Повернення дитини в Україну не є передумовою для вирішення спору між батьками про визначення місця її проживання. Проживання дитини за кордоном не є самостійною підставою для відмови у позові про визначення місця проживання такої дитини разом з одним із батьків в Україні. Такі висновки щодо застосування норм права зробила Об’єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, забезпечуючи єдність судової практики, у справі за ...

Деталі

Відповідно до частини першої статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя. Інформуємо, що до розгляду на засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України призначено питання щодо внесення подання про відрядження (тимчасове переведення) для здійснення правосуддя: до Святошинського районного суду міста Києва – 1 судді; до Солом'янського районного суду міста Києва – 2 суддів; до Ширяївського районного суду Одеської області – 1 судді. Розгляд питання відбуватиметься 21 лютого 2024 року о 09 год ...

Деталі

Шлюбний договір — це юридична угода, яку укладають за власним бажанням осіб, що вступають або перебувають у шлюбі. Пара може укласти шлюбний договір не тільки перед весіллям, а й під час перебування у шлюбі. Це передбачено ст. 93 Сімейному кодексі України. Що фіксують, а чого не прописують у шлюбному договорі:майнові зобов‘язання, вирішення спірних питань подружжя;зобов`язання щодо особистісних стосунків. Наприклад, щоденне прибирання чи приготування обіду кимось із пари прописати не можна. Також шлюбний договір не може регулювати особисті відносини подружжя, а також особисті відносини між ними та дітьми. За шлюбним договором не може передаватися у власність одному з подружжя нерухоме майно та інше майно, право ...

Деталі

1 лютого 2024 року Вінницький апеляційний суд залишив у силі вирок міського суду про визнання вінничанки К. винною у вбивстві через необережність. В апеляційній скарзі її захисник просив суд пом’якшити покарання згідно зі статтею 75 Кримінального кодексу України: звільнити від його відбування з дворічним випробувальним терміном. Аргументував, зокрема, К. співпрацювала зі слідством, повністю визнала свою вину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася. За інформацією Вінницького апеляційного суду, громадянка у квітні минулого року запропонувала допомогти своїм сусідам доглянути за їхнім тримісячним сином. Дитину забрала до себе додому, де згодом зі своїм співмешканцем та подругою розпивали спиртні напої. Вранці наступного дня разом із немовлям ...

Деталі

Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя № 268/0/15-24 від 30 січня 2024 року Гримута Володимира Івановича звільнено з посади судді Тячівського районного суду Закарпатської області у зв’язку з поданням заяви про відставку. Він обіймав посаду голови Тячівського районного суду Закарпатської області. 31 січня 2024 року зборами суддів Тячівського районного суду Закарпатської області одноголосно обрано нового голову Тячівського районного суду Закарпатської області, суддю Чопика Віталія Васильовича. Тячівський районний суд Закарпатської області За інформацією Судова влада України

 7 мая 2026

Новини