Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

17 березня 2023 року відбудеться прес-конференція Голови Вищої ради правосуддя Григорія Усика на тему: «Призначення членівВищої кваліфікаційної комісії суддів України: виклики та перспективи». Прес-конференція відбудеться о 14:00. Місце проведення: вул. Студенська, 12-а, м. Київ, Вища рада правосуддя. Акредитація представників ЗМІ за номером телефону: 096 125 06 60 або на email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. document.getElementById('cloak0a088f12ae38e3af89df7021b539428a').innerHTML = ''; var prefix = 'ma' + 'il' + 'to'; var path = 'hr' + 'ef' + '='; var addy0a088f12ae38e3af89df7021b539428a = 'press-office' + '@'; addy0a088f12ae38e3af89df7021b539428a = addy0a088f12ae38e3af89df7021b539428a + 'hcj' + '.' + 'gov' + '.' + 'ua'; var addy_text0a088f12ae38e3af89df7021b539428a = 'press-office' + '@' + 'hcj' ...

Деталі

ДСА України проведено нараду з ТУ ДСА України в Херсонській області та керівником апарату Херсонського апеляційного суду з питань стану підготовки приміщень Херсонського апеляційного суду, Білозерського, Великоолександрівського та Нововоронцовського районних судів Херсонської області для відновлення роботи цих судів з 01 квітня згідно рішення Вищої ради правосуддя від 28 лютого 2023 року. За результатами проведеної наради з'ясовано поточний стан проведення зазначеної роботи, визначені проблемні питання, а також шляхи їх вирішення протягом наступних двох тижнів. Зазначене питання перебуває на постійному контролі в ДСА України. Державна судова адміністрація України За інформацією Судова влада України

Деталі

Пропонуємо ознайомитися з оглядом основних правових висновків Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за 2022 рік - https://cutt.ly/e4y09dS. В огляді зібрано найважливіші правові висновки ОП КЦС ВС за минулий рік, які для зручності користування систематизовано за різними категоріями справ, зокрема ті, що стосуються сімейних, спадкових правовідносин, а також правовідносин, які виникають із питань захисту права власності, з недоговірних зобов’язань, із правочинів (зокрема договорів), із питань відшкодування шкоди, окремого провадження та важливих питань процесуального права. Серед правових висновків, містяться такі:у разі скасування рішення суду про позбавлення батьківських прав втрачаються ті правові наслідки, які з нього випливають, зокрема і право іншої ...

Деталі

Пропонуємо ознайомитися з оглядом основних правових висновків Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за 2022 рік - https://cutt.ly/e4y09dS. В огляді зібрано найважливіші правові висновки ОП КЦС ВС за минулий рік, які для зручності користування систематизовано за різними категоріями справ, зокрема ті, що стосуються сімейних, спадкових правовідносин, а також правовідносин, які виникають із питань захисту права власності, з недоговірних зобов’язань, із правочинів (зокрема договорів), із питань відшкодування шкоди, окремого провадження та важливих питань процесуального права. Серед правових висновків, містяться такі:у разі скасування рішення суду про позбавлення батьківських прав втрачаються ті правові наслідки, які з нього випливають, зокрема і право іншої ...

Деталі

Завдяки спільним зусиллям ДСА України та Міністерства юстиції України відбулась передача приміщення Березнівського районного суду Рівненської області зі сфери управління Міністерства юстиції України до сфери управління ДСА України. Відповідний акт приймання – передачі зазначеного нерухомого майна затверджено Головою ДСА України 6 березня 2023 року. Довідково: Березнівський районний суд Рівненської області розміщувався з 2008 року на умовах оренди в будівлі за адресою: вул. Київська, 3 м. Березне Рівненської області. У 2008-2009 роках проведено роботи з реконструкції та капітального ремонту будівлі для розміщення суду. Будівлю пристосовано до потреб здійснення судочинства. Державна судова адміністрація України За інформацією Судова влада України

Деталі

Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (раніше – Міністерство інфраструктури України) та регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулися до господарського суду з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання незаконними та скасування рішень. Позивачі оскаржили рішення АМКУ «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» та додаткове до нього рішення. Господарський суд рішенням, яке суд апеляційної інстанції залишив без змін, у задоволенні позову відмовив. Суди керувалися тим, що застосування різних підходів до визначення орендної плати Міністерством та регіональним відділенням ФДМУ для ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» та для інших суб’єктів господарювання, що здійснюють свою діяльність на території ...

Деталі

15 березня 2023 року Конкурсна комісія завершила публічний конкурс з добору кандидатів на посади членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та затвердила фінальний список:Богоніс Михайло БогдановичБоднарук Юрій ВолодимировичВаришко Петро ВасильовичВолкова Людмила МиколаївнаВронська Ганна ОлександрівнаГацелюк Віталій ОлександровичДавидович Ірина ІгорівнаДжепа Юлія АртурівнаДух Ярослав МихайловичІгнатов Роман МиколайовичКидисюк Роман АнатолійовичКобецька Надія РоманівнаКозлов Андрій ГеоргійовичКоліуш Олег ЛеонідовичКрасовський Костянтин ЮрійовичКуйбіда Роман ОлексійовичЛуганський Володимир ІвановичЛукʼянець Дмитро МиколайовичМельник Руслан ІвановичОлененко Світлана ПетрівнаОмельян Олексій СергійовичПасічник Андрій ВолодимировичРисенко Володимир МиколайовичСабодаш Роман БогдановичСидорович Руслан МихайловичСмородинський Віктор СеменовичТкаченко Костянтин ВалерійовичХавронюк Микола ІвановичЧумак Сергій ЮрійовичШевчук Галина МихайлівнаШепель Тарас ПетровичЯким’як Олег Володимирович Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Пропонуємо до уваги дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду (рішення, внесені до ЄДРСР за січень – лютий 2023 року) – https://cutt.ly/z4eMtu7. У ньому містяться правові висновки щодо:застосування гарантій, передбачених Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», до державних підприємств, які включені до переліку об’єктів, що підлягають приватизації;обчислення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в разі ухилення особи від досудового розслідування або суду;порядку відсторонення від роботи певних категорій працівників, які відмовляються або ухиляються від проведення обов’язкових профілактичних щеплень проти COVID-19;строків звернення до суду з вимогами про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень з погашення заборгованості з відшкодування ПДВ та/або ...

Деталі

15 березня 2004 року Указом Президента України №328/2004 «Про внесення змін до Мережі та кількісного складу суддів місцевих судів» утворено Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Вже 19 років Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечуючи кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. З моменту повномасштабного вторгнення рф в Україну і введення у зв’язку з цим в Україні воєнного стану, суд продовжує свою роботу в штатному режимі. Колектив Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у повному складі залишився ...

Деталі

14 березня 2023 року Вінницький апеляційний суд частково змінив рішення суду першої інстанції в частині, де йдеться про розмір моральної шкоди, заподіяної пацієнтці. Через необережність медиків жінка після хірургічної операції, проведеної у 2005 році, майже півтора десятиліття жила з хірургічним інструментом у черевній порожнині. Відтак хронічна інтоксикація провокувала, зокрема, слабкість і втомлюваність. Тож позивачка наполягала, щоб апеляційна інстанція залишила в силі рішення суду першої інстанції, який ухвалив стягнути з відповідача на її користь майже 900 тисяч гривень моральної шкоди. Представник медзакладу просив зменшити грошову компенсанцію та загалом добивався, аби рішення суду першої інстанції скасували й ухвалили нове – про відмову у задоволенні ...

 5 мая 2026

Новини