Среди путей сбора доказательств сторонами уголовного производства, перечисленных в ст. 93 УПК Украины, есть и такие, которые предусматривают участие специалиста и требуют использования специальных знаний, а именно: истребования и получения выводов экспертов, проведения процессуальных действий, таких как обыск, осмотр, следственный эксперимент и тому подобное. По современной юридической доктриной специальные знания - это необщеизвестные знания, не имеющие массового распространения и которыми обладает ограниченный круг специалистов (специалист - общее понятие для обозначения лица, обладающего специальным знаниями), поэтому применение специальных знаний в ходе досудебного расследования базируется, прежде всего, на привлечении к процессу расследования специалиста и эксперта, то есть лиц, которые обладают такими специальными знаниями и навыками. Круг вопросов, которые решаются каждым из них в уголовном производстве, определяется их процессуальным статусом.

Библиографическое описание: Лукашкова І. Використання спеціальних знань у кримінальному провадженні: проблемні питання / І. Лукашкова // Незалежний аудитор. - 2014. - №10(33).

Полный текст статьи находится в электронном варианте интернет-сайта "Независимый научно-исследовательский экспертный союз" (язык оригинала - украинский) - http://nndes.org.ua/news/item/68.html

В статье рассматриваются вопросы, связанные с различными вариантами поведения несовершеннолетних потерпевших от сексуального насилия в юридически значимых ситуациях (предкриминальной, криминальной, посткриминальной). Представлены результаты эмпирического исследования (232 потерпевших), дана типология несовершеннолетних потерпевших по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Полный текст материала находится в электронном варианте междисциплинарного научного психологического журнала "Психологические исследования" - http://www.psystudy.com/2010n3-11/327-vaske11.html

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджує надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. В 2021 році за запитами читачів, було проведено більше 270 консультацій різного спрямування. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Детальніше: «Консультація»: запит, замовлення на проведення судово-психологічної експертизи за різними...

При разрешении споров о порядке осуществления родительских прав родителями, проживающими раздельно, суд должен, наряду с другими обстоятельствами, учитывать привязанность ребенка к каждому из родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком. Статья посвящена клинико-психологическому анализу негативного отношения ребенка к одному из родителей в ситуации развода, сопровождающегося судебным спором о воспитании. При комплексном психолого-психиатрическом исследовании 76 детей выделены четыре группы: с негативным (40,8%), конфликтным (18,4%), позитивным (27,6%) и недифференцированным (13,2%) отношением к отдельно проживающему родителю. Показано, что негативное и конфликтное отношение к отдельно проживающему родителю чаще формируется у детей младшего школьного и подросткового возраста в семьях с высоким и максимальным уровнем конфликта. Выделены ведущие механизмы формирования негативного и конфликтного отношения: опыт негативного взаимодействия с родителем, психологическое индуцирование, вовлечение в родительский конфликт с фиксацией негативного отношения к одному из родителей – которые должны учитываться при решении вопроса о способности ребенка к принятию самостоятельного решения о месте проживания и о порядке общения с отдельно проживающим родителем.

Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Клинико-психологическая оценка негативного отношения ребенка к отдельно проживающему родителю в судебных спорах о воспитании. Режим доступа: http://www.psystudy.com/2011n2-16/453-haritonova-rusakovskaya16.html

В статье отмечается, что использование уязвимого состояния лица является весьма распространенной формой воздействия на человека с целью его эксплуатации. Опрошенные как эксперты представители правоохранительных органов считают, что удельный вес использования уязвимого состояния среди различных форм воздействия на человека для его криминальной эксплуатации достигает 70-90%. 

Библиографическое описание: Орлеан А.М. Використання уразливого стану як форма впливу на особу з метою її експлуатації: проблеми теорії та практики [Електронний ресурс] / А. М. Орлеан // Публічне право . - 2013. - № 4. - С. 127-134. 

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Публичное право" (язык оригинала - украинский) - http://nbuv.gov.ua/UJRN/pp_2013_4_18

В статье рассматриваются результаты проведенного экспериментально-психологического исследования обвиняемых с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, склонных к импульсивной агрессии. Показано, что в основе патохарактерологического симптомокомплекса лиц с пограничными психическими расстройствами (в основном, с расстройствами личности разного круга), склонных к импульсивно-агрессивным действиям, лежат особенности темперамента, связанные с изменениями таких компонентов функциональных систем, как афферентный синтез, формирование акцептора результатов действия и обратная афферентация. Сделан вывод, что регуляция криминального поведения у таких обвиняемых протекает в основном на диспозиционном уровне.

Полный текст статьи Сафуанов Ф.С., Киренская А.В., Ткаченко А.А., Телешева К.Ю., Корнилова С.В., Мямлин В.В. Патохарактерологические особенности лиц с психическими расстройствами, склонных к импульсивной агрессии. Режим доступа: http://www.psystudy.com/2013v6-n29/831-safuanov29.html

В работе освещены возможности использования психологических и криминалистических знаний при составлении психолого-криминалистического портрета неустановленного преступника. Выделены, систематизированы и приведены к удобному «формату» материалы по теории судебной психологической экспертизы, имеющие определяющую роль в моделировании индивидуальных психологических признаков личности преступника и которые могут пригодиться при анализе обстоятельств нераскрытых преступлений.

Библиографическое описание: Психолого-криміналістичний портрет невстановленого злочинця: / М-во внутр. справ України ; Експертна служба ; [авт-уклад.: С. О. Шевцов, А. І. Тимошенко, С. М. Лозова]. — Х., 2011. — 84 с.: рис., табл.

Полный текст материала находится в электронном варианте интернет-сайта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (язык оригинала – украинский) - http://ndekc.kh.ua/files/books/pkp.pdf

Освещены отдельные теоретико-правовые вопросы назначения и проведения судебно-психологической экспертизы и других форм использования специальных психологических знаний с учетом принятого нового Уголовно-процессуального кодекса Украины.

Библиографическое описание: Озерський I. B. Судово-психологічна експертиза та інші обставини застосування спеціальних психологічних знань у світлі нового Кримінального процесуального кодексу України [Електронний ресурс] / I. B. Озерський // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ . - 2013. - № 1. - С. 472-480. - Режим доступу (язык оригинала - украинский): http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nvdduvs_2013_1_67.pdf

Исходя из общих требований к структуре и научному обоснованию заключения эксперта, в научной заметке приведена работа в которой отмечается, что в уголовных делах среди доказательств часто фигурируют заключения экспертов. Следователь, а затем и суд должны оценить их научную обоснованность. Но сделать это можно только тогда, когда они знают научные основания, из которых исходил эксперт, средства и методы, которыми он пользовался. 

Библиографическое описание: Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). - М.: Изд. Юридическая литература. - 1967. - 152 с.

Полный текст книги находится в электронном варианте на Интернет-сайте "Криминалистика, Судебная экспертиза - статьи, лекции, пособия, публикации, литература, аналитика" - http://kbugaev.narod.ru/libfree/Inoe/Ajsman-Zakluch-Eksperta.djvu

Для справки: Эйсман Алексей Александрович (1915-1993), доктор юридических наук, профессор. Работал народным следователем районной прокуратуры в г.Москве, с 1940 по 1948г. был младшим научным сотрудником Института права АН СССР, старшим научным сотрудником Центральной криминалистической лаборатории Всесоюзного института юридических наук, преподавал на курсах подготовки экспертов, с 1955г. - старший научный сотрудник ВНИИ криминалистики, ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. В 1944г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Судебная экспертиза документов при технических способах подделки".  В 1965г. - докторскую диссертацию на тему: "Заключение эксперта в системе судебных доказательств (исследование логической структуры доказывания, методы научного обоснования выводов эксперта и их оценка в уголовном процессе)". 

В модуль научных статей под названием "Теоретико-правовые проблемы судебно-психологической экспертизы" вошли научные статьи, которые отражают общие тенденции проблем как судебной экспертизы в целом, так и судебно-психологической экспертизы в частности (язык оригинала - украинский):

Семенков Є. О. Актуальні проблеми відводу експерта у кримінальній справі та шляхи їх вирішення [Електронний ресурс] / Є. О. Семенков // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ . - 2011. - № 4. - С. 491-509. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nvdduvs_2011_4_69.pdf

Пиріг І. В. Кримінально-процесуальна регламентація призначення та проведення експертизи [Електронний ресурс] / І. В. Пиріг // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ . - 2011. - № 4. - С. 449-458. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nvdduvs_2011_4_64.pdf

В.С. Березняк, І.В. Пиріг Терміни проведення судових експертиз [Електронний ресурс] / В.С. Березняк, І.В. Пиріг // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ . - 2010. - № 4. - С. 320-327. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/2010_4/Bereznyak.pdf

Статья раскрывает значение участия специалиста-психолога в проведении ряда следственных действий. Доказано, что знания специалиста психолога помогают избежать ряда ошибок и односторонности при принятии решений по уголовному делу.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Львовский государственный университет внутренних дел" (язык оригинала - украинский) - http://www.nbuv.gov.ua/12bivuks.pdf

В данной статье указывается, что на досудебной стадии расследования специальные психологические знания могут использоваться в консультативной формой путем привлечения судебных экспертов психологов к вопросам разъяснения и объяснения специфических сторон человеческой деятельности, личности потерпевшего, при подготовке к проведению осмотра места происшествия и т.д. 

Библиографическое описание: Луцький А.І. Застосування психологічних знань на досудовій стадії кримінального процесу / А. І. Луцький // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України . - 2008. - Вип. 20. - С. 243-250. - (язык оригинала - украинский). Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/UJRN/apvchzu_2008_20_39

Библиографическое описание: Луцький М.І. Судово-психологічна експертиза / М. І. Луцький // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України . - 2008. - Вип. 20. - С. 255-261. - (язык оригинала - украинский). Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/UJRN/apvchzu_2008_20_41

Предлагается для ознакомления восемнадцатилетний ресурс журнала "Вопросы психологии". Публикации, которые были напечатаны в 1980-1999 гг., представлены на данном ресурсе полнотекстово. Все статьи внесены в общую тематическую рубрикацию. Поиск интересующих материалов можно осуществлять по году выпуска и номеру журнала, используя содержания, фамилии авторов и тематику. Журнал был учрежден в 1955 г. Академией педагогических наук РСФСР (ныне Российская Академия образования). В июне 2000 г. “Вопросы психологии” победили в номинации “самое популярное (читаемое) периодическое издание по психологии в России” на проведенном “Психологической газетой” конкурсе “Национальные итоги столетия”.

Главная задача журнала - знакомить читателей с последними достижениями психологической науки, в том числе в области судебно-психологической экспертизы в РФ и за рубежом. В основных публикациях представлены современные исследования, проводимые в разных областях психологической науки, обсуждаются различные теоретические и практические проблемы, психологические методы решения практических задач, что способствует широкому внедрению психологических знаний в жизнь.

Полный текст статей находится в электронном варианте научного журнала "Вопросы психологии" - http://www.voppsy.ru/frame25.htm

В статье изложены принципы анализа нестандартных случаев в судебно - психологической экспертизе несовершеннолетних потерпевших, которые возникают при возбуждении уголовных дел о злостном невыполнении родителями своих обязанностей по уходу за ребенком. Приведены примеры экспертных оценок по разным возрастным группам с учетом отличий микросоциальных условий существования. Сделаны выводы и методические уточнения относительно применения в экспертной практике данного психологического подхода и рассмотрения конкретных вопросов, важных для дел этой категории.

Библиографическое описание: Особенности проведения судебно-психологической экспертизы несовершеннолетних потерпевших [Електронний ресурс] / С.В. Линник // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: Зб. наук-х праць. - 2006. - Вып. 6. - С. 383-392. - Режим доступу: http://library.nulau.edu.ua/SudExpert_V6_2006.pdf

20 ноября 2012 года на 70 году ушла из жизни Алиса Сергеевна Ячина, известный украинский судебный эксперт психолог, кандидат психологических наук, доцент, посвятившая себя экспертной работе с 1979 года. А.С. Ячина работала в Харьковском Научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса с июня 1998 года, была одним из тех судебных экспертов психологов, которым был установлен бессрочный срок действия свидетельства судебного эксперта по специальности 14.1 "Психологические исследования". Имела общий научный стаж около 46 лет. За время работы в Харьковском НИИСЭ Алиса Сергеевна выполнила значительное количество судебно-психологических экспертиз повышенной сложности, как первичных, так и повторных. Подготовила программу для обучения судебных экспертов по специальности 14.1 «Психологические исследования», научный отчет по плану Министерства юстиции Украины по теме: «Установка корреляционной зависимости между индивидуально-психологическими особенностями, эмоциональным состоянием и письменной речью автора текста». Постоянно участвовала в научно-исследовательской работе. 

Всего ею опубликовано 70 научных статей, из них 10 - по результатам научных экспертных исследований. В информационной заметке приведены некоторые научные работы украинского судебного эксперта психолога Ячиной А.С., которые своей актуальности не потеряли и в настоящее время. Пусть будет в наших сердцах вечная память об Алисе Сергеевне, а воспоминания о ней и ее труд никогда не угаснут. 

Детальніше: Памяти Ячиной Алисы Сергеевны, судебному эксперту психологу, кандидату психологических наук, доценту

В юридической практике накоплен значительный опыт как непосредственного использования участниками уголовного процесса психологических знаний, так и опосредованного в форме психологической консультации. Исходя из потребностей практики, юридической наукой в различных своих отраслях (криминалистике, уголовном процессе, криминологии, юридической психологии) проводился анализ применения психологических знаний в форме психологических консультаций в процессе оперативно-розыскной деятельности, предварительного расследования, судебного процесса.

Луцький І. М. Психологічна консультація в кримінальному процесі. Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Наука и практика" (язык оригинала - украинский) - http://www.nbuv.gov.ua/UJRN/apvchzu_2008_20_40

Рассмотрены проблемные вопросы использования специальных психологических знаний при расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Определена целесообразность применения определенных видов психологических экспертных исследований, которые являются наиболее распространенными по данной категории дел.

Дрозд В. Г. Актуальні питання проведення окремих судових експертиз при розслідуванні умисних тяжких тілесних ушкоджень. Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Таможенное дело" (язык оригинала - украинский) - http://www.nbuv.gov.ua/UJRN/Ms_2013_6(2.1)__15

Проанализировано современное состояние уголовного процесса Украины в контексте обязательного назначения психологической судебной экспертизы. Приводятся замечания по защите прав и свобод граждан. Автор предлагает такие новеллы уголовного производства: а) единственный критерий обязательного назначения экспертизы - жизнедеятельность человека; б) введения в действие новой обязательной экспертизы - судебно-психологической; в) расширение круга лиц в отношении которых должна обязательно проводиться психологическая экспертиза - свидетель, потерпевший.

Курдюков В.В. Деякі питання обов’язкового проведення експертизи в контексті реформування кримінального судочинства України. Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Наука и практика" (язык оригинала - украинский) - http://www.nbuv.gov.ua/UJRN/adv_2012_7_3

В статье отмечается, что кроме судебно-психиатрической экспертизы, по делам о корыстно-насильственных преступлениях, может проводиться судебно-психологическая экспертиза, которая назначается для исследования непатологических явлений психики и проводится в отношении психически здоровых людей. Судебно-психологическая экспертиза не должна предшествовать судебно-психиатрической и может проводиться параллельно с ней.

Библиографическое описание (язык оригинала - украинский): Окремі експертизи при розслідуванні корисливо-насильницьких злочинів [Електронний ресурс] / Ю.П.Кравчук // Актуальні проблеми експертології: збірник матеріалів круглого столу. – Київ: Навчально-науковий інститут підготовки слідчих і криміналістів Національної академії внутрішніх справ, 2012. – с. 94-96. - Режим доступу: http://www.naiau.kiev.ua/eksperti.pdf 

Судебно - психологическая экспертиза - один из видов судебной экспертизы, которая устанавливает такие особенности психической деятельности подэкспертного, которые реализуясь в его поведении имеют юридическое значение и вызывают наступление определенных правовых последствий (беспомощное, уязвимое состояние, состояние сильного душевного волнения, неспособность осознавать значение своих действий и их последствия и т.д.).

Психологическая экспертиза - является одной из форм применения специальных психологических знаний в области судебной психологии, оказывающая помощь органам досудебного следствия и суда в решении вопросов психологического характера используемых при оценке различных индивидуальных особенностей психической деятельности потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, истца, ответчика, свидетелей. Психологическая экспертиза назначается на стадии предварительного или судебного следствия по уголовному производству, гражданским и административным делам. Проведение судебно - психологической экспертизы осуществляют государственные специализированные учреждения, поскольку судебно - психологическая экспертиза не входит в перечень судебных экспертиз, по которым может быть присвоена квалификация судебного эксперта лицам не являющимся работниками государственных специализированных экспертных учреждений.

Объектом судебно-психологической экспертизы могут быть только психически здоровые лица. Психологическая экспертиза также может быть частью комплексного экспертного исследования, если у следствия или суда возникают вопросы, в решении которых необходимы судебные эксперты (специалисты) из разных областей науки (психолого - психиатрическая экспертиза , психолого - автотехническая экспертиза, психолого - медико - психиатрическая, медико - психологическая и т.д.).

Главной задачей судебно-психологической экспертизы является определение у подэкспертного лица индивидуально - психологических особенностей, эмоциональных состояний и реакций, а так же уровня развития и закономерностей протекания психических познавательных процессов (памяти, мышления, воображения, речи и т.д.). При проведении судебных психологических экспертиз используются общеизвестные в научной практике психологические методики и их авторские модификации, которые прошли апробацию и отбираются с учетом специфики судебных психологических экспертных исследований и конкретных вопросов, поставленных перед психологической экспертизой. Юридический критерий не допускает установления с помощью проведения судебно - психологической экспертизы правовых вопросов "виновен-невиновен", а также других вопросов правового характера или выходящих за пределы компетенции судебного эксперта психолога. Судебный эксперт психолог не принимает решений, которые относятся к компетенции суда или следствия, а лишь предоставляет дополнительную специальную информацию путем проведения экспертного психологического исследования для принятия соответствующих решений.