Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Декларація про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, що складена, видана чи посвідчена відповідною особою в межах її компетенції за визначеною законом формою та з належними реквізитами, є офіційним документом. Наведення недостовірних даних у декларації про готовність обʼєкта до експлуатації містить склад адміністративного правопорушення за умови, якщо в діянні особи є всі елементи його складу, передбачені ч. 13 ст. 96 КУпАП (у редакції Закону України від 9 квітня 2015 року № 320-VІІІ). Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, залишивши без задоволення касаційну скаргу прокурора на ухвалу апеляційного суду. Цією ухвалою суд залишив ...

Деталі

Новоушицький районний суд Хмельницької області частково задовольнив заяву доньки про оголошення її батька померлим. Обґрунтовуючи свою заяву, жінка зазначила, що місце знаходження її батька невідоме з 1998 року. У 2019 році Новоушицький районний суд оголосив його безвісно відсутнім і до цього часу чоловік не з`явився. Тому вона звернулася до суду із заявою про оголошення його померлим. Це потрібно їй для подальшого вирішення питання оформлення спадкових прав. Як встановив суд, батько заявниці був зареєстрований в селі Новоушицького району (нині – це Кам`янець-Подільського район) до 1998 року, далі його місце проживання невідоме. Протягом 2020-2021 років чоловік там не з`являвся, відомості про його перебування ...

Деталі

Під час семінару «Синергія трьох судових інстанцій як шлях до верховенства права та закону в Україні» судді адміністративних судів обговорили низку питань, які призводять до скасування або зміни судових рішень, а також повернення справ на новий розгляд. З ініціативою проведення заходу, який відбувся 2 квітня 2021 року, виступили судді П'ятого апеляційного адміністративного суду, котрі прагнули розповісти про нетипові ситуації, які виникають під час розгляду справ, та обговорити наявну практику судів апеляційної та касаційної інстанцій. Висвітлюючи позицію касаційної інстанції щодо скасування судових рішень окружних судів, якими вирішено справу без залучення належного відповідача, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Олена Калашнікова звернула ...

Деталі

6 квітня 2021 року відбулося чергове засідання робочої групи щодо зміни системи місцевих судів. Робоча група створена при Комітеті Верховної Ради України з питань правової політики. Робочу групу очолює народний депутат України, член Комітету Павло Павліш. На засіданні своє бачення реорганізації місцевих загальних судів представили представники Волинської, як однієї з найменших, та Одеської, як однієї з найбільших областей України. Зазначимо, що до складу робочої групи входять представники органів та установ виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, прокуратури, Національної поліції, пенітенціарних установ, територіальних управлінь ДСА України та голови апеляційних й найбільших місцевих судів з кожного регіону, які досконало знають про особливості нового адміністративно-територіального устрою ...

Деталі

"Мовою цифр захист прав громадян 7ААС у 2020 році це майже 9 тис. справ та 38 тис процесуальних документів, прийнятих щодо них", - саме так підсумував роботу суду за минулий рік голова 7ААС Віталій Кузьмишин, звітуючи перед зборами суддів. Ознайомитись із звітом Голови Сьомого апеляційного адміністративного суду за 2020 рік можна тут. Сьомий апеляційний адміністративний судЗа інформацією Судова влада України

Деталі

"Мовою цифр захист прав громадян 7ААС у 2020 році це майже 9 тис. справ та 38 тис процесуальних документів, прийнятих щодо них", - саме так підсумував роботу суду за минулий рік голова 7ААС Віталій Кузьмишин, звітуючи перед зборами суддів. Ознайомитись із звітом Голови Сьомого апеляційного адміністративного суду за 2020 рік можна тут. Сьомий апеляційний адміністративний судЗа інформацією Судова влада України

Деталі

ВРП вирішила зупинити розгляд питання про звільнення судді Шостого апеляційного адміністративного суду Костянтина Бабенка з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку. Ця заява надійшла до ВРП 10 березня 2021 року. Рада прийняла вказане рішення з огляду на такі обставини. Рішенням Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 березня 2021 року суддю Шостого апеляційного адміністративного суду Бабенка К.А. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади судді. Вища рада правосуддя має право зупинити розгляд питання про звільнення судді з посади на час розгляду скарги або заяви, наслідком якої може бути звільнення судді ...

Деталі

Таке переконання висловив виконувач обов’язків Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький під час другого засідання підгрупи «Е-правосуддя» в межах галузевої робочої групи «Правова держава, юстиція». За його словами, в умовах пандемії та обмеженої можливості направляти кореспонденцію, зумовленої недофінансуванням судів, запровадження електронного судочинства є пріоритетним завданням, від успішного виконання якого залежить доступ громадян до правосуддя. Олексій Маловацький розповів, що нещодавно Вища рада правосуддя спільно з Консультативною місією Європейського Союзу з реформування сектору цивільної безпеки України розробила уніфіковані рекомендації для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину. Однією з важливих складових цих рекомендацій є використання цифрових технологій під час здійснення ...

Деталі

У березні 2021 року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 12 570 заборонених предметів, що майже на дві тисячі предметів більше, ніж у лютому цього року (10 850). Загалом з початку року загальна кількість заборонених предметів, з якими громадяни йшли до судових установ, сягнула майже 32 тисяч. Як повідомили у відділі моніторингу обстановки та оцінки ризиків центрального органу управління Служби судової охорони, у березні найбільше заборонених предметів попереджено до пронесення в органи і установи судової влади Дніпропетровської області – 3 217 од. (у лютому – 2 715 од.), Харківської області – 2 985 од. (у лютому – 2 ...

Деталі

У березні 2021 року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 12 570 заборонених предметів, що майже на дві тисячі предметів більше, ніж у лютому цього року (10 850). Загалом з початку року загальна кількість заборонених предметів, з якими громадяни йшли до судових установ, сягнула майже 32 тисяч. Як повідомили у відділі моніторингу обстановки та оцінки ризиків центрального органу управління Служби судової охорони, у березні найбільше заборонених предметів попереджено до пронесення в органи і установи судової влади Дніпропетровської області – 3 217 од. (у лютому – 2 715 од.), Харківської області – 2 985 од. (у лютому – 2 ...

 24 апреля 2026

Новини