Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
У понеділок, 25 січня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду задовольнила клопотання прокурора та продовжила строк дії процесуальних обов’язків, покладених на колишніх керівників приватної фірми. Підозрювані зобов’язані: прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не залишати Києва без дозволу детектива, прокурора або суду; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками. Строк дії обов’язків – до 25 березня 2021 року. Нагадаємо, правоохоронні органи повідомили про підозру 3 колишнім посадовцям Збройних сил України та 2 представникам приватного товариства. За версією слідства, у 2017-2018 роках вказані особи організували прийом робіт ...
Детальніше: ВАКС продовжив обов’язки двом підозрюваним у справі щодо полігону «Широкий лан»
- Деталі
Валківський районний суд Харківської області взято під охорону співробітниками Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області. Відтепер під охороною Служби судової охорони перебуває 471 установа судової влади України. Щоденно для забезпечення безпеки та охорони громадського порядку в органах судової влади на службу заступає майже півтори тисячі судових охоронців. Служба судової охорониЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Валківський районний суд Харківської області перейшов під захист Служби судової охорони
- Деталі
Визначаючи предметну підсудність ми встановлюємо, який саме суд як суд першої інстанції повинен вирішувати конкретну адміністративну справу. Важливо, що і окружні адмінсуди, і місцеві загальні суди можуть розглядати спори як адміністративні суди. При цьому розмежування компетенції за правилами предметної підсудності здійснюється залежно від предмету спору (ст.20 КАСУ). Так, місцевим загальним судам підсудні: - спори щодо рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; - виборчі спори стосовно уточнення списку виборців, оскарження дій чи бездіяльності ЗМІ та інших інформресурсів, що порушують законодавство про вибори та референдум тощо; - адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на ...
Детальніше: 7ААС просто про КАСУ: Предметна підсудність адміністративних судів
- Деталі
Акціонер господарського товариства, який не був учасником справи, предметом спору в якій є правомірність податкового повідомлення-рішення про визначення суми грошових (податкових) зобов’язань господарському товариству, не має права на апеляційне оскарження судового рішення, ухваленого у цій справі, якщо тільки в рішенні суд не зробив прямого висновку про права, інтереси та обов’язкицього акціонера. Таким є висновок Верховного Суду за результатом розгляду касаційної скарги акціонерного товариства на рішення апеляційного суду, який закрив провадження за апеляційною скаргою цього акціонера, оскільки останній не є суб’єктом оскарження в розумінні норми ч. 1 ст. 293 КАС України. Скаржник не був учасником справи, мотивувальна та резолютивна частини рішення суду ...
- Деталі
1. Заступник Голови ВРП Олексій Маловацький: У новий рік зі старими проблемами – суди без суддів через відсутність ВККСУ «Питання кадрового забезпечення в судовій системі України безпосередньо пов’язане з можливістю отримання громадянами доступу до правосуддя», – наголосив заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький під час сьомого засідання Міжнародної консультативної ради при ВРП. На думку заступника Голови ВРП, у результаті політизованих дій щодо формування судової влади, вона перебуває у критичній ситуації. «Якщо в 2021 році не запрацює ВККСУ, а судді, які мають право на відставку, залишать посади, то на кінець року кількість повноважних суддів зменшиться ще на 1752 судді, а загальний дефіцит буде ...
Детальніше: Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 18-22 січня 2021 року
- Деталі
До Вищого антикорупційного суду надійшла заява представника потерпілого АТ «Нікопольський завод феросплавів» про відвід прокурора у справі «Роттердам+». Частина обставин, на які посилався представник, вже була предметом дослідження суддею при розгляді попередньої заяви про відвід, поданої детективами НАБУ з аналогічних підстав. Оскільки заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу, суддя не оцінювала доводи, яким раніше надано правову оцінку. Інші твердження представника суддя не визнала достатніми для відводу прокурора. Так, посилання заявника на відсутність ефективного процесуального керівництва з боку прокурора та порушення ним розумних строків досудового розслідування можуть бути підставою для покладання повноважень на іншого ...
Детальніше: ВАКС відмовив у задоволенні заяви про відвід прокурора у справі «Роттердам+»
- Деталі
ДП ІСС "Електронний суд" повідомляє на своїй сторінці у Facebook про оновлення системи відеоконференцзв’язку EasyCon (версія 2.8.0). Нова функціональність (доопрацювання): 1. Протокол судового засідання: 1.1. Форму протоколу приведено до стандарту, що використовується в судах в програмах технічної фіксації. 1.2. Додано формування посилань для прослуховування запису також і для системних подій. 1.3. Додано новий тип судового засідання «Справа про адміністративне правопорушення». 1.4. Додано нові атрибути для внесення: 1.4.1. Номер справи - текстове поле. 1.4.2. Номер провадження - текстове поле. 1.4.3. Короткий опис - текстове поле. 1.4.4. Номер залу судового засідання - текстове поле. 1.4.5. Серійний номер носія архівної копії. 1.5. Запам’ятовується «Вид ...
- Деталі
Допущення апеляційним судом помилки при призначенні покарання не є опискою, яка може бути виправлена цим судом самостійно. Вирішення питання щодо виправлення такої помилки належить до компетенції суду касаційної інстанції. Про це йдеться в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який розглянув касаційні скарги прокурора та захисника особи, зокрема, на вирок апеляційного суду та ухвалу цього ж суду про виправлення описки у вироку. Відповідно до вироку міського суду особу визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно), та призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці. Апеляційний суд скасував вирок місцевого суду в ...
- Деталі
Повідомляємо, що в провадженні судді Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Держави України в особі Кабінету Міністрів України до компанії Mister Drake PC про визнання права власності на танкер-бункерувальник «Delfi». В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що компанія Mister Drake PC, яка є власником судна «Delfi», не змогла власними силами виконати вимоги капітана Одеського морського порту - підняти та видалити з акваторії морського порту затонулий танкер-бункерувальник «Delfi» у встановлені терміни. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2021р. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 3 лютого 2021 року о 10:00. Господарський суд Одеської області За ...
- Деталі
12 січня 2021 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду розглянув справу № 910/17369/18 за позовом компанії «А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ» до ТОВ «ТАС-Фарма» та ТОВ «Екосвіт Ойл» про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг «ЕССЕНЦІАЛЄ», «Эссенциале форте» та «Эссенциален Н». За результатами розгляду справи КГС ВС скасував судові рішення попередніх інстанцій про задоволення позову та передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції. КГС ВС вказав, що попередні судові інстанції не з’ясували й не дослідили обставин і доказів, пов’язаних із відповідністю способу судового захисту допущеному порушенню та меті здійснення судового розгляду, а також ...
Детальніше: Щотижневий огляд рішень Верховного Суду (за період із 11 по 16 січня 2021 року)









