Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
До Вашої уваги черговий щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за листопад 2020 року. В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі: - під час вирішення питання про стягнення аліментів на непрацездатних батьків повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі батькам, при цьому отримання матір’ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що вони не потребують матеріальної допомоги; - встановлення неустойки (штрафу чи пені) за правомірну відмову від виконання зобов’язання або ...
Детальніше: Верховний Суд опублікував огляд судової практики КЦС за листопад 2020 року
- Деталі
Оперативна інформаціящодо застосування судами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Показники щодо розгляду справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 "Порушення правил щодо карантину людей" Кодексу України про адміністративні правопорушення станом на 29.12.2020:Інформація про розгляд справ за статтею КУпАП 44-3 "Порушення правил щодо карантину людей"областькількість протоколів, що надійшли на розгляду т.ч. надійшли повторнокількість повернутих протоколіву т.ч. для належного оформленнякількість розглянутих справу т.ч. про накладення адміністра-тивного стягненнязалишок нерозглянутих справВінницька область2 1922835374621 329111326Волинська область2 2081145852891 39258231Дніпропетровська область7 5554821 0208655 5092831 026Донецька область2 3932145374081 40060456Житомирська область2 7862697586771 31252716Закарпатська ...
- Деталі
Повідомляємо, що протягом 2020 року cпівробітники Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області не допустили пронесення до 70 установ системи правосуддя Київщини 12 699 заборонених предметів. Служба судової охорони постійно попереджає відвідувачів органів та установ судової системи про необхідність залишення за межами приміщень речей підвищеної небезпеки, а саме: боєприпасів, вибухонебезпечних, радіоактивних, наркотичних речовин, зброї, газових балончиків, електрошокерів, колючих та ріжучих предметів. Відвідувачі судових установ залишали у спеціальних шафах зброю, ножі, балончики зі сльозогінним газом, електрошокери та інші заборонені для пронесення предмети. Найбільше заборонених речей було виявлено у Шевченківському - 2069, Святошинському - 1236, Дарницькому – 758 районних судах ...
- Деталі
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному порядку адміністративну справу за позовом фізичної особи – підприємця до Головного управління Держпродспоживслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії. Особа оскаржила рішення ГУ Держпродспоживслужби про відмову у державній реєстрації потужності. Згідно із заявою позивача про державну реєстрацію потужностей вказана діяльність (реалізація) мала здійснюватися оператором ринку за адресою, за якою розміщена квартира у багатоквартирному житловому будинку, що не виведена із житлового фонду. Фактичною підставою для відмови у державній реєстрації потужності став висновок суб’єкта владних повноважень про те, що житловий будинок не є та не може бути ...
- Деталі
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без змін судові рішення щодо засудженого до 5 років позбавлення волі, який умисно знищив чуже майно шляхом підпалу. У результаті через пожежу було знищено тюки сіна, що заподіяло матеріальну шкоду на суму 29 925 грн, а також пошкоджено перекриття житлового будинку, що спричинило матеріальну шкоду на суму 138 700 грн (ч. 2 ст. 194 КК України). У касаційній скарзі засуджений, зокрема, послався на неправильну кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 194 КК України, оскільки немає передбаченої ч. 1 ст. 194 КК України кваліфікуючої ознаки – заподіяння шкоди у великих розмірах. Як зазначено в ...
Детальніше: Постанова ККС ВС щодо умисного знищення чужого майна
- Деталі
Пропонуємо ознайомитися з Дайджестом судової практики Великої Палати Верховного Суду в земельних спорах за участю органів Держгеокадастру за період з 1 березня 2018 року по 23 листопада 2020 року. Окрім актуальних питань визначення належної юрисдикції таких спорів, у дайджесті відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики, зокрема, щодо: - підстав та обґрунтування визначення органів Держгеокадастру відповідачем у земельних спорах; - оспорювання наказів органів Держгеокадастру про припинення права користування земельною ділянкою, зокрема, у зв’язку зі смертю користувача земельної ділянки-засновника СФГ; - визначення наслідків та порядку оспорювання наказів органів Держгеокадастру у спорах про витребування земельної ділянки; - надання дозволів на розробку проєкту ...
- Деталі
Шановні читачі журналу «Судово-психологічна експертиза. Застосування поліграфа і спеціальних знань в юридичній практиці» від імені редакційної колегії журналу, прийміть наші найщиріші вітання з Новим 2021 роком та Різдвом Христовим! Нехай Ваші серця будуть зігріті любов’ю і теплом, домівки повняться добром, радістю та Божим благословінням, а очі світяться щастям. Нехай Новий – 2021 рік буде щедрим на цікаві плани, нові досягнення та професійні перемоги. Бажаємо щоб Різдвяна зоря запалила у Ваших серцях вогонь віри та любові, надії та оптимізму, наснаги та невичерпної енергії! Зі святами всіх Вас!
- Деталі
Дорогі друзі! Прийміть наші щирі вітання зі святами. Пора Новоріччя – чудова нагода підсумувати здобутки та напрацювання, зробити висновки, окреслити перспективи на майбутнє, визначити пріоритети. Рік, що минає, був непростим для судової системи і всієї країни. Однак всі ми прагнемо позитивних змін і сподіваємося, що вони неодмінно відбудуться. Тож у наступному році бажаємо кожному наснаги на державницькі справи, уміння правильно визначати свою мету і цілеспрямовано досягати її. Поступу та нових звершень вам, натхнення змінювати світ на краще. Нехай 2021 рік подарує кожному більше незабутніх зустрічей, яскравих емоцій, а світло Різдвяної зірки наповнить душу гармонією, любов’ю та добром. Хай збуваються ваші мрії і задуми, в ...
Детальніше: Вища рада правосуддя вітає з Новим Роком та Різдвом Христовим
- Деталі
Вища рада правосуддя утворила Робочу групу Ради з питань реформування процесуального законодавства та законодавства про судоустрій і статус суддів. Предметом діяльності Робочої групи є: - визначення нагальних проблем у діяльності судової влади, для вирішення яких потрібно вдосконалити законодавство; - здійснення аналізу недоліків і прогалин законодавства та вироблення пропозицій щодо його покращення; - обговорення із професійною суддівською спільнотою пропозицій щодо удосконалення законодавства для формування узагальненої концепції; - представлення та обговорення узагальненої концепції на парламентських слуханнях і втілення її у змінах до процесуального законодавства і законодавства у сфері судоустрою і статусу суддів. У складі Робочої групи працюватимуть підгрупи за тематичними напрямами. Склад Робочої групи: Голова Робочої групи – Андрій Овсієнко; секретар ...
- Деталі
З 1 січня 2021 року вводиться в дію нова редакція структури секретаріату Вищої ради правосуддя. Відповідне рішення ВРП ухвалила на засіданні 24 грудня 2020 року. Згідно зі статтею 27 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» організаційне, інформаційно-довідкове та інше забезпечення діяльності ВРП та її органів здійснює секретаріат, структуру і штатну чисельність якого затверджує Вища рада правосуддя. Попередня структура секретаріату ВРП була затверджена рішенням Вищої ради правосуддя від 23 березня 2017 року «Про затвердження граничної чисельності працівників та структури секретаріату Вищої ради правосуддя». 25 лютого 2020 року та 28 травня 2020 року до його структури були внесені зміни. Нинішнє оновлення структури секретаріату ВРП відбулося ...
Детальніше: Вища рада правосуддя затвердила нову структуру свого секретаріату








