Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
До уваги пропонуємо огляд правових висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо застосування норм трудового законодавства в умовах воєнного стану за період з 2023 року до квітня 2026 року: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_tryd_zakonodav_voen_stan.pdf Основну увагу зосереджено на критеріях законності зміни істотних умов праці та призупинення дії трудового договору, зокрема через призму визначення абсолютної неможливості надання та виконання роботи обома сторонами. В огляді проаналізовано підходи Верховного Суду до вирішення спорів щодо правомірності переведення працівників без їхньої згоди для ліквідації наслідків бойових дій, а також правові наслідки відмови від роботи у зв'язку зі зміною офіційної дислокації підприємства чи робочого місця. Окремі розділи видання присвячено особливостям ...
- Деталі
28 липня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення подання Президентові України про призначення Сопільняка Валерія Юрійовича на посаду суддіОдеського апеляційного суду. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
27 липня 2026 року делегація міжнародного проєкту «Зміцнення довіри через справедливість» здійснила робочий візит до Вишгородського районного та Ірпінського міського судів Київської області. Метою візиту стало обговорення реалізації проєкту, спрямованого на підтримку потерпілих і свідків у справах щодо воєнних злочинів, а також ознайомлення з організацією роботи судів. Під час зустрічей учасники обговорили практичні аспекти забезпечення належної підтримки потерпілих і свідків, особливості розгляду відповідної категорії справ та перспективи впровадження міжнародних стандартів і кращих практик у діяльність судових установ. У заході взяли участь керівник проєкту Девід Вон, Наталія Петрова, члени Ради суддів України Костянтин Кобилянський та Андрій Потапенко, начальник Територіального управління Державної судової адміністрації ...
- Деталі
Упродовж січня – червня 2026 рокуза результатами розгляду дисциплінарних справ Дисциплінарні палати ВРП ухвалили 57 рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності 58 суддів та застосували до них такі види дисциплінарних стягнень:попередження– щодо 26 суддів;догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця – щодо7суддів;сувора догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців– щодо 4 суддів;подання про тимчасове (від одного до шести місяців) відсторонення від здійснення правосуддя – щодо 1 судді;подання про звільнення – щодо 20 суддів. Переглянути галерею Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Протягом I півріччя 2026 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності 58 суддів
- Деталі
Херсонський апеляційний суд переглянув справу за позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті вітчима. Вона зазначала, що не знала про існування заповіту, складеного на її ім’я, оскільки спадкодавець помер на тимчасово окупованій території, а документи щодо спадкового майна їй передали лише восени 2025 року. Після цього вона звернулася до нотаріуса, однак дізналася про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи, що позивачка не довела наявності поважних причин пропуску строку. Суд апеляційної інстанції застосував положення Цивільного кодексу України щодо спадкування. За змістом ...
- Деталі
Система правосуддя повинна не лише захищати інтереси дитини, а й забезпечувати її реальну участь в ухваленні рішень. Кожна дитина незалежно від віку має право бути заслуханою у суді під час розгляду цивільних справ. Це право є одним із основоположних принципів Конвенції ООН про права дитини та невід'ємною частиною правосуддя, дружнього до дитини. Право бути заслуханою означає, що дитина може вільно висловити свою думку з питань, які впливають на її життя, а ця думка має бути належним чином врахована відповідно до її віку, рівня розвитку та індивідуальних особливостей. Водночас участь дитини у процесі має відбуватися у безпечному, зрозумілому та комфортному для неї ...
Детальніше: Право дитини бути заслуханою — важливий елемент сучасного правосуддя та євроінтеграції
- Деталі
Вища рада правосуддя протягом шести місяців 2026 року ухвалила рішення про внесення Президентові України подання про призначення 93 кандидатів на посади суддів, з них:до місцевих загальних судів — 13 суддів;до місцевих адміністративних судів – 1 суддю;до місцевих господарських судів – 1 суддю;до апеляційних загальних судів – 59 суддів;до апеляційних господарських судів – 12 суддів;до апеляційних адміністративних судів – 7 суддів. Переглянути галерею Вища рада правосуддя За інформацією Судова влада України
- Деталі
Судді та співробітники апарату Сихівського районного суду міста Львова спільно з колективами Галицького районного суду міста Львова та Львівського окружного адміністративного суду взяли участь у донорській ініціативі, долучившись до здачі крові. Донорство крові є одним із найважливіших проявів соціальної відповідальності, адже кожна донація може врятувати життя кількох людей. У сучасних реаліях забезпечення медичних закладів необхідними запасами крові залишається надзвичайно актуальним, а тому участь у донорському русі набуває особливого значення. Донорство є добровільною та безоплатною допомогою, яка щодня дарує шанс на одужання пацієнтам, що потребують переливання крові, в тому числі військовослужбовцям, постраждалим унаслідок бойових дій, а також пацієнтам із тяжкими захворюваннями. Закликаємо всіх, хто ...
- Деталі
Рівненський апеляційний суд вважає законним та обґрунтованим рішення суду попередньої інстанції, яким задоволено заяву мешканки Рівного щодо встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу. Колегія суддів переглянула рішення місцевого суду, оскаржене Міністерством оборони України (далі у тексті — МОУ). Апелянт зазначив, що суд першої інстанції не з’ясував усіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. З огляду на це, просив скасувати оскаржене судове рішення та ухвалити нове — про відмову у задоволенні заяви. Суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відхилення апеляційних вимог, зважаючи на наступне. Із матеріалів справи відомо, що заявниця перебувала із чоловіком у зареєстрованому шлюбі, що ...
- Деталі
Упродовж січня - червня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення щодо звільнення 105 суддів. За загальними обставинами звільнено 89 суддів, а саме: у зв’язку з поданням заяв про відставку – 86;у зв’язку з поданням заяв за власним бажанням – 3. За особливими обставинами Вища рада правосуддя звільнила 16 суддів, а саме:за вчинення істотного дисциплінарного поступку – 14;на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України – 2. Переглянути галерею Вища рада правосуддя За інформацією Судова влада України
Детальніше: 105 суддів звільнено протягом I півріччя 2026 року









