Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Повідомляємо, що у одного з працівників Вінницького міського суду Вінницької області підтверджено діагноз COVID-19. Працівників, які безпосередньо контактували з хворим, відправлено на самоізоляцію, з їх наступним тестуванням на COVID-19. Наразі керівництвом вирішується питання щодо проведення дезінфікуючих та профілактичних заходів у суді. Вінницький міський суду Вінницької області продовжує працювати в штатному режимі задля забезпечення кожному доступу до правосуддя. З метою убезпечення відвідувачів та працівників суду від розповсюдження хвороби, просимо утриматись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають вашої обов’язкової присутності, а також від особистого відвідування суду для подачі позовів, заяв, скарг, клопотань та інших звернень. Просимо поставитись з розумінням до тимчасових профілактичних заходів ...
Детальніше: У співробітника Вінницького міського суду діагностовано COVID-19
- Деталі
На початку засідання Комітету народні депутати заслухали п’ятьох претендентів на дві посади членів Вищої ради правосуддя. Члени Комітету рекомендують Верховній Раді України визначитися щодо них на пленарному засіданні. Народні депутати розглянули декілька законопроєктів, підготовлених до першого читання. Члени Комітету ухвалили рішення рекомендувати Верховній Раді прийняти за основу проєкт Закону про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв’язку з прийняттям Закону України «Про запобігання корупції», № 3448. Законопроєкт передбачає вимоги щодо проведення спеціальної перевірки у випадках та порядку, встановлених Законом України «Про запобігання корупції», при вирішенні питання призначення кандидатів на посаду судді, кандидатів у члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів ...
- Деталі
Звільняючи особу, котру визнано винуватою у вчиненні корупційного злочину, від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, суд апеляційної інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність. Про це йдеться в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який, розглянувши касаційну скаргу прокурора, скасував ухвалу апеляційного суду щодо особи, засудженої за ч. 2 ст. 191 КК України (привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем) та ч. 1 ст. 366 КК України (внесення службовою особою до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей). Крім того, ККС ВС призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції, зважаючи на таке. Згідно ...
- Деталі
У понеділок, 21 вересня, слідча суддя Вищого антикорупційного суду застосувала до народного депутата Верховної Ради України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 9 листопада 2020 року. Підозрюваного взяли під варту у залі суду. Народному депутатові суд призначив альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 3 млн 001 656 гривень. У разі внесення застави та звільнення підозрюваного з-під варти, на нього покладаються такі процесуальні обов'язки: прибувати до детектива, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із Києва без дозволу детектива, прокурора або суду; повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місяця проживання ...
Детальніше: ВАКС узяв під варту нардепа, підозрюваного в отриманні неправомірної вигоди
- Деталі
Сам факт укладення договору, згідно з умовами якого виконавець надає замовнику послуги із забезпечення і підтримки наявності у продажу тютюнових виробів, не може розцінюватися як захід, спрямований на стимулювання продажу тютюнових виробів, а розміщення самого виробу у місці його продажу відповідно до Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами, за відсутності іншої інформації, не є стимулюванням до його придбання. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному порядку адміністративну справу за позовом юридичної особи до Головного управління Держпродспоживслужби, у якій позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення стягнень. Суть спору полягає в тому, що за результатами проведення перевірки ...
- Деталі
Оперативна інформація щодо застосування судами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Показники щодо розгляду справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 "Порушення правил щодо карантину людей" Кодексу України про адміністративні правопорушення станом на 11 вересня 2020 року:Інформація про розгляд справ за статтею КУпАП 44-3 «Порушення правил щодо карантину людей» областькількість протоколів, що надійшли на розгляду т.ч. надійшли повторнокількість повернутих протоколіву т.ч. для належного оформленнякількість розглянутих справу т.ч. про накладення адміністративного стягненнязалишок нерозглянутих справВінницька область127110628324464274346Волинська область11535613410883133188Дніпропетровська область37403185264832764203450Донецька область8037514012041732246Житомирська область6846512311232323238Закарпатська область7044616412829471246Запорізька область12848516213773739385Івано-Франківська область60125817935146169Київська область9678613913347846350Кіровоградська область443491161062282499Луганська область63614619116032920116Львівська область2379168311271126095808Миколаївська ...
- Деталі
21 вересня Служба судової охорони взяла під свою охорону Київський районний суд м. Одеси. Відтепер усі органи судової влади Одеси охороняються співробітниками Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області. На черзі – продовження взяття під охорону судових установ області. "Незмінними лишаються основні завдання судових охоронців: охорона приміщень суду, підтримання громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду, а також забезпечення безпеки усіх учасників судового процесу", – зазначив начальник Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області полковник Служби судової охорони Петро Талпа. Київський районний суд м. Одеси став двадцятим об’єктом судової влади Одещини, який охороняється Службою судової охорони. А загалом ...
Детальніше: Усі судові установи Одеси відсьогодні охороняються Службою судової охорони
- Деталі
21 вересня 2020 року збори суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді внесли зміни до персонального складу судових палат. Таке рішення ухвалено у зв’язку з нерівномірним навантаженням суддів судовими справами. На зборах прийнято рішення вивести суддів КАС ВС Ігоря Дашутіна, Олега Шишова, Миколу Яковенка зі складу судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян і ввести їх до складу судової палати для розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів. Крім цього, до складу судової палати для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян введено суддю КАС ...
Детальніше: Збори суддів КАС ВС внесли зміни до персонального складу судових палат
- Деталі
Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 21 вересня 2020 року. Згідно із частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 21 вересня 2020 року, суддю Святошинського районного суду міста Києва Величко Тетяну Олександрівну відсторонено від здійснення правосуддя. У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у ...
- Деталі
У понеділок, 21 вересня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду відмовив у зміні запобіжного заходу колишньому голові Кіровоградської ОДА. Із клопотанням про зміну запобіжного заходу до суду звернувся захисник ексчиновника. Повний текст ухвали буде оголошено 25 вересня. Нагадаємо, у червні цього року правоохоронні органи затримали на одержанні неправомірної вигоди двох посадовців Кіровоградської ОДА. Вказані особи за 1,8 млн грн пообіцяли керівнику органу державної влади в області не перешкоджати його службовій діяльності. Суму неправомірної вигоди підозрювані отримували частинами. Так, перша частина неправомірної вигоди склала 100 000 гривень, а вже під час отримання другої частини у сумі 250 000 гривень правопорушників було затримано. Їхні дії ...
Детальніше: ВАКС відмовив у зміні запобіжного заходу ексголові Кіровоградської ОДА









