Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Приморський районний суд міста Одеси розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності матері хлопчика 2014 року народження відповідно до частини друга статті 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення за невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей вчиненого повторно за один рік. Відповідно до адміністративних матеріалів, правопорушниця, знаходячись на Привокзальній площі, жебракувала разом зі своєю дитиною, тим самим ухилялася від виконання батьківських обов’язків. Вчинення даного адміністративного правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За результатами повного та всебічного судового розгляду було винесено рішення про визнання даної особи винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП, та ...
- Деталі
200 год громадських робіт – таке покарання призначив Шепетівський міськрайонний суд обвинуваченому в заподіянні легких тілесних ушкоджень своїй доньці, визнавши його винним за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України. За вироком, 19 березня цього року нетверезий чоловік вдома у м. Шепетівка побив руками і ногами неповнолітню доньку, наостанок розламав і кинув в неї мобільним телефоном. У дівчинки медики виявили численні синці і садна на обличчі і в області хребта, які відносять до категорії легких тілесних ушкоджень. Як пояснив у суді обвинувачений, його розізлило, що дочка не допомагає матері, а сидить в телефоні. Однак, запевнив, що наразі з дівчинкою примирився і пообіцяв ...
Детальніше: За побиття доньки суд покарав шепетівчанина 200 годинами громадських робіт
- Деталі
У квітні цього року співробітники Служби судової охорони попередили пронесення до установ системи правосуддя 2070 заборонених предметів. Як повідомили в управлінні забезпечення безпеки учасників судового процесу центрального органу управління Служби судової охорони, це майже на 1,5 тисячі предметів менше, ніж було зафіксовано в березні цього року. Безумовно, таке зменшення кількості недопущених до пронесення заборонених предметів пов’язане зі зменшенням кількості відвідувачів органів Феміди у зв’язку з карантинними заходами. Більшість заборонених предметів, з якими відвідувачі намагаються пройти до судових установ, становлять: ножі – 717 од., балончики, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, – 414 од., набої – 738 од., пристрої для відстрілу патронів, споряджених ...
- Деталі
4 травня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області, розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, визнав громадянина Д. винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання) та піддав його адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Довідково: як встановлено судом, громадянин Д. не сплачує аліменти на утримання дитини згідно рішення Біляївського ...
Детальніше: 120 годин суспільно корисних робіт за несплату аліментів
- Деталі
5 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 3 квітня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України та продовжено щодо підозрюваного А. строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 1 червня 2020 року включно. За результатом апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 3 квітня 2020 року залишено без змін, апеляційну скаргу сторони захисту – без задоволення. Нагадаємо, громадянин А. підозрюється у ...
- Деталі
28 квітня 2020 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області притягнув до адміністративної відповідальності за порушення правил карантину чоловіка, який здійснював міжобласне перевезення пасажирів. Чоловікові доведеться сплатити штраф у розмірі 17000 грн. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 7 квітня 2020 року громадянин Т. здійснював перевезення пасажирів у вигляді спеціального перевезення за маршрутом м.Калуш- м.Бачівськ, та перевозив чотири пасажири при цьому не мав дозволу від органів Національної поліції, чим порушив п. 2 п.п.9 Постанови Кабінету міністрів України №252 від 2 квітня 2020 року, за що передбачена відповідальність за статтею 44-3 КУпАП. В судове засідання чоловік не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений ...
Детальніше: Оштрафовано водія за перевезення пасажирів з порушенням правил карантину
- Деталі
У липні 2015 року прокурор звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що розпорядженням районної державної адміністрації в Одеській області затверджено проєкт землеустрою щодо відведення у власність фізичній особі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га та видано державний акт про право власності на цю земельну ділянку. Він вказав, що земельна ділянка знаходиться на відстані 129–291 м від урізу води (берег Чорного моря), отже, належить до земель водного фонду і передана відповідачеві з порушенням норм земельного та водного законодавства. З урахуванням викладеного прокурор просив суд скасувати розпорядження РДА, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ...
- Деталі
До Запорізького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги на 2 рішення суду першої інстанції про притягнення громадян до відповідальності за вчинення ними правопорушень, передбачених статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил щодо карантину людей). Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2020року: Водій К. 21 березня 2020 року здійснював міське перевезення пасажирів маршрутом №89 з перевищенням встановленої для перевезення кількості пасажирів, а саме пасажирів у кількості 18 осіб, чим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил та норм, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної ...
- Деталі
Завдяки EasyCon користувачі отримують можливість потрапити на прийом до представників організацій та уникнути труднощів, що зазвичай виникають при відвідуванні різноманітних установ. Прийом громадян відбувається дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення та не вимагає особистої присутності відвідувача в організації. Перебуваючи на великій відстані, співрозмовники можуть вільно спілкуватися, бачити і чути один одного, обмінюватися документами та будь-якою іншою інформацією у цифровому форматі. Сервіс EasyCon надає можливість : потрапити на відеоприйом в обраній організації у зручний для вас час та один на один зустрітися з представником Управління надіслати на розгляд свої документи та отримати офіційний висновок щодо їх змісту Здійснити запис на відеоприйом до керівництва Територіального управління Державної судової ...
Чоловік, який порушив правила самоізоляції після повернення із закордону сплатить 17 тис. грн штрафу
- Деталі
Тарутинський районний суд Одеської області виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина В., який будучі особою, що підписала інформаційну згоду на карантин (самоізоляцію), покинув межі карантину (самоізоляції), які були встановлені згодою, чим порушив вимоги постанови Головного державного санітарного лікаря України МОЗ від 21.03.2020 №2 статті 20 Закону України «Про захист населення від інфекційної хвороби» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44-3 КУпАП. В судовому засіданні встановлено, що громадянин В., 18.04.2020 перетнув кордон між Чехією та Україною, під час перетину кордону він підписав згоду на самоізоляцію на 14 днів, однак після прибуття до місця мешкання, порушив самоізоляцію, а саме відвідував громадські ...









