УДК 159.98      

Назаров Олег Анатолійович
кандидат психологічних наук, доцент,
доцент кафедри філософії та психології
Київський університет інтелектуальної власності та права

Анотація. В дослідженні розглядається актуальність використання поліграфа в процесі медіації. Робиться акцент на застосованні психологічних методів виявлення достовірності інформації і підвищення рівня довіри між сторонами і етичного процесу вирішення конфліктів, а саме: технік активного слухання, емпатії, відкритих питань і рефлексії. Обгрунтовується висновок, що застосування поліграфа в медіації є складним і дискусійним питанням.

Ключові слова: поліграф, медіація, психологічні методи підвищення довіри, етика, конфліктологія, сторони медіації.

Бібліографічний опис: Назаров О.А. Проблемні аспекти застосування поліграфа в процесі медіації (перемовин): дискусійна точка зору / О.А. Назаров. Судово-психологічна експертиза. Застосування поліграфа та спеціальних знань в юридичній практиці: Електронний журнал / [редкол.: Назаров О. А. (голов. ред.) та ін.]. К., 2025. № 1 (25). Дата публікації: 10.06.2025. URL: https://cutt.ly/Rrm2nxNC (дата звернення: 10.06.2025).

Текст статті.  

Актуальність. Використання поліграфа у медіації піднімає багато етичних питань. Примусова перевірка на поліграфі може порушувати права і свободи учасників, зокрема їх право на приватність. Крім того, застосування поліграфа може створити атмосферу недовіри і напруженості, що суперечить принципам добровільності та співпраці, на яких базується медіація. Якщо поліграф все ж вирішено використовувати в медіації, важливо, щоб його застосування було добровільним. Учасники повинні мати право відмовитися від проходження поліграфа без негативних наслідків для них. Це допоможе зберегти принципи добровільності і співпраці в медіації.

Результати дослідження. Етичні питання, технічні обмеження і психологічний вплив на учасників роблять поліграф менш привабливим інструментом у медіації.  Замість використання поліграфа, медіатор може застосовувати психологічні методи для виявлення достовірності інформації і підвищення рівня довіри між сторонами і етичного процесу вирішення конфліктів. Це можуть бути техніки активного слухання, емпатії, відкритих питань і рефлексії. Психологічні методи допомагають створити атмосферу довіри і співпраці, що сприяє успішному вирішенню конфлікту. Важливо, щоб процес медіації проходив екологічно. Це важливо, адже це альтернатива суду, де існує багато негативу. Медіатор повинен працювати над формуванням довіри між учасниками медіації з самого початку процесу. Це може включати встановлення чітких правил і принципів, відкриту комунікацію і підтримку учасників. Формування довіри допомагає зменшити напруженість і створює сприятливі умови для вирішення конфлікту.

Висновки. Застосування поліграфа в медіації є складним і дискусійним питанням. Хоча поліграф може мати певні переваги, такі як підвищення довіри і виявлення брехні, його обмеження і потенційні негативні наслідки ставлять під сумнів доцільність його використання.

Список використаних джерел:

1. Конституція України.

2. Закон України "Про медіацію"

Abstract. The study examines the relevance of using a polygraph in the mediation process. The emphasis is placed on the use of psychological methods to identify the reliability of information and increase the level of trust between the parties and the ethics of the conflict resolution process, namely: active listening, empathy, open questions and reflection techniques. The author concludes that the use of a polygraph in mediation is a complex and controversial issue.

Key words: polygraph, mediation, psychological methods of increasing trust, ethics, conflictology, parties to mediation.