Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

23 грудня 2022 року відбулися збори суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. За результатами таємного голосування до складу Великої Палати ВС строком на три роки обрано Віталія Уркевича. Він розпочне виконувати свої повноваження як суддя ВП ВС з 6 січня 2023 року. Крім того, під час зборів судді КГС ВС обрали до складу об’єднаної палати КГС ВС суддів Олександра Банаська та Юрія Чумака. Верховний СудЗа інформацією Судова влада України

Як змінилася робота Верховного Суду та всієї судової системи через російську агресію, які заходи вживаються для забезпечення доступу громадян до правосуддя в умовах воєнного стану, які законодавчі зміни потрібні для ефективного розгляду справ – ці та інші питання висвітлили керівники касаційних судів та Секретар Великої Палати Верховного Суду під час круглого столу «Діяльність судової влади в умовах воєнного стану: правові, кадрові, економічні виклики та шляхи їх вирішення». Голова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Станіслав Кравченко розповів, що протягом першого півріччя 2022 року через повномасштабне вторгнення росії на територію України кількісні показники руху процесуальних звернень і кримінальних проваджень у ККС ...

Апеляційний суд залишив у силі рішення суду першої інстанції, яким визнано недостовірною і такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивачів, інформацію, поширену відповідачем у соціальній мережі «Фейсбук». Судові рішення мотивовані тим, що інформація, поширена в соціальній мережі користувачем під певним ім’ям, є недостовірною та такою, що порушує немайнові права, честь, гідність та ділову репутацію позивачів. Ця інформація не є оціночним судженням у розумінні ч. 2 ст. 30 Закону України «Про інформацію». Суди вказали, що недостовірну інформацію поширив саме відповідач. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду скасував попередні рішення, передав справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, ...

Незважаючи на напругу військового часу, працівники архіву Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області працюють і продовжують збирати, описувати, зберігати і всебічно використовувати документи. Одним із основних напрямків діяльності архіву суду є робота з ведення архівної справи, організованість і забезпечення зберігання документів, які надходять до архіву, прийом судових справ та інших документів суду. Працівники архівного підрозділу беруть участь у розробленні номенклатури справ, перевірці правильності формування та оформлення справ під час їх передавання до архіву. А також згідно із чинними правилами шифрують справи, систематизують і розміщують справи, ведуть їх облік, готують зведені описи справ постійного і тимчасового термінів зберігання. Судові справи, що надходять до ...

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Альберт Єзеров та суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Надія Стефанів розповіли про розвиток потенціалу державних структур для вирішення питань реінтеграції ветеранів на підсумковому семінарі шведсько-українського проєкту Академії Фольке Бернадотта «Місцеве самоврядування та верховенство права в Україні», який відбувся 5–9 грудня 2022 року в Стокгольмі (Швеція). Захід був присвячений обговоренню питань щодо верховенства права, реінтеграції ветеранів, реформування сектору безпеки, медіації. Учасники зустрічі підбивали підсумки результатів проєкту, планували їх подальше ефективне використання, а також заслуховували пропозиції зі створення платформи з обміну знаннями та досвідом для подолання викликів, що постають під час повномасштабної ...

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу ухвалив вирок чоловіку, який здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху. 19 грудня 2022 року суд визнав винуватим і призначив покарання у виді двох років позбавлення волі громадянину К. за завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками. На початку червня 2021 року засуджений навмисно та з мотивів особистої неприязні, яка ґрунтується на обуреності щодо працівників поліції, здійснив дзвінок на гарячу лінію «102» та повідомив диспетчеру поліції про підготовку вибуху через замінування будинку у Кривому Розі. Своїм повідомленням громадянин К. намагався породити паніку серед населення та порушити громадську безпеку. Обвинувачений в ...

Відповідно до постанови Уряду від 16 грудня 2022 року № 1384 перелік секторів критичної інфраструктури доповнено сектором “Правосуддя”. Органом, відповідальним за реалізацію державної політики у сфері захисту критичної інфраструктури в цьому секторі, визначено ДСА України. За рішенням робочої групи з питань забезпечення належного фінансування судової влади народний депутат Сергій Демченко направив до Кабінету Міністрів України депутатське звернення щодо розгляду питання необхідності включення судів, а також органів та установ системи судоустрою до переліку об’єктів критичної інфраструктури – задля безперешкодного здійснення правосуддя. “Тепер ДСА за відповідною процедурою за сприянням представників Держспецзв’язку необхідно визначити категорії критичної інфраструктури, до яких слід віднести судові органи, після чого ...

Вища рада правосуддя неодноразово наголошувала, що працівники апаратів судів – це основа судочинства, одна з ключових фігур системи, адже від них значною мірою залежить робота судів. Тому всі гілки влади мають докласти максимум зусиль для збереження кваліфікованих працівників у судах та забезпечення їхніх соціальних гарантій, які є однією з важливих складових незалежності судової влади. В жорстоких умовах війни працівники апаратів судів продовжують сумлінно виконувати свою роботу – часто під обстрілами, із загрозою для життя. Багатьом довелося переїхати після зміни підсудності судів, у багатьох зруйноване житло, життєві обставини значно ускладнилися, а рівень заробітної плати не дозволяє задовольняти хоча б мінімальні потреби. При ...

Критеріями оцінки доказів є їх допустимість, належність, достовірність та достатність. У судовій практиці трапляються випадки, коли суд оцінює докази з точки зору належності, а потім у висновку зазначає, що доказ є недопустимим. Щоб не плутати ці критерії, потрібно зважати на те, що допустимість – зовнішня властивість доказів, а належність – внутрішня. Докази є допустимими, якщо вони отримані у встановленому законом порядку. Належність доказів – це можливість на підставі фактичних даних встановлювати наявність чи відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та визначені в ст. 91 КПК України. Про це розповів суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Сергій Фомін ...

Судді Верховного Суду, апеляційних судів та працівники апарату відвідали верховні суди республік Хорватія та Словенія задля поглиблення інституційної співпраці. Українська делегація ознайомилася з особливостями функціонування ключових судових інституцій цих держав, обмінялася інформацією щодо особливостей функціонування судової влади в умовах воєнного стану. У фокусі обговорення була також практика з розгляду судами республік Хорватія та Словенія справ про воєнні злочини, вчинені на їх територіях, питання відповідальності військово-політичного керівництва країни-агресора, механізм створення спеціального міжнародного трибуналу щодо злочинів агресії та перспективи ратифікації Римського статуту Міжнародного кримінального суду. До складу делегації Верховного Суду ввійшли: судді Великої Палати Верховного Суду Володимир Британчук (голова делегації) та Леонід Лобойко, ...