Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Зарічним районним судом м. Суми в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинувачених (in absentia) розглянуто кримінальне провадження стосовно двох чоловіків, обвинувачених у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором (ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України). 25 грудня 2025 року судом проголошено вирок, яким чоловікам призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на 15 років та з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна. Згідно з матеріалами справи, обвинувачені, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснювали господарську діяльність у взаємодії з підприємствами держави-агресора в ...

Деталі

31 грудня 2025 року Підгаєцький районний суд Тернопільської області виніс вирок помічнику лісничого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), частиною 4 статті 246 (Незаконна порубка лісу), частиною 1 статті 366 (Службове підроблення), частиною 2 статті 367 (Службова недбалість) КК України. Згідно з матеріалами справи обвинувачений, перебуваючи у лісових масивах підприємства неподалік с. Волиця Тернопільського району Тернопільської області, в порушення вимог статті 38 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", частини 4 статті 69 Лісового кодексу України, абз. 4 пункту 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, порушуючи ...

Деталі

Рівненський апеляційний суд залишив таке судове рішення без змін, вважаючи його законним та обґрунтованим, і відхилив апеляційну скаргу відповідачки про його скасування в частині задоволених вимог позивачки. Чому виникли і як розвивалися суперечки - в матеріаліРівненського апеляційного суду. Суд встановив, що земельні ділянки сторін у справі межують. До звернення позивачки до місцевого суду з позовом до відповідачки про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту, між сторонами вже існували сервітутні відносини, оскільки відповідачка також користується безкоштовним сервітутом для проходу до своєї земельної ділянки через землю позивачки. Суд першої інстанції частково задоволив позов, встановивши для позивачки та членів її сім’ї постійний, безоплатний земельний сервітут для проходу ...

Деталі

До уваги пропонуємо новий тематичний огляд Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, у якому зібрано ключові висновки щодо затримання особи – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/Oglyad_KKS_zatrymannya_osoby.pdf. В огляді висвітлено правові позиції щодо уповноважених службових осіб на затримання особи, підстав для затримання. Звернено увагу на процесуальні дії при затриманні особи. Проаналізовано випадки затримання особи за відсутності захисника. Крім того, відображено деякі питання стосовно часу фактичного затримання особи та складання протоколу затримання, а також випадків відсутності протоколу затримання. Акцентовано на затриманні окремої категорії осіб. Також в огляді проаналізовано питання допустимості доказів, отриманих під час затримання особи. Таке видання не тільки не залишить байдужими фахівців у сфері кримінального права та ...

Деталі

05.01.2026 на 11 год 00 хв кримінальне провадження № 591/4099/20 за обвинуваченням чоловіка в організації та готуванні насильницьких дій стосовно народних депутатів України у зв’язку з їх державною та громадською діяльністю (ч.1 ст.14,ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 346 КК України). За даними слідства, обвинувачений, бувши противником земельної реформи, запропонував молодикам 2 тис. доларів США за напад на двох сумських народних депутатів. Половину суми передав виконавцям як аванс, решту обіцяв після виконання замовлення. Останнє судове засідання відкладено у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги в Сумській області. 05.01.2026 на 11 год 30 хв кримінальне провадження № 591/1357/25 справа стосовно громадянина Л., обвинуваченого в державній зраді ...

Деталі

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції про стягнення з мешканки міста Старокостянтинова 93 424 грн майнової і моральної шкоди за умисне пошкодження автомобіля. З відповідним позовом до суду звернулася власниця автомобіля Skoda. За її словами, у ніч на 20 січня 2025 року дружина її знайомого через ревнощі пошкодила лакофарбове покриття кузова, лобове скло та скло дверей автомобіля, який був припаркований у дворі багатоквартирного будинку в місті Старокостянтинові. Відповідно до висновку судового експерта, вартість матеріального збитку, заподіяного внаслідок пошкодження транспортного засобу, становить 88 424 грн. Цю суму, а також 25000 грн моральної шкоди вона просила суд стягнути з відповідачки. Старокостянтинівський ...

Деталі

До уваги – черговий інтерактивний збірник, присвячений судовій практиці у сфері приватного права за 2025 рік, від судді Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василя Крата – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/Glossema2025.pdf. «Трохи про приватне право в судовій практиці 2025» – це продовження серії «Трохи про приватне право в судовій практиці», започаткованої Василем Кратом ще у 2021 році. Збірник охоплює результати аналізу та узагальнення судової практики КЦС ВС у 2025 році, згруповані за окремими параграфами: загальні положення; особисті немайнові права; об’єкти, речі, речові права; виключні права; зобов’язальне та договірне право; спадкове право; сімейне право; трудове право; процесуальні питання тощо. Також автор доповнив видання власними статтями, інтерв’ю, ...

Деталі

Державне підприємство "Інформаційні судові системи" повідомляє, що 5 січня 2026 року з 20:00 до 22:00 у Кабінеті Електронного суду проводитимуться планові технічні роботи. У зазначений період кабінет може бути тимчасово недоступний. Державне підприємство "Інформаційні судові системи" За інформацією Судова влада України

Деталі

Відповідно до частини першої статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя. Інформуємо, що до розгляду в засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України призначено питання щодо внесення подання про відрядження (тимчасове переведення) для здійснення правосуддя до Господарського суду Сумської області 2 суддів. Розгляд питання відбуватиметься 28 січня 2026 року о 10 год 00 хв у приміщенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 9). Суддя, який виявив ...

Деталі

За інформацією Судова влада України

 13 мая 2026

Новини