Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

У Центральному апеляційному господарському суді склався фінансовий колапс – голова суду повідомив про дефіцит коштів для виплати заробітної плати працівникам апарату суду. Станом на 9 березня 2021 року фактична кількість суддів становить 18 осіб, штатним розписом передбачено 30 посад суддів. Згідно з даними Державної судової адміністрації України, за 2020 рік у провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувало 4723 справи і матеріали, з яких 3983 надійшли у звітному періоді. Суд переглядає в апеляційному порядку рішення господарських судів першої інстанції, що розташовані у Дніпропетровській, Кіровоградській та Запорізькій областях, де загалом проживають 4 629 963 особи, які є потенційними користувачами судових послуг. Вища рада правосуддя вкотре ...

Який орган є належним дозвільним органом під час надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами у м. Києві та за яких умов унаслідок застосування принципу мовчазної згоди у суб’єкта господарювання виникає право на здійснення дозвільної господарської діяльності – ключові правові питання у справі, яку розглянув Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду. Суть спору полягає в тому, що Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) листами повідомив рекламне агентство (позивача) про прийняття наказу, яким йому відмовлено у встановленні пріоритету на місця розташування рекламних засобів через невідповідність поданих ...

1. У Вищій раді правосуддя з початку року розглянули 2036 дисциплінарних скарг Протягом січня – лютого 2021 року до Вищої ради правосуддя надійшла1781 скарга щодо дисциплінарного проступку судді. Упродовж цього періоду Дисциплінарними палатами та членами ВРП повністю завершено розгляд2036 дисциплінарних скарг (включно з тими, що надійшли в попередні роки). За результатами розгляду дисциплінарних скарг Дисциплінарними палатами ухвалено такі рішення:50 рішень про повернення дисциплінарних скарг ухвалами Дисциплінарних палат;127 рішень про відмову у відкритті дисциплінарних справ стосовно 896 суддів;41 рішення про відкриття дисциплінарної справи стосовно 49 суддів;18 рішень про відмову в притягненні 20 суддів до дисциплінарної відповідальності та закриття дисциплінарного провадження. За результатами розгляду дисциплінарних справ ...

Житомирська область є одним із регіонів, на який минулоріч поширилась дія пілотного проєкту "Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення". Пілотний проєкт ґрунтується на відновних підходах у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки та нетяжкі злочини, вчинені неповнолітніми, і включає в себе скоординовану організацію ефективної комунікації між такими неповнолітніми і потерпілими від вчинених ними кримінальних правопорушень з метою забезпечення відшкодування заподіяної шкоди, максимально раннього виведення неповнолітніх правопорушників із кримінального процесу з обов’язковим ужиттям узгоджених заходів для їх ресоціалізації та запобігання повторним кримінальним правопорушенням. Застосувати Програму можна за чотирьох умов: наявності потерпілої сторони - фізичної особи, якій кримінальним правопорушенням завдано ...

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 393 та п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України апеляційну та касаційну скаргу на судові рішення має право подати, зокрема, захисник – у частині, що стосується інтересів обвинуваченого, засудженого. Згідно з положеннями статей 403, 432 КПК України особа, яка подала апеляційну чи касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного чи касаційного розгляду. Отже, право відмови від апеляційної чи касаційної скарги захисника, поданої в інтересах підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого, належить виключно тій особі, яка її подала, тобто захиснику. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений не мають права відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги захисника. У ...

Сьогодні, 29 березня, співробітники Служби судової охорони взяли під захист Куп’янський міськрайонний суд Харківської області. Цей суд став двадцять сьомою установою системи правосуддя Слобожанщини, в якій охорону громадського порядку забезпечуватиме Територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області. Напередодні взяття суду під охорону начальник Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області полковник Служби Андрій Марущенко провів низку робочих зустрічей з представниками судової влади та правоохоронних органів області, а також міським головою Куп’янська Геннадієм Мацегорою. Під час цих зустрічей обговорювалися питання взаємодії щодо забезпечення охорони, безпеки та громадського порядку в Куп’янському міськрайонному суді Харківської області. Наразі під охороною Служби судової охорони перебуває 491 ...

Пропонуємо ознайомитися з тим, як пройшов 2020 рік для Шостого апеляційного адміністративного суду за посиланням: https://www.6aas.gov.ua/images/pdf/zvit2020.pdf. Шостий апеляційний адміністративний судЗа інформацією Судова влада України

Державна судова адміністрація України наказом від 24 березня 2021 року №92 внесла зміни в Інструкцію з діловодства в місцевих та апеляційних судах України. Як визначено наказом, зміни вносяться задля спрощення процедур завірення і видачі копій судових рішень та документів. Зокрема, пункт 12 розділі ХІ доповнено абзацом другим такого змісту: "У разі якщо неможливо видати копію судового рішення в суді, який ухвалив судове рішення, така копія може бути виготовлена з ЄДРСР за заявою особи судом, якому визначено територіальну підсудність справ, або судом апеляційної інстанції за підсудністю встановленою законом" – ця норма є актуальною для громадян, які виїхали з тимчасово окупованих територій Луганської, Донецької ...

25 березня 2021 року суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Сергій Фомін провів вебінар «Докази і доказування у кримінальному провадженні в суді першої інстанції», який був організований Верховним Судом, Асоціацією розвитку суддівського самоврядування України та Асоціацією правників України. Сергій Фомін звернув увагу на те, що на практиці виникає багато питань щодо належного суб’єкта як передумови допустимості отриманих доказів, та навів приклади судових рішень ККС ВС. Так, у постанові ККС ВС від 14 квітня 2020 року у справі № 761/34909/17 (провадження № 51-10064км18) зроблено висновок, що передумовою реалізації прокурором передбачених ч. 5 ст. 36 КПК України повноважень має бути здійснення відповідним ...

Шевченківський районний суд міста Києва інформує, що відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» 26 березня 2021 року суд присяжних Шевченківського районного суду м. Києва, що здійснює судове провадження у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета за обвинуваченням Антоненка А.С., Кузьменко Ю.Л. та Дугарь Я.С., звернувся до Вищої ради правосуддя та Офісу Генерального Прокурора з повідомленням про факти втручання в професійну діяльність суддів та вплив на суд присяжних при розгляді цього кримінального провадження. Детальніше на офіційному вебсайті Шевченківського районного суду міста Києва. Шевченківський районний суд міста Києва За інформацією Судова влада України