Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Нагадуємо, що 24 жовтня 2025 року о 10:00 кандидати на посаду Голови Державної судової адміністрації України виконуватимуть ситуаційне завдання відкритого типу. Місце проведення: Вища рада правосуддя, вулиця Студентська, 12А, місто Київ. Кандидати виконуватимуть ситуаційне завдання з використанням комп’ютерної техніки в локальній мережі без доступу до мережі Інтернет протягом 120 хвилин. Онлайн-трансляцію тестування можна буде переглянути за посиланням. Графік проведення виконання ситуаційного завдання відкритого типу та зразок ситуаційного завдання для кандидатів на посаду Голови ДСА України були оприлюднені на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя за посиланням: https://hcj.gov.ua/page/dokumenty-1 Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
15 років тюрми отримав агент ссо рф, який вчиняв диверсії на Укрзалізниці і готував теракт у ТЦК 15 років ув’язнення з конфіскацією майна отримав ще один російський агент, який діяв на Київщині. На замовлення сил спеціальних операцій рф зловмисник вчиняв диверсії на Укрзалізниці та готував теракти на об’єктах Сил оборони. Контррозвідка СБУ затримала ворожого поплічника у травні цього року, коли він готував саморобний вибуховий пристрій для підриву місцевого ТЦК. За даними слідства, завдання ворога виконував завербований окупантами 25-річний безробітний з Бучанського району. Спочатку фігурант виконував «тестові» завдання куратора, серед яких – підпал релейної шафи на лінії залізничного сполучення столичного регіону. Після підпалу агент отримав від ...
- Деталі
21 жовтня 2025 року оголошено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню російського військового у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України (порушення законів та звичаїв війни, вчинене за попередньою змовою групою осіб). Судовий розгляд здійснювався в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого. Судом було встановлено, що обвинувачений, перебуваючи на посаді стрільця, брав участь у вторгненні на територію України в складі російського війська. 18 березня 2022 року окупанти перебували на території с. Малий Вистороп Лебединської територіальної громади Сумського району Сумської області та жорстоко поводилися з мирним населенням. Зокрема обвинувачений, за попередньою змовою з двома ...
Детальніше: Суд засудив російського військового за порушення законів та звичаїв війни
- Деталі
Суддю Солонянського районного суду Дніпропетровської області КІТОВА Олександра Васильовича (відряджений до Галицького районного суду міста Львова) тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 22 жовтня 2025 року. Згідно із частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 22 жовтня 2025 року, суддю Солонянського районного суду ...
- Деталі
Сьогодні, 22 жовтня, Вищого антикорупційний суд ухвалив вирок та визнав винуватим колишнього голову Тернопільської обласної ради у декларуванні недостовірної інформації (ч. 1 ст. 366-2 КК України). Суд призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а це – 68000 грн, з позбавленням права обіймати посади державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік. Про ухвалення та деталі вироку буде повідомлено Тернопільську обласну раду та Тернопільську територіальну виборчу комісію, оскільки обвинувачений наразі є депутатом Тернопільської обласної ради VII скликання. Детальніше про справу. Вказане кримінальне провадження надійшло у провадження ВАКС 18 червня 2025 року. Того ж дня суд призначив підготовче ...
Детальніше: Антикорсуд ухвалив вирок у справі ексголови Тернопільської обласної ради
- Деталі
Починаємо серію оновлюваних тематичних оглядів судової практики Верховного Суду в адміністративних справах, присвячених ключовим питанням державної служби. Цикл включатиме три блоки:прийняття на державну службу;проходження державної служби;звільнення з державної служби. Пропонуємо до вашої уваги перший випуск серії – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_VS_derzh_sluzhba_pryiniattia.pdf У ньому викладено ключові правові позиції Верховного Суду щодо: організації конкурсу та допуску осіб до конкурсу на зайняття посади державної служби; повноважень конкурсної комісії під час проведення конкурсу на посади державної служби; оскарження результатів конкурсу на зайняття вакантних посад державної служби; призначення на посаду державної служби за результатами конкурсу. Цей огляд стане незамінним інструментом для суддів, юристів, державних службовців та осіб, які цікавляться питаннями державної ...
- Деталі
Попри перебування під вартою або відбування покарання особи не втрачають можливість брати участь у цивільних і сімейних правовідносинах. Законодавство України передбачає механізми, які забезпечують реалізацію таких прав, зокрема оформлення заповітів, довіреностей, укладення і розірвання шлюбу, а також виконання обов’язку щодо сплати аліментів. У нашому матеріалі детальніше розповідаємо про такі процедури, передбачені законодавством. Посвідчення заповітів та довіреностей Заповіт — це особисте розпорядження фізичної особи на випадок її смерті. Один примірник заповіту передається заповідачу, інший — до державного нотаріального архіву або державної нотаріальної контори за місцем постійного проживання. Відомості про посвідчення заповіту долучаються до особової справи особи. Довіреність — це письмовий документ, що надає іншій ...
- Деталі
У главі 18 Кримінального процесуального кодексу України вказано про види запобіжних заходів, одним із яких є особиста порука. Відповідно до ст. 180 КПК України особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов’язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов’язків відповідно до ст. 194 вказаного Кодексу і зобов’язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Кількість поручителів визначає слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний захід. Наявність одного поручителя може бути визнано достатньою лише в тому разі, ...
Детальніше: Цікаво знати: як працює особиста порука в судовій практиці
- Деталі
20 жовтня 2025 року в Національній школі суддів України відбулася робоча зустріч представників НШСУ з делегацією американських капеланів, присвячена обговоренню перспектив створення та розвитку капеланського руху серед суддів України, а також визначенню ролі Національної школи суддів у цьому процесі. Від української сторони участь у зустрічі взяли проректор Національної школи суддів України Наталія Шукліна, керівник апарату Зеновій Холоднюк, очільниця відділу міжнародного співробітництва Вікторія Семенюк, а також суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді Віктор Остапук та заступник голови Служби судової охорони Віктор Мороз. Американську сторону представляли директор капеланської служби Міжнародного братства пасторів реверенд Джеймс Е. (Тоні) Дак, директор Інституту капеланів Марша, капелан, полковник ...
Детальніше: Капеланство в судовій системі України: нові горизонти діяльності НШСУ
- Деталі
Обмеження періоду нарахування відшкодування за затримку розрахунку при звільненні шістьма місяцями, запроваджене до ст. 117 КЗпП України після 19 липня 2022 року Законом України від 1 липня 2022 року № 2352-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин», встановлює максимальну межу відповідальності роботодавця, але не скасовує необхідності застосування принципів розумності, справедливості та пропорційності при визначенні розміру компенсації. Розглядаючи подібні спори після 19 липня 2022 року, суд повинен брати до уваги співмірність заявленої до стягнення суми відшкодування з огляду на конкретні обставини справи (зокрема, розмір простроченої заборгованості, її співвідношення із середнім заробітком, поведінку сторін тощо). Такий висновок зробила ...









