Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Наразі все більше людей звертаються до суду, щоб відстояти свої права та домогтися справедливості. Тому частіше стикаються з міфами стосовно сфери примусового виконання рішень. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції розвіємо найпоширеніші з них. Міф. Рішення суду – гарантія його виконання. Реальність. Позитивне рішення суду - це лише частина справи. Далі настає етап відновлення справедливості. Рішення має бути добровільно виконане відповідачем, що відбувається не завжди. У такому разі позивач може звернутися до органів та осіб, які здійснюють його примусове виконання. На підставі виконавчого документа, що видається судом, який розглядав справу, відкривається виконавче провадження та вживаються заходи примусового виконання рішення. Міф. Виконавчий документ можна пред’явити коли ...

На Хмельниччині домовласниця звернулася до суду з проханням визнати зареєстрованого у її помешканні чоловіка таким, що втратив право користування будинком з господарськими будівлями. За її словами, цей чоловік їй – стороння людина. На початку АТО він попросив зареєструвати своє місце проживання у її будинку і вона погодилася, попередивши, що при потребі він має знятися з реєстрації. Проте добровільно зараз він цього робити не хоче. Білогірський районний суд Хмельницької області відмовив їй у позові. Жінка подала апеляційну скаргу з проханням скасувати рішення місцевого суду та задовольнити позов. Указала, що при ухваленні рішення суд помилково послався на ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, ...

Що таке державна реєстрація прав? Це офіційне підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення прав на нерухомість шляхом внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Що робити у випадку втрати документа? 1. Якщо документ втрачено, пошкоджено або зіпсовано, необхідно звернутися до державного реєстратора із заявою про реєстрацію права власності. 2. Реєстратор перевірить: - Наявність зареєстрованих прав у Державному земельному кадастрі (для земельних ділянок), - Дані у Реєстрі прав власності на нерухоме майно (для об’єктів закінченого або незавершеного будівництва), - Відомості на паперових носіях у бюро технічної інвентаризації (реєстрових книгах, реєстраційних справах). 3. Якщо права підтверджено, відомості вносяться до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ...

Пропонуємо до уваги черговий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KKS_12_2024.pdf В огляді відображено важливі правові позиції та висновки з кримінального і кримінального процесуального права, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених у грудні 2024 року, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків слід виокремити такі. У сфері кримінального права: – звернено увагу на те, що поширення публічних закликів про зміну меж території або державного кордону України в соціальній мережі кваліфікується за ч. 1 ст. 110 КК України; – констатовано, що використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів побутові предмети (кухонний посуд, ...

28 січня 2025 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення судді з посади за загальними обставинами. Рада вирішила звільнити Заїкіна Анатолія Павловича з посади судді Одеського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

М’який підхід медіації у вирішенні сімейних спорів дає можливість ефективніше розв’язувати конфлікти. Допомога компетентного медіатора може бути суттєвою для ухвалення рішення з урахуванням якнайкращих інтересів дитини. Про це говорили судді Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Євген Синельников та Олена Білоконь на Міжнародній міжпрофесійній конференції «Врегулювання сімейних спорів та голос дитини: національний та міжнародний досвід суддів, медіаторів та суміжних експертів». Також у заході взяв участь суддя ВС у КЦС Владислав Шипович. До роботи конференції долучилися тренерка з сімейної медіації Ліза Паркінсон, психологиня Фреда Гарднер, адвокат, медіатор і суддя Стівен Вайлдблад (King’s Councel) (Велика Британія), суддя сімейного суду Енні Хоймарк (Данія). Під час ...

24 січня 2025 року Міжгірський районний суд Закарпатської області ухвалив вирок та визнав винуватим громадянина К. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 (Крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану) Кримінального кодексу України, щодо незаконного привласнення загубленого майна в умовах воєнного часу. Згідно з матеріалами справи обвинувачений, перебуваючи в громадському місці, знайшов мобільний телефон, що належав іншій особі, і, чітко усвідомлюючи факт, що це чужа річ, не вжив належних заходів для повернення майна власнику. Подія сталася поблизу місць із активним рухом пішоходів, зокрема, магазинів, автозаправної станції та церкви, що надавало обвинуваченому можливість оперативно з’ясувати ...

27 січня 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі за обвинуваченням М. ухвалено вирок, згідно з яким затверджено угоду про примирення, укладену між обвинуваченим та усіма потерпілими. Визнано М. винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України. Призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Так, із прийняттям 13 квітня 2012 року нового КПК України, який 19 листопада 2012 року вступив у дію, запроваджено кримінальне провадження на підставі угод, а саме укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про ...

27 січня 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі за обвинуваченням М. ухвалено вирок, згідно з яким затверджено угоду про примирення, укладену між обвинуваченим та усіма потерпілими. Визнано М. винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України. Призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Так, із прийняттям 13 квітня 2012 року нового КПК України, який 19 листопада 2012 року вступив у дію, запроваджено кримінальне провадження на підставі угод, а саме укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про ...

Рішення загальних зборів товариства, прийняті до вступу набувачів частки в статутному капіталі товариства до складу його учасників (до набуття корпоративних прав щодо такої юридичної особи), не можуть бути визнані такими, що порушують їхні корпоративні права. Водночас корпоративні права виникають з моменту державної реєстрації набувача як учасника товариства, а не з моменту укладення правочину про відчуження частки. Такого висновку дійшла судова палата для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту, скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів. За обставинами ...