Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

За позовом Подільської окружної прокуратури м. Києва рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановами судів апеляційної та касаційної інстанцій, скасовано незаконну реєстрацію права власності на гідротехнічну споруду – причал, вартістю понад 21 мільйон гривень в Голосіївському районі міста Києва. Під час досудового розслідування встановлено факт незаконного зайняття товариством земельної ділянки водного фонду площею понад 0,23 га та гідротехнічної споруди - причалу загальною довжиною 30 м. Земельна ділянка, на якій збудували причал, перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, віднесена до земель водного фонду та знаходиться в межах прибережної захисної смуги річки Дніпро. Жодних рішень про її передачу у власність чи ...

Деталі

За позовом Подільської окружної прокуратури м. Києва рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановами судів апеляційної та касаційної інстанцій, скасовано незаконну реєстрацію права власності на гідротехнічну споруду – причал, вартістю понад 21 мільйон гривень в Голосіївському районі міста Києва. Під час досудового розслідування встановлено факт незаконного зайняття товариством земельної ділянки водного фонду площею понад 0,23 га та гідротехнічної споруди - причалу загальною довжиною 30 м. Земельна ділянка, на якій збудували причал, перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, віднесена до земель водного фонду та знаходиться в межах прибережної захисної смуги річки Дніпро. Жодних рішень про її передачу у власність чи ...

Деталі

Проти виступив місцевий суд, який відмовив позивачеві у задоволенні таких позовних вимог, та Рівненський апеляційний суд, залишивши це рішення без змін, оскільки звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, за умови відсутності обґрунтованих підстав, з метою уникнення від призову на військову службу під час мобілізації, не відповідає засадам добросовісності дій учасників цивільних правовідносин. Суд апеляційної інстанції не визнав апеляційну скаргу позивача, у якій він просив скасувати рішення суду попередньої інстанції, котрим йому відмовлено у задоволенні позову до колишньої дружини про позбавлення батьківських прав. Увагу колегії суддів позивач акцентував, зокрема, й на тому, що у разі його призову на ...

Деталі

Октябрський районний суд м.Полтава інформує про надходження повідомлення про замінування будівлі суду. Співробітниками поліції та керівництвом суду вжито заходів щодо невідкладної евакуації присутніх у приміщенні суду. Роботу суду призупинено на час проведення слідчих дій. Октябрський районний суд м. Полтави За інформацією Судова влада України

Деталі

Повідомляємо, що рішенням зборів суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова на посаду голови суду обрано Курганникову Олену Андріївну з 18 листопада 2024 року строком на 3 роки. Комінтернівський районний суд м. Харкова За інформацією Судова влада України

Деталі

Служба судової охорони повідомляє, що у ніч на 17 листопада російські окупанти завдали ударів по містам України, внаслідок чого пошкоджена будівля системи правосуддя Одещини. Ударною хвилею пошкоджено фасад адміністративного приіщення, а також вікна та віконні рами. Постраждалих серед працівників установи та співробітників Служби судової охорони немає. Служба судової охорони За інформацією Судова влада України

Деталі

15 листопада 2024 року в місті-герої Харкові Другим апеляційним адміністративним судом спільно з Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого проведено круглий стіл на тему: «Актуальні проблемні питання адміністративного судочинства», присвячений урочистому відкриттю Науково-практичного центру адміністративного судочинства. Участь у круглому столі, присвяченому урочистому відкриттю у Другому апеляційному адміністративному суді Науково-практичного центру адміністративного судочинства, взяли ректор Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Анатолій Гетьман, судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Раїса Ханова, Ігор Дашутін, Микола Яковенко, а також перші особи міста, керівництво та судді Другого апеляційного адміністративного суду, представники судів Другого апеляційного адміністративного округу, викладачі Університету, науковці та студенти. З лекційними виступами ...

Деталі

22 листопада 2024 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду організовує Міжнародний семінар-практикум «Чи є дієвим право людини без права на його ефективний захист: питання відшкодування за порушене право внаслідок визнання акта неконституційним». Проведення семінару-практикуму ініційовано з метою обговорення питань та обміну досвідом у сфері адміністративної юстиції щодо: розгляду та вирішення судами справ крізь призму захисту прав людини, гарантованих ч. 3 ст. 152 Конституції України, про відшкодування державою шкоди, завданої діями й актами, що визнані неконституційними; аналізу специфіки судового захисту прав, гарантованих Конституцією України, за відсутності закону про відшкодування державою шкоди, завданої людині; формування національної та зарубіжної судової практики про ...

Деталі

Стан виконання судових рішень в Україні, перешкоди для їх своєчасного виконання і роль судового контролю в цьому процесі. Такі теми судді Верховного Суду та працівники секретаріату Касаційного господарського суду у складі ВС обговорили з представниками Офісу протидії рейдерству, бізнес-асоціацій, громадських організацій і спілок, а також експертами програми USAID «Справедливість для всіх» в межах круглого столу «Виконуваність рішень господарських судів: перешкоди та шляхи подолання», який відбувся у КГС ВС. Метою проведення заходу стало налагодження діалогу між судовою системою та бізнесом задля вдосконалення механізмів виконання судових рішень. Це питання має важливе значення, оскільки виконання судових рішень є складником права на справедливий суд й ...

Деталі

Судді одного із районних судів міста Києва було висунуто обвинувачення у завідомо незаконному триманні під вартою, вчиненому з особистих інтересів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 371 Кримінального кодексу України. За версією обвинувачення, у січні 2014 року слідчий суддя районного суду, виконуючи злочинну вказівку невстановлених осіб, задовольнила клопотання органу досудового розслідування про тримання під вартою підозрюваних – двох учасників мирної акції протесту «Євромайдан», прагнучи залишитися на посаді та досягти кар’єрного зростання. Києво-Святошинський районний суд Київської області визнав суддю районного суду міста Києва невинуватою та ухвалив виправдувальний вирок, оскільки сторона обвинувачення не довела наявність у її діях складу кримінального правопорушення. Судом ...

 24 июля 2026

Новини