Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Пропонуємо до вашої уваги дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду (рішення, внесені до ЄДРСР за листопад – грудень 2023 року) – https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Dajdgest_VP_VS_11_12_2023.pdf. У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати, зокрема, щодо:­належного способу захисту прав власника земельної ділянки, на якій здійснено самочинне будівництво;можливості звільнення відповідача від сплати судового збору при зверненні з апеляційною чи касаційною скаргою;розірвання договору оренди земельної ділянки державної власності в разі реорганізації орендаря у спосіб виділу;можливості відшкодування витрат за експертизу, проведену до подання позову;нікчемності умов договору, якими скасовується чи обмежується відповідальність постачальника за умисне порушення зобов’язання;порядку стягнення коштів за банківським вкладом з банку, у якому запроваджена тимчасова адміністрація;поширення ...

Деталі

З метою упорядкування умов оплати праці державних службовців судів, органів та установ системи правосуддя на основі класифікації посад ДСА України 10 січня 2024 року звернулась до Прем'єр-міністра України з ініціативою щодо необхідності розглянути в установленому законодавством порядку розроблений ДСА України проєкт постанови Уряду "Питання оплати праці державних службовців судів, органів та установ системи правосуддя на основі класифікації посад у 2024 році", зокрема, запропоновано затвердити перелік типових посад державної служби в системі правосуддя в межах рівнів посад. Як відомо, 29 грудня 2023 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1409, якою затверджено схему посадових окладів на посадах державної служби з урахуванням сімей ...

Деталі

9 січня 2024 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул.Пластова (колишня – Сергієнка Івана), будинок 3, де здійснюють свою діяльність судді Дніпровського районного суду м.Києва та апарат суду, заступником керівника другого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідування Терьохіним Д.Г. за участю старших оперуповноважених та оперуповноваженого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві з 10 години 47 хвилин до 15 години 47 хвилин проведено невідкладний обшук без будь-якого судового рішення «у зв’язку з невідкладним випадком (пов’язаним із врятуванням майна)». При вході у приміщення Дніпровського районного суду міста Києва працівники Державного бюро розслідувань ...

Деталі

9 січня 2024 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул.Пластова (колишня – Сергієнка Івана), будинок 3, де здійснюють свою діяльність судді Дніпровського районного суду м.Києва та апарат суду, заступником керівника другого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідування Терьохіним Д.Г. за участю старших оперуповноважених та оперуповноваженого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві з 10 години 47 хвилин до 15 години 47 хвилин проведено невідкладний обшук без будь-якого судового рішення «у зв’язку з невідкладним випадком (пов’язаним із врятуванням майна)». При вході у приміщення Дніпровського районного суду міста Києва працівники Державного бюро розслідувань ...

Деталі

Господарський суд Житомирської області повернув у власність держави споруду цивільного захисту площею близько 500 м2, вартістю майже 2 млн грн, що у Бердичеві. Прокурори у суді довели, що відкрите акціонерне товариство у 2002 році протиправно зареєструвало за собою право власності на сховище місткістю 600 осіб. Події стосуються періоду корпоратизації державного підприємства, засновником якого було Міністерство економіки України. Тоді, у 1994 році, захисну споруду було безпідставно передано до статутного капіталу новоствореного відкритого акціонерного товариства. Таким чином порушено вимоги законодавства щодо прямої заборони на вибуття з власності держави об’єктів цивільного захисту, необхідних для забезпечення захисту населення від наслідків надзвичайних ситуацій техногенного, екологічного, природного та ...

Деталі

Визначаючи розмір кредиторських вимог до боржника – іпотекодавця (заставодавця) за наявності провадження у справі про банкрутство основного боржника, господарські суди зобов’язані враховувати розмір кредиторських вимог, визнаних у такій справі про банкрутство основного боржника під час встановлення та визначення розміру кредиторських вимог до боржника – іпотекодавця. Розмір зобов’язання майнового поручителя визначається виходячи з дійсних на відповідний момент зобов’язань боржника (позичальника), які існують за основним зобов’язанням (кредитним договором), з урахуванням обсягу забезпечення за умовами забезпечувального договору, що в свою чергу зумовлює висновок про те, що розмір пред’явлених кредиторських вимог до боржника – іпотекодавця не може бути більшим за розмір кредиторських вимог, пред’явлених до ...

Деталі

28 грудня 2023 року суд ухвалив вирок за обвинуваченням особи у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов’язанної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-гоподарських функцій, у незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора (частина 5 статті 111-1 Кримінального кодексу України). Кримінальне провадження розглядалось у спеціальному провадженні (in absentia) - за відсутністю обвинуваченого. При цьому судом було вжито всіх заходів про виклик обвинуваченого у судові засідання. Обвинувачений був поінформований належним чином про дати слухання справи, а також дотримані його права на належне представництво у суді, відповідно до вимог КПК України. Під час судових дебатів сторона обвинувачення просила ...

Деталі

КАС ВС зазначив, що правові засади справляння судового збору платниками, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI. Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. За змістом ...

Деталі

Київський апеляційний суд повідомляє, що розгляд апеляційних скарг, поданих на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням З., Т., Я., А., та М. призначено на 12 січня 2024 року (10 год. 00 хв.) зал судового засідання № 201. Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів. Одночасно повідомляємо, що на офіційному каналі Youtube «Київський апеляційний суд» буде здійснюватися онлайн-трансляція судового засідання. Київський апеляційний суд За інформацією Судова влада України

Деталі

Належним способом захисту прав орендодавця, який вважає, що зареєстроване право оренди відсутнє, є його вимога до особи, за якою зареєстроване право оренди, про визнання відсутнім права оренди. Судове рішення про задоволення такої вимоги є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення права оренди відповідача. Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у справі за позовом фермерського господарства (орендаря) до власника земельної ділянки (орендодавця) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовом орендодавця до орендаря про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки. Відповідно до обставин справи у 2011 ...

 26 июля 2026

Новини