Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
На засіданні Вищої ради правосуддя 22 грудня 2020 року розглянуто матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку. Вища рада правосуддя вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку Кузнєцова Віктора Олексійовича з посади судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду та Нємиш Наталію Володимирівну з посади судді Дзержинського міського суду Донецької області. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Двоє суддів, у тому числі суддя Верховного Суду, звільнилися у відставку
- Деталі
Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддів для здійснення правосуддя до Франківського районного суду міста Львова, Стрийського міськрайонного суду Львівської області та Рокитнянського районного суду Київської області шляхом тимчасового переведення. У зв’язку з надмірним судовим навантаженням та з метою забезпечення належних умов для доступу до правосуддя у вказаних судах Вища рада правосуддя вирішила відрядити для здійснення правосуддя з 5 січня 2021 року строком на один рік трьох суддів, а саме: суддю Рівненського районного суду Рівненської області Гладишеву Христину Володимирівну – до Франківського районного суду міста Львова; суддю Сколівського районного суду Львівської області Микитина Володимира Ярославовича – до Стрийського міськрайонного суду Львівської області; суддю Лисянського районного ...
Детальніше: ВРП відрядила трьох суддів на Львівщину та Київщину
- Деталі
В провадженні Господарського суду Одеської області знаходилась справа за позовом Концерну радіомовлення, радіозв’язку (Концерн РРТ) до ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» (ТОВ «Інтертелеком») про стягнення заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг з експлуатаційно-технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання в розмірі майже 25 млн грн. 11 грудня 2020 року до суду надійшла спільна заява Концерну РРТ та ТОВ «Інтертелеком» про затвердження мирової угоди. Сторони домовились про те, що ТОВ «Інтертелеком» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується погасити заборгованість перед Концерном РРТ шляхом передачі від ТОВ «Інтертелеком» до Концерну РРТ оптичного волокна, обладнання та устаткування. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11 грудня 2020 року спільну заяву ...
- Деталі
Відсьогодні Вінницький апеляційний суд надаватиме публічну інформацію і через популярні месенджери. Учасники проваджень зможуть дізнатися про надходження апеляційної скарги, дату і час судового засідання, стан розгляду справи та режим роботи установи. Докладніше тут. Нагадаємо, що з квітня цього року за номером 0 800 505 109 в установі діє телефонна «гаряча лінія». У робочі дні вона приймає звернення громадян – пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги. Вінницький апеляційний судЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Відтепер Вінницький апеляційний суд надаватиме публічну інформацію і через месенджери
- Деталі
У вівторок, 22 грудня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду задовольнив клопотання прокурора САП та продовжив строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту представникові КО «Київзеленбуд», якого підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України. Строк домашнього арешту – до 20 лютого 2021 року включно. Підозрюваному заборонено залишати житло в період часу із 19:00 до 07:00 ранку. До 20 лютого 2021 року підозрюваний зобов’язаний: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, слідчого (детектива) або прокурора; не залишати населений пункт, в якому він проживає без дозволу детектива, прокурора або суду; повідомляти детектива, прокурора та ...
- Деталі
Перш ніж розпочинати роботу над черговою судовою реформою, слід завершити попередні етапи реформування, реалізувати основні завдання, закладені і в Стратегіїреформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015–2020 роки, і в Законі України «Про судоустрій і статус суддів», і в конституційних змінах. Тільки після цього можна буде говорити про перехід до наступного етапу реформування. На цьому наголосив Голова Вищої ради правосуддя Андрій Овсієнко в інтерв’ю газеті «Юридична практика». На його переконання, лише проаналізувавши проблеми, з якими зіткнулися суди і держава під час реформування системи судоустрою, можна буде визначити, чи слід починати нову реформу, чи достатньо провести роботу над помилками й усунути ...
- Деталі
На цьому наголосив Голова Вищої ради правосуддя Андрій Овсієнко в інтерв’ю газеті «Юридична практика». «Коштів, виділених на судову систему в проєкті Держбюджету-2021, явно недостатньо. У нинішньому році потреби судової системи були профінансовані на 64%. Наступного року ситуація буде ще критичнішою. Зокрема, у проєкті бюджету на 2021 рік встановлено певну умовну величину для обрахування базового окладу судді і, відповідно, працівника апарату суду. Конституційний Суд України неодноразово наголошував на неконституційності зміни законом про бюджет гарантій, закріплених у профільному Законі «Про судоустрій і статус суддів». Однак законодавець продовжує йти саме таким шляхом. Легітимність такого підходу є досить сумнівною», – сказав Андрій Овсієнко. Голова ВРП звернув ...
Детальніше: Недофінансування призведе до відтоку із судів працівників апаратів, – Андрій Овсієнко
- Деталі
Передбачена ст. 117 КЗпП України відповідальність за затримку розрахунку при звільненні настає у випадку невиплати в день звільнення всіх сум, що належать працівнику від підприємства, установи, організації. Про це зазначено у постанові, ухваленій Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду за результатом розгляду справи за позовом звільненої з військової служби особи, яка оскаржила бездіяльність відповідача – військової частини Національної гвардії України, що полягала у невиплаті йому (позивачеві) грошової компенсації вартості за неотримане речове майно. Позивач просив стягнути цю грошову компенсацію, а також середній заробіток за ...
- Деталі
Про причини і можливості подолання кадрового дефіциту в судах України, законодавче регулювання та доцільність подальшого реформування судової системи, а також про наслідки хронічного недофінансування судів «Юридичній практиці» розповів голова Вищої ради правосуддя Андрій Овсієнко. — Що, на Вашу думку, стало головним викликом для судової системи в 2020 році? — Всі виклики цього року були для судової системи суттєвими. Серед найголовніших – проблема кадрового дефіциту, зумовлена відсутністю повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС). Негативно впливає на здійснення правосуддя і недофінансування судової системи. — Чому не вдалося завершити та перезапустити процедури кадрового наповнення судів? — Ми про це неодноразово говорили. Закон України № 193-ІХ ...
- Деталі
Районний суд заочним рішенням позов чоловіка про розірвання шлюбу задовольнив, але згодом за заявою дружини своєю ухвалою скасував це заочне рішення й постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Чоловік оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному суді, який задовольнив його скаргу, скасував відповідну ухвалу районного суду та відмовив у задоволенні заяви відповідачки про перегляд заочного рішення. Апеляційний суд зазначив, що хоча ухвала про скасування заочного рішення не входить до переліку ухвал, визначених ст. 353 ЦПК України як таких, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду, однак скасування цієї ухвали є необхідним та можливим відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України (аналогія ...









