Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

17 грудня 2020 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку та про звільнення за власним бажанням. Вища рада правосуддя вирішила звільнити у відставку: Ющука Олега Сергійовича – з посади судді Луцького міськрайонного суду Волинської області; Горчакову Ольгу Іванівну – з посади судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова; Андрущенко-Луценко Світлану Володимирівну – з посади судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області; Гнатюка Валерія Олексійовича – з посади судді Любашівського районного суду Одеської області; Могильного Олега Павловича – з посади судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду; Потапова Олександра Омеляновича – з посади ...

Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення чотирьох суддів, які не здійснювали правосуддя через припинення повноважень у зв’язку із закінченням строку, на який їх було призначено. Відповідно до Закону України, який стосується забезпечення функціонування системи правосуддя в період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (№ 679-IX), Вища рада правосуддя у період відсутності повноважного складу ВККСУ ухвалює без рекомендації чи подання ВККСУ рішення про внесення Президенту України подання про призначення на посаду судді, повноваження якого припинилися у зв’язку із закінченням строку, на який його було призначено, якщо колегією ВККСУ було визнано суддю таким, що відповідає займаній посаді. 17 ...

Для підвищення довіри до судової влади необхідно підвищити довіру до влади загалом. Для цього треба з повагою ставитися до рішень судів і до самих суддів як до носіїв влади. Виконавча і законодавча влада мають утримуватися від політичної критики судів. Необхідний професійний план дій, а не полювання на відьом. На цьому Павло Гречківський наголосив у блозі«Перевірити перевіряльників, або що не так із перевірками у судовій владі?», опублікованому у виданні «Юридическая практика». Нині, коли суди вже призначають засідання на другу половину 2021 року, коли в Апеляційному суді Харківської області тільки троє повноважних суддів у кримінальній палаті, замість термінового заповнення тисяч суддівських вакансій пропонується ...

До суду із позовом звернувся перший заступник керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської до відповідача КП "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення 128,7 тис. грн завданої шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що проведеною перевіркою було встановлено факт скидання стічних вод у поверхневий водний об’єкт р. Псел з перевищенням встановлених нормативів ГДС по нітратам, чим порушив вимоги ст. 44 п.3, ст.70 п.6, ст. 95 Водного Кодексу України. Вказані вище обставини є такими, що встановлені судом на підставі належних та допустимих доказів, які надані прокурором. Як стверджує прокурор, поведінка відповідача завдає шкоду державним інтересам, так як невідшкодування ...

Учасник ТОВ «Амстор» звернувся із позовом до ТОВ «Амстор» і ТОВ «Альматрикс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу. На обґрунтування порушення прав та охоронюваних законом інтересів цим правочином позивач послався на те, що він є учасником ТОВ «Амстор», яке уклало спірний договір, і цей договір порушує його корпоративні права як учасника ТОВ: права на участь в управлінні товариством, на участь у розподілі прибутку товариства та одержання його частки (дивідендів). Рішенням господарського суду, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, у задоволенні позову відмовлено. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, КГС ВС врахував усталену практику ЄСПЛ, зокрема рішення у справах «Кредитний та ...

Повідомляємо, що 14 грудня 2020 року відбулися збори суддів Іванівського районного суду Одеської області, на яких розглядалось питання щодо обрання голови суду. За результатами таємного голосування більшістю від кількості суддів, які працюють у суді, на посаду голови Іванівського районного суду Одеської області обрано суддю Усатого Віталія Олександровича. Нагадаємо, що відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» голова суду обирається на посаду строком на три роки, але не більш як на строк повноважень судді. Іванівський районний суд Одеської області За інформацією Судова влада України

Член Вищої ради правосуддя Тетяна Розваляєва взяла участь у першому засіданні робочої групи, завданням якої є підготовка законопроєкту, спрямованого на виконання рішення Конституційного Суду України щодо невизначеності ситуації із суддями Верховного Суду України та існуванням двох судів – Верховного Суду України і Верховного Суду. Також цим законопроєктом планується унормувати питання, пов’язані із суддями вищих спеціалізованих судів України. Як відомо, змінами до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ухваленими в ході судової реформи 2016 року, передбачалось, що із дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ...

Такі дані наведені в інформаційно-аналітичній довідці про діяльність Ради за 11 місяців 2020 року. Упродовж січня – листопада 2020 року до Вищої ради правосуддя надійшло 314 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, про дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. За аналогічний період 2019 року до ВРП надійшло 401 таке повідомлення. За результатами розгляду 225 повідомлень суддів про втручання Рада рішеннями затвердила 196 висновків членів ВРП про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя. За результатами перевірки 81 повідомлення суддів Вища рада правосуддя ухвалила 60 рішень про вжиття заходів забезпечення незалежності ...

7 грудня 2020 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду направив на новий апеляційний розгляд кримінальне провадження стосовно організованої групи щодо вчинення розбійного нападу на підприємство навесні 2013 року на Луганщині. Як установили суди, організована група проникла до сховища підприємства, де були вироби, виготовлені з дорогоцінних металів, і заволоділа цим майном. У результаті розбійного нападу потерпілі отримали тілесні ушкодження, а розмір завданих матеріальних збитків становив майже 34 млн грн. (Постанова ККС ВС від 7 грудня 2020 року у справі № 428/9526/13-к) 8 грудня Касаційний адміністративний суд у складі ВС частково задовольнив касаційну скаргу позивача, який просив визнати протиправним невнесення до тексту ...

Сьогодні, 16 грудня, Верховна Рада України прийняла Закон України "Про внесення змін до статті 183 Кримінального процесуального кодексу України щодо права слідчого судді, суду не визначати розмір застави у кримінальному праводженні". Законом встановлено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 і 178 Кримінального процесуального кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу, що регулює відповідальність особи за незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин чиїх аналогів. Відповідну зміну внесено до статті 183 Кримінального процесуального кодексу. Проект Закону ...