Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Заявлення учасниками справи вимог щодо перевірки посвідчення головуючого в судовому засіданні мають ознаки зловживання процесуальними правами та є одним із типових прикладів підриву авторитету правосуддя. Про це вказано у Щорічній доповіді Вищої ради правосуддя за 2019 рік про стан забезпечення незалежності суддів в Україні. Документ оприлюднено на офіційному веб-сайті ВРП. Вища рада повторно у доповіді за 2019 рік звернула увагу на цю проблему, оскільки до Вищої ради правосуддя продовжують надходити повідомлення суддів про такі заяви учасників судових справ з вимогами до суддів підтвердити свої повноваження, пред’явивши службові посвідчення. Подібні дії призводять до порушення порядку в судових засіданнях, зривів судових засідань. Вища рада правосуддя ...

Деталі

До Окружного адміністративного суду Києва надійшов позов до Кабінету Міністрів України та Державної податкової служби України. Позивач просить скасувати рішення Уряду та ДПС України про оголошення добору на вакантні посади Голови та заступника Голови ДПС України. Серед інших вимог позову – скасувати Умови вищевказаного добору, які опубліковані 25 квітня 2020 року на єдиному порталі вакансій Національного агентства України з питань державної служби. На думку позивача, добір на посади очільника ДПС України та його заступника оголошено з порушенням вимог чинного законодавства України, а умови і форма добору не відповідають формальним критеріям та порушують його права і права інших потенційних учасників. Разом із позовом була ...

Деталі

Розгляд апеляційної скарги сторони захисту, поданої на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного К., можна переглянути о 13:40. За повідомленням прес-служби суду За інформацією Судова Влада України

Деталі

Сьогодні, 28 квітня, співробітники Служби судової охорони взяли під охорону дві судові установи на Одещині. Відтепер співробітники Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області забезпечуватимуть безпеку та підтримуватимуть громадський порядок у Балтському та Красноокнянському районних судах Одещини. Наразі під охороною Служби судової охорони перебувають уже 13 об’єктів системи правосуддя області. А напередодні співробітники Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області взяли під свою надійну охорону одинадцятий за рахунком об’єкт судової влади області – Кіровський районний суд міста Дніпра. З початком несення служби співробітників Служби привітав голова суду Олександр Смольняков і зазначив, що відтепер безпека суддів, працівників апарату суду та всіх учасників ...

Деталі

28 квітня 2020 року до Солом’янського районного суду міста Києва надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного Слончака Володимира Вікторовича, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України (погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу). Розгляд вказаного клопотання відбудеться 28 квітня 2020 року о 15:00, слідчий суддя Вишняк М.В.. Про результати розгляду клопотання буде повідомлено додатково. Онлайн-трансляцію судового засідання дивіться за посиланням - https://www.youtube.com/watch?v=nlsx3vog3yI Фото-ТСН За повідомленням прес-служби суду За інформацією Судова Влада України

Деталі

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційну скаргу захисника засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого) на вирок апеляційного суду. На думку захисника, суд першої інстанції, що ухвалив виправдувальний вирок, правильно оцінив фактичні обставини справи, а от апеляційний суд неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а також не з’ясував характеру порушень, які допустив кожен з учасників руху. У постанові ККС ВС зазначено, що своє рішення апеляційний суд ґрунтував, зокрема, на підставі аналізу висновку експерта-автотехніка, відповідно до якого в дорожній обстановці, що склалася безпосередньо перед ДТП, водій повинен був ...

Деталі

Розгляд апеляційної скарги сторони захисту, поданої на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 1 квітня 2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної Юлії Кузьменко За повідомленням прес-служби суду За інформацією Судова Влада України

Деталі

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному порядку адміністративну справу за позовом фізичної особи до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати грошової компенсації за невикористану відпустку (36 діб) і стягнути таку грошову компенсацію, визнати протиправною бездіяльність щодо затримки у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні та грошової компенсації за невикористану відпустку, а також стягнути середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні. Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив із того, що обов’язковою передумовою для виплати поліцейському компенсації за невикористану ...

Деталі

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Ніколенко Михайло Олександрович повідомляє, що до його провадження передано справу про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «МіК». Зазначена справа перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області 2015 року. Під час розгляду справи склад суду змінювався чисельну кількість разів. Такі зміни складу суду викликані діями засновників ТОВ «МіК» та з ними осіб. Як зазначає суддя, дії засновників ТОВ «МіК» мають деструктивний процесуальний та позапроцесуальний характер (в тому числі: аморальна поведінка в залі судових засідань та приміщенні суду, провокація конфліктів, провокування бійок з іншими учасниками судового процесу, публічні мітинги перед судом, публікації щодо судців у ЗМІ та ...

Деталі

23 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги, подані стороною захисту на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 квітня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань та застосовано до підозрюваної Ч. запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 8 червня 2020 року із покладенням на підозрювану обов’язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 КПК України. За результатом апеляційного розгляду апеляційні скарги сторони захисту задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 квітня 2020 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, ...

 20 апреля 2026

Новини