Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

27 квітня 2020 року Вища рада правосуддя розпочала розгляд матеріалів щодо внесення Президентові України подань про призначення кандидатів на посади суддів до місцевих загальних судів. Кандидати на посади суддів беруть участь у засіданні Ради у режимі відеоконференцзв’язку. Таке рішення прийнято з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Вища рада правосуддя планує розглянути загалом 467 рекомендацій кандидатів на посади суддів із відборів 2012, 2013, 2017 років, які претендують на зайняття вакантних посад суддів у місцевих загальних судах. До проекту порядку денного кожного засідання Вищої ради правосуддя, що відбудуться 27–29 квітня 2020 року, внесено питання про розгляд матеріалів стосовно 20 кандидатів ...

Деталі

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ухвалив обрати запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту породіллі, яка хотіла позбутися новонародженої дитини, та жінці, яка хотіла її забрати незаконним шляхом. Як ми вже повідомляли, вручено підозру в торгівлі немовлям, розпочато кримінальне провадження та обрано запобіжний захід в. о. директора з медичного обслуговування населення КП «Хмельницький міський перинатальний центр», яка розпорядилася, на думку слідства, підробити відповідні документи. Усіх трьох підозрюють у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті15 (замах на злочин), частиною третьою статті 149 (торгівля людьми), частиною четвертою статті 358(підроблення документів), частиною пятою статті 27 (види співучасників), частиною першою статті 366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України, за які ...

Деталі

Встановлено, що в травні минулого року 18-річний чернівчанин щонайменше тричі збув на вул.Руській в обласному центрі особливо небезпечний наркотичний засіб. Але під час останньої зустрічі з покупцем був затриманий працівниками поліції. Дії правопорушника кваліфіковано за частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України «Незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно», санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років. Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 7 лютого 2020 року наркоторговця було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього ...

Деталі

На засіданні Вищої ради правосуддя 23 квітня 2020 року розглянуто повідомлення судді Іллічівського міського суду Одеської області Смирнова Валерія Володимировича про втручання в його діяльність щодо здійснення правосуддя. Доповідач – член Вищої ради правосуддя Олег Прудивус. Відповідно до матеріалів перевірки 11 лютого 2020 року дружина заявника у цивільній справі про визнання особи безвісно відсутньою подала до Іллічівського міського суду Одеської області заяву про долучення документів до матеріалів справи,у додатках до якої наявна копія рішення судді Іллічівського міського суду Смирнова В.В. від 10 серпня 2018 року, постановленого у цій самій справі, яким задоволено позовні вимоги Л. та визнано К. безвісно відсутньою. Дружина заявника ...

Деталі

Черговий (п’ятнадцятий) у 2020 році огляд рішень Європейського суду з прав людини містить опис лише однієї справи – DRAGAN PETROVIĆ v. SERBIA, під час розгляду якої Суд зробив висновки щодо актуальних питань правозастосування в країні – учасниці Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно з обставинами справи правоохоронні органи в межах розслідування злочину здійснили обшук у квартирі заявника та примусово відібрали в нього біологічні зразки для проведення аналізу ДНК. ЄСПЛ, зокрема через недосконалість законодавства, що регулювало порядок здійснення процедури відібрання біологічних зразків, констатував у цій справі порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного і сімейного життя), водночас не ...

Деталі

На засіданні Вищої ради правосуддя 23 квітня 2020 року розглянуто повідомлення судді Львівського окружного адміністративного суду Гавдика Зіновія Володимировича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Доповідач – член Вищої ради правосуддя Світлана Шелест. Зокрема, у повідомленні зазначено, що у провадженні судді Львівського окружного адміністративного суду Гавдика З.В. перебуває справа за позовом громадянина Д. до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа – Львівське комунальне підприємство «Зелене місто», про визнання протиправними і скасування рішень. 28 січня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою, у якій просив вжити заходи забезпечення адміністративного позову до набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі ...

Деталі

Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі про оскарження розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 березня 2020 року №291-р. «Про тимчасове припинення роботи контрольних пунктів в’їзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим і місті Севастополя та виїзду з неї, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». На думку позивача, оскаржуване розпорядження порушує права громадян, які мають реєстрацію місця проживання на тимчасово окупованій території України, є незаконним та не відповідає правовому акту вищої юридичної сили. Суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 2 червня 2020 ...

Деталі

Оперативна інформація щодо застосування судами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Показники щодо розгляду справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 "Порушення правил щодо карантину людей" Кодексу України про адміністративні правопорушення станом на 21.04.2020:   область кількість протоколів, що надійшли на розгляд кількість повернутих протоколів у т.ч. для належного оформлення кількість розглянутих справ у т.ч. про накладення адміністра-тивного стягнення залишок нерозглянутих справ Вінницька область 185 27 26 19 3 139 Волинська область 30 8 8 2 0 20 Дніпропетровська область 792 49 47 148 26 595 Донецька область 231 29 24 60 12 142 Житомирська область 92 5 5 6 0 81 Закарпатська область 35 4 4 5 0 26 Запорізька область 365 30 28 38 1 297 Івано-Франківська область 209 14 14 19 1 176 Київська область 138 27 27 36 1 75 Кіровоградська область 59 8 8 9 1 42 Луганська область 76 16 15 10 1 50 Львівська область 460 27 23 38 5 395 Миколаївська область 57 4 3 5 0 48 Одеська область 190 18 17 40 5 132 Полтавська область 195 43 39 24 6 128 Рівненська область 128 18 13 17 4 93 Сумська область 147 10 10 83 16 54 Тернопільська область 56 7 6 12 4 37 Харківська область 115 35 34 19 2 61 Херсонська область 225 41 37 21 4 163 Хмельницька область 79 19 18 12 2 48 Черкаська область 154 40 35 27 3 87 Чернівецька область 110 20 20 41 3 49 Чернігівська область 0 0 0 0 0 0 м. Київ 723 34 32 55 5 634 Україна 4851 533 493 746 105 3572 За повідомленням прес-служби ДСА України

Деталі

До Господарського суду Сумської області звернулось ТОВ «Розумні технології «Титул» до відповідача ФОП Б. про стягнення 150 тис. грн, попередньої оплати за товар, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо постачання товару. В обґрунтуванні своїх вимог позивач зазначає, що його неодноразові звернення до відповідача в телефонному режимі з проханням передати попередньо оплачений товар ігнорувались відповідачем протягом 18 місяців. Згідно з частиною другою, третьою статті 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право ...

Деталі

Таке рішення ухвалено сьогодні 24 квітня, під час засідання Ради суддів України у режимі відеоконференцзв'язку. Найпершим питанням порядку денного Рада суддів розглянула звернення до Верховного Суду щодо Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік". "Вкотре наголошую на тому, що суддівська спільнота в Україні є соціально відповідальною, адже у період карантину жоден суд в країні не припинив виконувати свою роботу. Судова гілка влади завжди була і зараз є готовою для відкритого діалогу щодо обговорення шляхів скорочення фінансування її діяльності, маючи відповідні напрацювання та реальні пропозиції, реалізація яких дозволила б, з одного боку, вжити заходів ...

 19 апреля 2026

Новини