Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
22 липня 2021 року суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Ольга Булейко провела вебінар «Огляд судової практики ККС ВС щодо визнання доказів недопустимими», який був організований Верховним Судом, Асоціацією правників України та Асоціацією розвитку суддівського самоврядування України. Висвітлюючи питання щодо критеріїв визнання доказів недопустимими, Ольга Булейко зауважила, що в одному із судових рішень ККС ВС (постанова від 7 червня 2018 року у справі № 718/1497/16-к) ідеться про те, що кримінальний процесуальний закон не дає вичерпного переліку підстав, за наявності яких докази мають визнаватися недопустимими, а натомість надає суду право вирішувати питання їх допустимості чи недопустимості в порядку, визначеному ст. ...
Детальніше: Суддя ККС ВС розповіла про судову практику щодо визнання доказів недопустимими
- Деталі
ОСББ звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору оренди приміщення до власника цього приміщення та орендарів, які є фізичними особами. Господарський суд ухвалою, залишеною без змін постановою апеляційного господарського суду, відмовив у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України (заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства). Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій з огляду на таке. Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний склад спірних правовідносин, предмет спору ...
- Деталі
Про особливості зберігання речових доказів під час досудового розслідування кримінальних правопорушень у студії «Феміда в деталях. Таlk» розповідає заступник начальника організаційно-методичного відділу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції Денис Шваєнко. Хмельницький апеляційний суд За інформацією Судова влада України
- Деталі
До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України про наявність підстав для відрядження суддів до Святошинського районного суду міста Києва у зв’язку з виявленням у ньому надмірного рівня судового навантаження. У період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішення про відрядження судді ухвалюється Радою на підставі повідомлення ДСА України. Відповідно до рішення від 22 липня 2021 року № 1678/0/15-21 Вища рада правосуддя оголошує про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, а саме 6 суддів до Святошинського районного суду міста Києва. Судді, які виявили бажання бути відрядженими до вказаного суду, повинні до ...
Детальніше: Розпочалася процедура відрядження суддів до Святошинського районного суду міста Києва
- Деталі
Про особливості зберігання речових доказів під час досудового розслідування кримінальних правопорушень у студії «Феміда в деталях. Таlk» розповідає заступник начальника організаційно-методичного відділу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції Денис Шваєнко. Хмельницький апеляційний суд За інформацією Судова влада України
- Деталі
Про особливості зберігання речових доказів під час досудового розслідування кримінальних правопорушень у студії «Феміда в деталях. Таlk» розповідає заступник начальника організаційно-методичного відділу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції Денис Шваєнко. Хмельницький апеляційний суд За інформацією Судова влада України
- Деталі
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду частково задовольнив касаційну скаргу захисниці на судові рішення щодо особи, засудженої за кримінальні правопорушення, які пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів (ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України). ККС ВС скасував ухвалу апеляційного суду і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Як зазначено в постанові касаційного суду, переглядаючи вирок, апеляційний суд не дотримався вимог КПК України. Зокрема, погоджуючись із висновком суду першої інстанції в частині встановлення спрямованості умислу та мети вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд апеляційної інстанції врахував розмір та кількість вилученого наркотичного ...
- Деталі
Сьогодні, 22 липня 2021 року, під захист Служби судової охорони перейшов Токмацький районний суд Запорізької області. Під час церемонії взяття установи під охорону тимчасовий виконувач обов’язків начальника Територіального управління Служби у Запорізькій області полковник Служби судової охорони Василь Сапачков провід інструктаж та представив колективові установи судових охоронців, які відсьогодні виконуватимуть завдання з охорони й забезпечення безпеки суду. Токмацький районний суд Запорізької області став двадцять першою судовою установою регіону, що охороняється співробітниками Служби судової охорони у Запорізькій області. Наразі під захистом Служби судової охорони перебувають 564 органи та установи системи правосуддя України. Служба судової охорони За інформацією Судова влада України
Детальніше: Токмацький районний суд Запорізької області перейшов під захист Служби судової охорони
- Деталі
У засобах масової інформації набув широкого розголосу інцидент, що стався 21 липня 2021 року за участі судді Деснянського районного суду міста Києва Колегаєвої С.В. За наявною в суді інформацією, дійсно 21 липня 2021 року сталася ДТП за участю судді Колегаєвої С.В. Ніхто із перехожих не постраждав. Всі факти має встановити поліція відповідно до прописаних законодавством процедур. Відомо, що дорожньо-транспортну пригоду було оформлено з дотриманням всіх норм законодавства. Було викликано поліцію, оформлено протокол за порушення правил дорожнього руху та здійснено огляд на стан сп’яніння в найближчому закладі охорони здоров’я. Звертаємо увагу, що тільки після того, як будуть отримані результати всіх експертиз та з’ясовані обставини ...
ВРП висловила позицію щодо законопроєктів про врегулювання питань припинення Верховного Суду України
- Деталі
Вища рада правосуддя надала консультативний висновок щодо законопроєктів № 5456 та № 5456-1, спрямованих на усунення інституційного дуалізму у функціонуванні найвищої інстанції судової гілки влади, врегулювання питання продовження суддівської кар’єри для суддів Верховного Суду України та суддів вищих спеціалізованих судів. Рада позитивно сприймає положення законопроєктів щодо порядку припинення Верховного Суду України як юридичної особи та визначення статусу суддів цього суду, адже це дасть змогу забезпечити виконання Рішення Конституційного Суду України від 18 лютого 2020 року № 2-р/2020 та врегулювати на законодавчому рівні питання суддівської кар’єри для суддів Верховного Суду України і вищих спеціалізованих судів. Водночас ВРП висловила низку зауважень та застережень ...







