Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Адвокатура України зацікавлена, щоб судова реформа повною мірою відповідала Конституції України, а судова влада формувалася і діяла у відповідності до конституційних засад незалежності, верховенства права, професійного здійснення судочинства. На цьому наголошує Національна асоціація адвокатів України. Адвокатура є незалежною від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб. З’їзд адвокатів України є одним із суб’єктів формування Вищої ради правосуддя. Зважаючи на це, НААУ висловила свою позицію щодо Закону № 5068. У Національній асоціації адвокатів України зауважують, що Закон № 5068 не враховує рішення Конституційного Суду України від 11 березня 2020 року № 4-р/2020, яким було визнано неконституційною норму про утворення ...

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному порядку адміністративну справу, у якій Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області просило стягнути з публічного акціонерного товариства заборгованість. Позивач отримав дані від державного реєстратора стосовно внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про рішення засновника (учасників) щодо припинення юридичної особи (ПАТ), після чого звернувся до відповідача із заявою про майнові вимоги капіталізованих платежів, які підлягали задоволенню у зв’язку з ліквідацією ПАТ. Розрахунки майнових вимог ...

Повідомляємо, що розгляд апеляційної скарги, поданої в інтересах «Business House Helena, AG» (Бізнес Хаус Хелена, А.Г.), на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року про накладення арешту на прості іменні акції АТ «Мотор Січ» можна переглянути 29 липня 2021 року о 15 год. 15 хв. на офіційному каналі Youtube «Судова влада України» за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=vcamqweUomo Київський апеляційний судЗа інформацією Судова влада України

Пропонуємо до вашої уваги Огляд правових позицій Верховного Суду щодо застосування положень Кодексу України з процедур банкрутства (за другий квартал 2021 року). Матеріал напрацьовано управлінням забезпечення роботи судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Огляд містить правові висновки Верховного Суду, які сприятимуть забезпеченню сталості та єдності судової практики у справах щодо застосування положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, стосовно таких питань: - санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (ст. 5 КУзПБ); - порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник (ст. 7 КУзПБ); - провадження у справі про банкрутство; - визнання недійсними правочинів боржника (ст. ...

Вища рада правосуддя оприлюднила проєкт Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Із проєктом Положення про ЄСІТС можна ознайомитись на сайті ВРП у розділі «Діяльність» – «ЄСІТС» або за посиланням: Вища рада правосуддя запрошує суддів та представників юридичної спільноти надсилати свої пропозиції та зауваження щодо проєкту до 2 серпня 2021 року на електронну адресу Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. document.getElementById('cloakc0622aeacaef29fc112cdc4cb3655474').innerHTML = ''; var prefix = 'ma' + 'il' + 'to'; var path = 'hr' + 'ef' + '='; var addyc0622aeacaef29fc112cdc4cb3655474 = 'info' + '@'; addyc0622aeacaef29fc112cdc4cb3655474 = addyc0622aeacaef29fc112cdc4cb3655474 + 'hcj' + '.' + 'gov' + '.' ...

Верховний Суд опублікував дайджестсудової практики Великої Палати Верховного Суду за І півріччя 2021 року. У дайджесті зібрано всі ключові правові позиції Великої Палати Верховного Суду за І півріччя 2021 року, систематизовані за видом судової юрисдикції та підставами розгляду Великою Палатою, а також окремі правові позиції щодо вимог, які не підлягають розгляду в судовому порядку. Дайджест містить лише короткий опис правових позицій із посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень і є зручним для ознайомлення з актуальною судовою практикою Великої Палати Верховного Суду. Верховний СудЗа інформацією Судова влада України

Господарський суд міста Києва визнав за позивачем право власності на спірні транспортні засоби та зняв із них арешт. Своє рішення суд мотивував виконанням позивачем зобов’язань за договором найму-продажу транспортних засобів у повному обсязі. Відмовляючи в задоволенні зустрічного позову заставодержателя про визнання недійсним договору найму-продажу, суд першої інстанції врахував правову позицію, викладену в постанові КГС ВС від 05.02.2019 у справі № 910/9131/16, відповідно до якої відсутність згоди заставодержателя на продаж заставленого майна не є достатньою підставою для визнання договору недійсним, оскільки застава зберігає свою силу для нового власника. Постановою Північного апеляційного господарського суду рішення місцевого господарського суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким ...

Серія організованих освітньою платформою для юристів «Leadership in Law» онлайн-занять із суддями Верховного Суду триває. 26 липня 2021 року з доповіддю на тему «Правові позиції Верховного Суду у судових спорах за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» виступила суддя судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів і об’єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду д. ю. н. Олена Кібенко. Перше питання, яке висвітлила спікерка, стосується юрисдикції спорів за участю вкладників та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Фонд) крізь призму підходів Великої Палати ВС, сформульованих у 2018 році. Тоді ВП ВС вирішила, що якщо ...

27 липня 2021 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення судді з посади за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяви про відставку. ВРП ухвалила звільнити у зв’язку з поданням заяви про відставку Байбару Григорія Антоновича – з посади судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Суддя має достатній для звільнення у відставку стаж роботи, визначений на підставі статей 116, 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а також абзацу четвертого пункту 34 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України про необхідність відрядження одного судді до Західного апеляційного господарського суду у зв’язку з виявленням у ньому надмірного рівня судового навантаження. Вища рада правосуддя 27 липня 2021 року вирішила відрядити для здійснення правосуддя суддю Львівського апеляційного господарського суду Марка Романа Івановича до Західного апеляційного господарського суду з 28 липня 2021 року строком на один рік. Відрядження судді строком на один рік дасть змогу забезпечити здійснення правосуддя у вказаному суді та врегулювати навантаження. Рішення про початок процедури відрядження суддів до вказаного суду Вища рада правосуддя прийняла 17 червня 2021 року, у зв’язку із чим відповідне ...