Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Закриття справи про банкрутство у зв’язку з погашенням вимог кредиторів (п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ після внесення змін Законом України від 20 березня 2023 року № 2971-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», що набрав чинності 15 квітня 2023 року) можливе на будь-якій стадії, проте обов’язковою умовою є виплата винагороди арбітражному керуючому. Суд має затвердити звіт керуючого із визначенням джерел фінансування, оцінюючи при цьому не тривалість процедури, а фактичний обсяг та обґрунтованість виконаної роботи. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС. У справі, що переглядалася, попри погашення ...
- Деталі
З 00:00 27 лютого 2026 року до 08:00 02 березня 2026 року державне підприємство «Національні інформаційні системи» буде проводити планові технічні роботи з оновлення програмного забезпечення Електронного реєстру апостилів (ЕРА). У зв’язку з чим у вказаний період робота ЕРА буде недоступною. Дякуємо за розуміння! Державне підприємство "Національні інформаційні системи" За інформацією Судова влада України
- Деталі
Днями суддя Касаційного кримінального суду у складі ВС Віктор Остапук взяв участь у нараді з головами місцевих судів, на якій підбили підсумки роботи апеляційного суду та місцевих судів загальної юрисдикції Рівненської області. У своєму виступі суддя зауважив, що у Верховному Суді відбулося відкриття Судового року, під час якого було проаналізовано результати та окреслено перспективи діяльності національної судової влади. «Попри складні умови воєнного часу судова влада демонструє свою ефективність», — сказав Віктор Остапук, нагадавши нещодавно оприлюднені дані, що упродовж 2025 року в судах усіх інстанцій та юрисдикцій на розгляді перебувало 5 млн 800 тис. справ, з яких було розглянуто 4 млн 600 тис. «З ...
Детальніше: Суддя ККС ВС Віктор Остапук взяв участь у підсумковій нараді суддів Рівненщини
- Деталі
Радивилівський районний суд завершив розгляд кримінального провадження та ухвалив вирок громадянину України за ч. 3 ст. 114-2 КК України — за несанкціоноване поширення в умовах воєнного стану інформації про переміщення озброєння та розташування Збройних Сил України, що використовувалося в інтересах ворожих спецслужб для підготовки ракетного удару по території України. Під час розгляду кримінального провадження, Радивилівський районний суд встановив, що громадянин України 2004 року народження був завербований російськими спецслужбами і в подальшому вчинив умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України. У період жовтня-грудня 2024 року він здійснював спостереження за військовим об'єктом, також надавав ...
- Деталі
24 лютого 2026 року у Київському апеляційному суді відбувся круглий стіл “Відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок війни: міжнародний та національний аспекти”. Захід, організований Національною школою суддів України у співпраці з Київським офісом Реєстру збитків, завданих агресією російської федерації проти України, проходив у змішаному офлайн- та онлайн-форматі. Це дозволило залучити широку аудиторію суддів, а також представників судової влади та міжнародних проєктів Ради Європи до фахового обговорення. Ключовими темами дискусії були Реєстр збитків для України як перший етап міжнародного компенсаційного механізму, національна судова практика у справах, пов’язаних із завданою війною шкодою, а також синергія міжнародних і національних структур у захисті прав постраждалих. Круглий стіл відбувся у ...
Детальніше: Відшкодування шкоди за війну: міжнародні механізми справедливих репарацій
- Деталі
Пресслужба Ради суддів України відкриває акредитацію представників медіа для роботи під час проведення ХХ чергового з'їзду суддів України після перерви. ХХ черговий з'їзд суддів України після перерви відбудеться 10-12 березня 2026 року в Києві. Попередньо, на порядок денний з'їзду винесено наступні питання: 1. Про призначення суддів Конституційного Суду України; 2. Про обрання двох членів Вищої ради правосуддя; 3. Про обрання Ради суддів України; 4. Звіт Ради суддів України про виконання завдань органів суддівського самоврядування щодо забезпечення незалежності судів і суддів, стан організаційного та фінансового забезпечення діяльності судів; 5. Інформація Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про її діяльність; 6. Інформація Голови Державної судової адміністрації України про її діяльність, зокрема ...
- Деталі
Суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 25 лютого 2026 року. Згідно із частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 25 лютого 2026 року, суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича відсторонено від ...
- Деталі
Відмінність між вбивством та залишенням у небезпеці полягає в намірі та результаті: вбивство – це умисне позбавлення життя іншої людини (закінчений злочин, коли настала смерть), тоді як залишення в небезпеці – це ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані та не може самостійно подбати про себе, хоча така допомога могла бути надана. Ключова різниця в тому, що при вбивстві є прямий умисел на позбавлення життя, а при залишенні в небезпеці — умисел на ненадання допомоги. При правовій оцінці вчиненого умисного вбивства необхідно враховувати всі ознаки об’єктивної сторони, зокрема час, місце, обстановку та спосіб, задля відмежування складів кримінальних правопорушень, ...
- Деталі
Пропонуємо до вашої уваги черговий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – за січень 2026 року, в якому відображено важливі правові позиції з кримінального та кримінального процесуального права: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KKS_01_2026.pdf. У сфері кримінального права акцентовано, що: – державна зрада не передбачає обов’язкової ознаки діяння у виді передання інформації з обмеженим доступом. У зв’язку з цим наявність чи відсутність у відкритих джерелах відомостей, які обвинувачений передавав представникам держави-агресора, не має вирішального значення для кваліфікації його дій, оскільки такі його діяння були спрямовані на надання допомоги представникам рф у проведенні підривної діяльності проти України, що могло завдати шкоди обороноздатності та державній ...
Детальніше: Верховний Суд опублікував огляд судової практики ККС ВС за січень 2026 року
- Деталі
4 серпня 2025 року у місті Шепетівка патрульні поліцейські зупинили автомобіль Lexus RX 350. Виявивши у водія ознаки наркотичного сп’яніння, вони запропонували йому пройти медичний огляд у місцевій лікарні. Там підтвердили, що чоловік керував авто у стані наркотичного сп’яніння. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав водія винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення – 17 000 грн штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Постанову судді першої інстанції оскаржив захисник. Він стверджував, що поліцейські безпідставно зупинили авто його підзахисного, а також порушили вимоги Інструкції щодо виявлення ознак сп’яніння у водіїв, Порядку ...









