Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

2020 рік для судової влади був чи не найскладнішим за останні п’ять років. Таку думку в інтерв’ю інформаційному агентству «Інтерфакс-Україна» висловив Голова Вищої ради правосуддя Андрій Овсієнко. За його словами, у минулому році українські суди зіткнулися з низкою безпрецедентних викликів. Найсуттєвіший з них – відсутність діючої Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, через припинення роботи якої дедалі загострюється проблема кадрового дефіциту в судах. Це негативно позначається на доступі громадян до правосуддя. Друга актуальна проблема судової влади – її хронічне недофінансування. Держбюджетом-2020 потреба у фінансуванні судів та органів правосуддя була задоволена лише на 50,2%, нагадав Андрій Овсієнко. «Як наслідок, ми отримали численні звернення місцевих ...

Сьогодні, 4 січня, слідча суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнила клопотання прокурора САП та продовжила строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ексголові Чернігівської районної державної адміністрації. Поряд із цим, йому продовжено строк дії процесуальних обов’язків. Зокрема, він зобов’язаний: прибувати до органу досудового слідства, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні або прокурора; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування або прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками, здати на зберігання слідчому, ...

Голова Вищої Ради правосуддя Андрій Овсієнко в інтерв'ю інформаційному агентству «Інтерфакс-Україна» розповів про виклики, що постали перед судами у 2020 році, очікування від нинішнього року та сприйняття українцями судової влади. Яким був 2020 рік для судової системи країни в цілому та в контексті судової реформи? Які були виклики та ризики? 2020 рік був для судової влади, мабуть, найскладнішим за останні п’ять років. На стабільну діяльність судів України істотною мірою вплинула низка безпрецедентних викликів. Насамперед – відсутність діючої Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, робота якої була припинена ще у 2019 році і так й не була поновлена у 2020-му. Через це вже понад ...

До Вашої уваги черговий щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за листопад 2020 року. В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі: - під час вирішення питання про стягнення аліментів на непрацездатних батьків повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі батькам, при цьому отримання матір’ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що вони не потребують матеріальної допомоги; - встановлення неустойки (штрафу чи пені) за правомірну відмову від виконання зобов’язання або ...

Оперативна інформаціящодо застосування судами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Показники щодо розгляду справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 "Порушення правил щодо карантину людей" Кодексу України про адміністративні правопорушення станом на 29.12.2020:Інформація про розгляд справ за статтею КУпАП 44-3 "Порушення правил щодо карантину людей"областькількість протоколів, що надійшли на розгляду т.ч. надійшли повторнокількість повернутих протоколіву т.ч. для належного оформленнякількість розглянутих справу т.ч. про накладення адміністра-тивного стягненнязалишок нерозглянутих справВінницька область2 1922835374621 329111326Волинська область2 2081145852891 39258231Дніпропетровська область7 5554821 0208655 5092831 026Донецька область2 3932145374081 40060456Житомирська область2 7862697586771 31252716Закарпатська ...

Повідомляємо, що протягом 2020 року cпівробітники Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області не допустили пронесення до 70 установ системи правосуддя Київщини 12 699 заборонених предметів. Служба судової охорони постійно попереджає відвідувачів органів та установ судової системи про необхідність залишення за межами приміщень речей підвищеної небезпеки, а саме: боєприпасів, вибухонебезпечних, радіоактивних, наркотичних речовин, зброї, газових балончиків, електрошокерів, колючих та ріжучих предметів. Відвідувачі судових установ залишали у спеціальних шафах зброю, ножі, балончики зі сльозогінним газом, електрошокери та інші заборонені для пронесення предмети. Найбільше заборонених речей було виявлено у Шевченківському - 2069, Святошинському - 1236, Дарницькому – 758 районних судах ...

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному порядку адміністративну справу за позовом фізичної особи – підприємця до Головного управління Держпродспоживслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії. Особа оскаржила рішення ГУ Держпродспоживслужби про відмову у державній реєстрації потужності. Згідно із заявою позивача про державну реєстрацію потужностей вказана діяльність (реалізація) мала здійснюватися оператором ринку за адресою, за якою розміщена квартира у багатоквартирному житловому будинку, що не виведена із житлового фонду. Фактичною підставою для відмови у державній реєстрації потужності став висновок суб’єкта владних повноважень про те, що житловий будинок не є та не може бути ...

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без змін судові рішення щодо засудженого до 5 років позбавлення волі, який умисно знищив чуже майно шляхом підпалу. У результаті через пожежу було знищено тюки сіна, що заподіяло матеріальну шкоду на суму 29 925 грн, а також пошкоджено перекриття житлового будинку, що спричинило матеріальну шкоду на суму 138 700 грн (ч. 2 ст. 194 КК України). У касаційній скарзі засуджений, зокрема, послався на неправильну кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 194 КК України, оскільки немає передбаченої ч. 1 ст. 194 КК України кваліфікуючої ознаки – заподіяння шкоди у великих розмірах. Як зазначено в ...

Пропонуємо ознайомитися з Дайджестом судової практики Великої Палати Верховного Суду в земельних спорах за участю органів Держгеокадастру за період з 1 березня 2018 року по 23 листопада 2020 року. Окрім актуальних питань визначення належної юрисдикції таких спорів, у дайджесті відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики, зокрема, щодо: - підстав та обґрунтування визначення органів Держгеокадастру відповідачем у земельних спорах; - оспорювання наказів органів Держгеокадастру про припинення права користування земельною ділянкою, зокрема, у зв’язку зі смертю користувача земельної ділянки-засновника СФГ; - визначення наслідків та порядку оспорювання наказів органів Держгеокадастру у спорах про витребування земельної ділянки; - надання дозволів на розробку проєкту ...

Дорогі друзі! Прийміть наші щирі вітання зі святами. Пора Новоріччя – чудова нагода підсумувати здобутки та напрацювання, зробити висновки, окреслити перспективи на майбутнє, визначити пріоритети. Рік, що минає, був непростим для судової системи і всієї країни. Однак всі ми прагнемо позитивних змін і сподіваємося, що вони неодмінно відбудуться. Тож у наступному році бажаємо кожному наснаги на державницькі справи, уміння правильно визначати свою мету і цілеспрямовано досягати її. Поступу та нових звершень вам, натхнення змінювати світ на краще. Нехай 2021 рік подарує кожному більше незабутніх зустрічей, яскравих емоцій, а світло Різдвяної зірки наповнить душу гармонією, любов’ю та добром. Хай збуваються ваші мрії і задуми, в ...